学术期刊选题策划与质量提升范文

本站小编为你精心准备了学术期刊选题策划与质量提升参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

一、期刊选题策划的重要意义

期刊选题，就是围绕着期刊整体的定位和目标有组织有计划地选择将要发表的文章，这是编辑工作的起点，也是凸显和实现期刊特色的重要环节。期刊的选题策划一般是在调查研究的基础上进行的，通过对期刊形势的分析、学术未来发展趋势的把握，以及社会需求的把握，经过酝酿、提炼、筛选、分析等过程，制订出选题规划，然后组织专家来实施完成。学术期刊之所以越来越重视主题策划，关键在于策划不仅仅是一个过程，更是学术期刊发展变化的力量所在。［3］成功的选题策划是学术期刊的灵魂和理念的体现，是期刊的方向、方针、品位、特色和价值取向的展现，也是编辑的主导性和创造性与作者的知识性和学术性的有机组合。跨文化、跨学科等期刊选题形式的运用，可以打破固有的栏目拼凑模式，是期刊主题策划中非常重要的模式。期刊选题将相关选题、相似选题、相近的选题编辑在一个栏目中，会增强文章互文上的相容性、相通性、相同性，同时又使文章之间的差异性、个性和特色凸显，这样就会使栏目探索问题的密度性、层次性、伸展性等得以发挥，使解决问题的多角度、多维度、多思维的方法也得以体现，从而吸引更多的作者关注，全面提高期刊的影响力。选题策划能力决定了期刊的内容、特色和质量，决定着期刊的竞争力和战斗力，决定着期刊的社会价值和影响力。选题的准确性、深刻性和严肃性，直接关系到期刊的发展方向，关系到期刊学术水平的高低和期刊的引领性。而期刊的选题是否能够把握重点、热点和亮点，能否深刻挖掘国家和人们普遍关心的问题，成为衡量期刊敏锐度的直接考量。期刊的选题工作同时还是传播学术信息、争取读者群以及期刊持续发展的需要。选题如果能够满足不同层次读者的需要，就会为期刊争取到更多的读者。期刊的选题与期刊的办刊宗旨、办刊理念、办刊方针、办刊定位、办刊风格、办刊特色等相吻合。期刊的选题按照时间来分，可以分为年度计划选题、季度计划选题和月计划选题等。一般来说月计划选题要比季度计划选题和年度计划选题的选题要细致和具体，而且还要遵循年度计划的总体安排和要求等;按照选题的大小可以分为宏观选题、中观选题和微观选题等。按照期刊的设置可以分为期刊总体策划、栏目策划和篇章策划等，一般来说主编是期刊的总设计师，是期刊的总体策划执行者。编辑是自己所属栏目的具体策划者，也是栏目策划的执行者，同时也是篇章的策划者，对于具体篇章的主题可以制定具体的策划领域、主题关注点和关注方向等。

期刊总体策划是期刊的核心和方向，是刊物的灵魂，栏目策划是期刊总体目标的具体实施和体现，文章策划是期刊策划实施的最小单位和组成。选题按照性质可以分为重点与一般、深度与广度、冷点与热点、继承与创新等。在事物的发展过程中，事物本身就是一个矛盾的组合体，所以在进行选题策划时，重点选题是解决矛盾。深度选题指的是能够深刻揭示事物的矛盾，能够透视事物的本质，起到举一反三的作用的选题，有深度选题的文章常常会成为经典，流传广，影响大。广度选题指的是选题涉及到的事物的范围广，覆盖面大，对于覆盖面大的选题，其影响力一定也很大，适应范围也广。热点问题可以是实时热点问题也可以是学科热点问题，对于有争议有分歧的热点问题，应该能及时地组织相关的专家展开讨论和论述，从而引起及时效应。冷点问题如果能换一个新的视角同样也会焕发生命力，引起新的启迪。期刊选题策划应该将有价值、有潜力的冷点选题重新挖掘、重新研究和重新引向热点。继承性和创新性的选题，要注意选题的连续性和创新性，这类选题往往是建立在期刊以往的研究历史上，很多期刊在长期的研究过程中已有自己的关注点，或者本刊所属的院校有自己依托的重点学科，或者在所处的地理位置以及相关的名人名著等方面有优势，或者所在的学校有重大立项项目，这些都使一定的学术期刊形成了自己的研究优势和研究所长，所以在选题的策划上要注重选题的继承性和延续性，同时也要注意选题的创新性，只有这样期刊才能持续不断地向前发展。选题策划对学术期刊编辑的素质提出了更高的要求，编辑不仅要对栏目设置的概念、作用及原则有充分的把握，而且对栏目的定位要有深度的理解。编辑应该既有掌握学术动态的能力，也有获取、分析、整合各类学术的能力，因为编辑的学术水平直接影响到选题的意义和价值;编辑要有组稿和灵活运用多种组稿方式的能力，其沟通能力、亲和力与友善力将直接决定选题计划实施的程度，优秀的编辑具有很强的感染力和情感力，与作者和读者的沟通能力很强，从而有利于期刊选题的完成和发行。科学有力的选题策划是编辑思想、编辑创新和编辑创造的重要表现形式。［4］也是编辑综合业务素质和实际工作经验的体现。编辑是期刊出版工作的直接参与者、组织者和实施者，其专业素质的高低直接决定着期刊出版的质量和水平，因此培养和打造一批高素质的编辑队伍是期刊长久发展的根本保证。

二、期刊选题的价值体现和基本原则

选题策划必须具有科学价值。科学价值指的是用科学的手段和方法，在社会实践活动中，挖掘科学内部各种要素之间的相互作用以及对表现出来的规律性的发现和利用。选题策划时，选题的科学价值越大，选题的影响力就越大;科学规律使用的领域越宽广，选题的价值就越大;科学价值持续的时间越长，选题的价值就越大。所以对所要进行的选题一定要精心准备，对本专业一定要深刻了解，使选题策划具有非凡的价值。选题策划必须具有社会价值。社会价值指的是通过社会实践活动发现或创造有利于社会或他人的价值，具有社会公益性和实用性的特点，个人的社会价值则表现为个体对社会需求的满足和对社会进步的贡献。期刊肩负着艰巨的社会责任，应该能反映学术前沿、时代精神、中西方的经验，能够成为学术研究的传播阵地，成为推动哲学社会科学繁荣发展的平台，成为转化当代智慧的重要窗口。选题策划必须具有文化价值。期刊承担着文化传承的责任。学术期刊作为宣传学术成果的主要阵地，要成为文化传播的场所，肩负起传播人文精神和文化价值的责任，成为传播人类信念、理想和道德等精神的平台，人文精神的传播和塑造也应该成为期刊文化价值的核心和灵魂。所以期刊的选题要敢于对社会问题和理论问题不断地反思、批判和超越，要有敢于竞争、敢于怀疑、敢于批判、敢于探求的精神，从而不断推进科学和文化的发展。选题策划必须具有经济价值。期刊的生存和发展需要经济效益，充足的经济效益有利于期刊的发展，可以用来发放专家费，支付作者稿酬，提高期刊的纸张、排版、印刷、装订等质量。以此征集好稿源，聘请国内外专家，调动编辑积极性，从而提高期刊的整体水平，提高不同学科、不同观点和立场的专家的关注度，提高期刊的品牌效应和栏目的影响力，吸引更多的读者订阅，从而带来更大的经济效益，以增强期刊活力和生机。期刊选题策划应坚持以下基本原则:学术性原则。学术性强的选题往往在新理论、新方法、新见解、新主张、新视角上有所突破，从而使本学科的研究具有启发性、开拓性、延展性，这样的选题才是优秀的选题。这就要求编辑应具有很强的辨识能力，能把握住问题的实质，能分辨清真问题和假问题。编辑可以多关注国家社科基金重大选题和立项状况，一般来说，这些选题往往与社会重大事项相关，具有很强的学术价值，以这些选题作为参照，可以站在学术研究的前沿，引领本学科的研究。编辑还可以在交叉学科的基础上，采取多视角、多向度、多维度的方式，展开交叉领域的学术选题策划。时代性原则。时代性原则可以理解为“与时偕行”“与时俱化”“与时俱新”等观念。选题的价值大小主要取决于社会价值大小，当社会上出现新问题时，就要求研究者能够以自己的专业知识和新理论、新方法、新途径解决现实中的问题，只有这样才能及时有效地思考问题和解决问题，才能真正地造福于社会。创新性原则。探索新的方法或途径解决问题属于创新性发现，对客观存在的规律进行总结和发现也属于创新性的发现，对于某些零散性的或者碎片性的理论作深入系统的整理和挖掘也属于创新性的发现。

创新性，就是突破旧的观念、理论和方法，将科学研究推向新的高度，或者采用其他学科的研究成果和研究手段解决本学科的问题，产生新的解释和解说，形成交叉学科的研究也是创新性的表现。时效性原则。时效性是期刊的生命，在信息爆炸的时代，互联网使信息沟通更加便捷和迅速，这就要求期刊要充分利用互联网的即时性，快速抓住信息和获取信息，加快期刊的组稿和策划的时效性。所以编辑平时要多关注时事政治，要多关注学科的发展，多参加学术研讨会，只有对于时效性的社会问题有比较清楚的把握，才可以做到选题的时效性。热点问题原则。热点问题，往往是学术界关注的焦点问题，如果能够抓住先机，及时策划和组稿，对于提升期刊的学术影响力有着不可估量的作用。这对编辑的要求也很高，特别是对信息的把握和掌握、信息的获取、以及价值取向、方向预测，都是一个考验。编辑要有较深厚的专业基础和专业敏感性，要长期关注并做好充分准备，要在热点问题上的实效性、价值性、现实性、理论性、科学性以及实践性等方面有准确而敏感的把握。持续发展性原则。组稿和策划选题如果能做到不只是在一期策划，而是形成连续性的策划，则会形成更强的影响力。从期刊潜在的内在联系来看，本身是一个潜在学术研究系统，如果期刊的选题策划具有长远性、可持续性，注重期刊选题的可持续性发展，将会使期刊的系统性和整体性发生质的飞跃。所以有组织有策划的选题工作，则是系统性工作，如果能够将某个专业里各种有机的组成部分进行系统地论述，就会形成一系列相互联系的选题。如果期刊的组稿宗旨、组稿态度以及组稿导向能始终保持一致，就会形成本刊的拳头栏目和特色栏目，就会为期刊成为品牌打下坚实的基础。百家争鸣的原则。真理越辩越明，开展百家争鸣，使各个学科相融合，从不同角度、不同视点、不同专业就某个问题进行深入探讨，就会将某个问题深入下去，从而有利于提高期刊的学术影响力。有争鸣就有关注，有关注就有引用率，学术影响力就会提高，期刊的分量和影响力就会增加。期刊选题是一个系统工程，从选题和策划开始，还需要具体的实施和实现，最终需要特定的作者群来完成。期刊选题策划在这个过程中如果能够遵循上面的几个原则，就会使期刊不断地得到提升与升华，如果选题策划能够连续不断地向前推进，就会形成一个有机的学术研发系统和学术传播系统，从而形成期刊的优势和特色，形成期刊的品牌。

三、期刊选题策划的方法

根据结构主义理论，一个选题的意义产生与再创造，是表层结构和深层结构双层结构共同创造的结果，表层结构为表意系统，是根据一定的文法组织起来的一串词，而深层结构则指各种社会可见现象成分之间的组合关系。因而挖掘各种社会可见现象之间的关系便成为选题策划的根本所在。从分析方法的角度来看，可以采用定性分析和定量分析的方法进行选题策划。定性分析和定量分析这两种方法既相互对立也相互补充，当对选题进行定性分析法时，研究者可以依据自身的科学素养、判断能力、预测能力和分析能力等主观条件来推断相关选题的性质以及未来的发展趋势。当对选题进行定量分析法时，研究者可以对选题的数量特征、数量关系与数量变化等相关数量进行分析。定性分析对选题的分析和认识更具有本质性和目标性，定量分析对选题的分析更具有数量性和科学性，将两者结合，可以使选题的分析和策划更加科学和准确。从事件和背景的角度来看，可以采用事件本身分析方法和事件背景分析方法进行选题策划。当选题进行事件分析时，通常分析事件的原因、经过和结果，以及事件的价值、影响和作用，事件分析法的关键点在于探讨所关注事件在某个时段所产生的影响效果。当对选题进行事件背景分析时，通常分析社会文化背景等影响，主要是分析社区、群体、家庭等社会群体的价值观、伦理观、民族观以及宗教观等背景对事件的影响和作用。

从具体和抽象的角度，可以采用宏观政策分析和具体的事例分析进行选题策划。宏观政策分析和具体的事例分析两者之间的关系实际上就是个体与整体的关系，而在社会系统中最有意义的互补莫过于个体与整体的互补。因为这两种分析方法具有不同的特点:当对选题进行宏观政策分析时，分析方法往往具有宏观性和抽象性的特点，当选题进行具体的事例分析时，分析方法往往具有个体性、差异性和丰富性等特点。这两种分析方法的功效也不同:具体事例分析方法可以观察到具体个体自身的机制和功效，宏观政策分析方法可以观察到整体的功效与调控能力。从主要和次要的角度来看，可以采用中心选题和一般选题进行选题策划。在选题中可以有一个中心选题，其他围绕着这个中心选题进行，中心选题最好由权威人士完成，其他则可以由相关的学者完成。对于文章来说要有主干文章和一般文章的区别，可以采用主干文章和一般文章相互补充与完善的方法进行选题策划，主干文章的深度要高于其他的文章。从分析态度的角度来看，可以采用肯定性分析和否定性分析的方法进行选题策划。当对选题进行肯定性分析时，通常对选题持认可、支持、拥护和赞同的态度。当对选题进行否定性分析时，通常对选题持否定、反对、批驳、驳斥、异议、抵制的态度。采用肯定性分析和否定性分析方法，使得选题自身矛盾着的两个或几个因素及其相互关系得以呈现。