学术期刊数字出版同台化研究范文

本站小编为你精心准备了学术期刊数字出版同台化研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

2014年4月，国家印发《关于推动新闻出版业数字化转型升级的指导意见》，要求出版业开展数字化转型升级标准化工作，探索数字化转型升级新模式［1］。2015年3月，国家出台《关于推动传统出版和新兴出版融合发展的指导意见》，提出要通过创新内容生产和服务及加强重点平台建设，重新建立学术传播的新秩序［2］。目前我国学术期刊数字出版将完整的期刊出版流程割裂成为内容生产和数字出版两个部分［3］。对于投稿作者来说，存在审稿周期过长，被拒稿时无法得知具体审稿意见等情形。期刊数字出版过程中，未能充分发挥期刊的集群效应，优质学术资源没有形成有效整合与组织，期刊数字化建设的作用和意义被严重低估。学术期刊数字出版如能实现同台化，必将有利于数字出版全流程服务及数字出版的集约化、系统化，有利于学术传播与交流。数字资源聚合旨在通过海量数据的发现和整合，构建一个主题内容、学科专题等相互关联的资源组织立体化网络体系。鉴此，本文引入了不规则知识晶格理论，拟利用不规则知识晶格的特性及聚合机理打造通往学术共同体之路，从全新视角深入研究学术期刊数字出版同台化问题。

1知识晶格基础理论

1．1不规则知识晶格概念

不规则知识晶格概念源于材料科学中的金属晶格理论。以往在描述知识单元时，大多是通过二维平面进行说明，引入不规则知识晶格理论后我们将通过运用三维立体的形态对知识体系进行描述。每个不规则知识晶格都是一个主题概念明确、语义标注规范、晶体粒度大小不等、表现形态各异的知识单元结构体。在数字出版平台中，每一单篇的文献资源都可看做一个单独的文献质点，这些文献质点以虚拟空间点阵的形式分布于平台空间内各个角落，当将一些文献质点按特定的组配关系用虚拟直线链接起来的时候，这些质点单元会共同聚合成一个不规则形状的三维立体几何晶格体［4］。不规则知识晶格具有易拆解、易重组、易整合、易聚合等主要特征。

1．2不规则知识晶格组织特点

不规则知识晶格通过知识单元间的某些属性进行关联，实现对知识的有序管理、重新组织、深度挖掘与不断发现。它是知识裂变的产物，同时也是知识组织和知识发现的基础单元。在数字资源出版及存储平台中，不规则知识晶格可以实现资源各个层面的聚合，包括概念层面、语义层面、关联层面、应用层面，同时还包括对这些层面聚合的融合［5］。不规则知识晶格单元体间通过不断的相互关联和融合聚合，可以组成规模大小不一的立体知识网络体系。在知识单元体不断融合聚合同时拆解的过程中，也在不断衍生出新的知识点，为知识的创新、知识的发现和知识的组织提供了充足的条件，也为数字资源建设的系统化、专题化、个性化提供坚实的理论基础。

1．3不规则知识组织框架与内部结构

不规则知识晶格组织框架是以数字知识晶胞结构为核心组成，数字知识晶胞结构是以知识晶格主题为中心。每个知识晶格相当于最基本的知识单元体。描述各种数字资源形态的元数据按照其与各知识晶格主题的语义关系、关联关系和计量关系的强弱围绕在知识晶格的周围，最终形成知识晶格云，主题、语义轨道及轨道的疏密程度是描述知识晶格云的主要参数。而与一个主题相关的所有元数据就组成了一个不规则知识晶格。元数据依据其与知识晶格主题语义关系的相关程度在不同的语义轨道上运行。

2不规则知识晶格视角下数字出版同台化的意义

与ScholarOneManuscripts（SM）、RapidRe－view、XpressTrack等国际上的主要投稿系统相比，目前国内各期刊的投稿系统，在缩短审稿周期、满足学术交流方面，还有一些差距［7］。SM等平台最大特征就是方便投稿人、审稿专家及编辑进行沟通，提供良好的学术交流互动空间［8］。但SM等平台也有其不足之处，投稿人在平台注册非面向平台自身，而是需要面对平台内有投稿意向的所有期刊编辑部。平台仍未打破期刊之间的边界和壁垒，针对同主题、同学科、同方向的学术观点不能在相关读者、作者、编者、审者群体之间进行更自由通畅的学术交流与传播。不规则知识晶格由知识晶格主题和元数据组成。其元数据包括：标题、作者、摘要、关键词、机构、引文、基金等，组成知识晶格的元数据总和从本质上说是赋予了知识晶体的分属类别。如能利用知识晶格可管理与再组织的特点，从文章的语义关系、关联关系及计量关系等视角进行研究，搭建一个全新的数字出版平台，满足读者同台阅读、平台同台征稿、作者同台投稿、专家同台评审、编者同台编辑等服务管理功能，将具有重要的理论与现实意义。

2．1缩短文章发表周期，促进期刊出版集团化、集约化

通过学术期刊数字出版同台化建设，可以整合平台上文献资源，平台内投稿文章根据其自身主题、关键词、摘要、引文等信息自动形成较小粒度的标签、说明、词汇等晶胞，通过丰富的语义关系、关联关系和计量关系，同类晶胞可聚合形成不规则知识晶体并推送至对应的评审范围，大大缩减文章审稿与发表周期。不规则知识晶格的引入相当于引入了新的知识单元体。知识单元体之间相互作用，在主题、关键词、摘要等元数据间相互碰撞的过程形成新的知识点，为学术知识挖掘与发现提供了条件，为打造学术共同体提供了基础保障，同时因为各元数据间的关联便于对学术文献进行有序组织管理。利用知识晶格体系打造学术共同体，集中优势力量推进学术期刊的全面数字化转型，实现跨越式发展，改变学术期刊“散小弱糙”局面，促进学术新媒体的产生。

2．2创新出版理念、重构学术传播与交流秩序

不规则知识晶格是一种特殊有效的知识组织手段，如果出版平台对资源组织的技术与方法适当，平台上各种数字化的知识晶格的学术发现取向将趋于专题化，并呈现出两种可能，一种就是实现了多元化一站式的学术检索，另一种是实现精确的个性化学术发现。平台上所有的文献都会按照标题、主题、摘要等内容得到重构组合，摆脱了学术期刊按“期”和“刊”出版的固有模式，代之以专题形式的“不规则知识晶格”作为新的知识传播单元。新形式打破了期刊社之间门户壁垒，消除了信息孤岛现象。使得知识出现与传播形式更加丰富和多样，知识组织和管理体系研究更加清晰直观，学者之间交流互动更加便捷［9］。并且，通过适应“互联网＋”的发展趋势，实现PC端、手机终端与新媒体端的同步应用与交互传播，提升了知识应用的多渠道化、细致化、专题化和系统化，真正实现共筑学术共同体的学术传播目的。

3不规则知识晶格视角下期刊数字出版同台化的理念、原则与功能特点

3．1数字出版同台建设的理念与原则

作为一个以“不规则知识晶格”为基本单元的信息聚合型的学术期刊数字出版平台，应遵循互联网和新媒体环境下开放、联盟、互动、规范、服务的理念。通过平台提交的文章能完成快速审稿，并实现网络优先出版。平台须统一建设各专业领域的审稿专家库，制定统一的审稿标准和流程程序，制定平台合作的组织架构及各项规范制度。在采用实名制的基础上，平台应面向所有学术期刊、作者以及读者开放，开放审稿意见和评论功能，让作者、审稿专家、编辑、读者实现真正互动。平台应该体现以下原则：第一，平台是最佳的跨刊合作发展工具，它聚合了各研究方向的学术期刊，各期刊的编辑组成联合编辑部，可以实现打造系列化、专题化的期刊集群体系。第二，平台上每个知识晶格的问题边界和学科边界清晰、主题明确，按专题门类自动衍生出学术共同体，继而为相应的学术共同体提供了交流平台。第三，通过统一出版平台，专家可以组织学术研究活动，促进学术研究与知识的有效传播。第四，平台应该在期刊的传统出版和数字出版之间找到最佳结合点，为期刊的可持续融合发展提供支持［10］。第五，期刊编辑的思想理念将在平台上得到最大体现，其工作重心要从以往的期刊编辑向在线学术编辑和学术传播者转变［11］。第六，平台支持超文本格式的全文阅读，实现传统媒体与新媒体的融合发展，自适应各媒体终端的阅读需求。

3．2数字出版同台建设的功能特点

（1）形成协同发展的期刊集群体系。数字出版统一平台上的加盟期刊通过联盟合作，形成了期刊编辑与出版的共同体，从期刊的投稿组稿到期刊编辑出版乃至期刊的后续评价实现全流程协同合作，通过协同合作，充分发挥期刊集成化、集约化的优势，形成规模化、集群化的效应，使分属不同管理部门的期刊实质上回归了学术共同体［6］。（2）权威、公平、可靠、迅速的渠道。学术期刊数字同台出版后，平台统一建立的投稿平台及专业的审稿专家队伍，为广大学者提供最权威、公平、可靠、迅速的渠道。作者通过平台进行投稿，审稿专家们将在相对透明的环境中更全面、准确的对来稿进行客观评审，保证审稿意见的准确性与合理性。根据平台联合组稿情况以及专家审稿意见，每篇投稿均有可能被平台上多个期刊收录发表。（3）学术专题化、专栏化的知识平台。为读者提供研究专题化、专栏化的学术文献资源，是数字出版统一平台的核心功能，平台上的最佳学术传播单元是各个专题化的不规则知识晶格。每一个知识单元都有清晰的学科或问题边界，形成完美的学术共同体。每个知识晶格都是读者私人定制个人期刊的最佳单元，知识晶格形成同时也是期刊之间合作的体现，各加盟期刊可就某一专题或主题进行联合策划组稿，符合读者集中准确获取其真正所关注学术领域文献资源的需求。（4）定制知识服务的精准推送。利用大数据技术，通过分析统计每个读者的学术需求喜好，系统将有针对性地对各类型文献进行搜集整理聚合，再由平台自动生成各知识体系单元并定向推送，实现以知识晶格为单元的知识服务精准推送功能。（5）打造全新的学术评价体系。以知识晶格单元为中心的学术评价，可以真正实现“以文评文”。使用平台的正式用户可以与评审专家一起对平台上发表的文章进行评价。如评价能始终保持一定的客观性并体现出很高的学术水准，必将改变当前“以刊评文”的评价标准，形成更具说服力和公信力的以文章自身为主体的新型学术评价体系［12］。

4不规则知识晶格视角下期刊数字出版同台建设策略

4．1不规则知识晶格视角下数字出版统一平台的基本架构

从读者阅读界面来看，构成学术期刊数字出版统一平台的基本单元是各个不规则知识晶格，不规则知识晶格本身就是一个个独立的学科知识单元或知识边界清晰的小平台，在理论上，有多少个可以划分的学科知识单元和专题问题组，平台上就可以有多少个不规则知识晶格，供平台上期刊编辑、审稿专家、作者以及读者使用。其次，从平台功能管理界面来看，它又由多个不同的子平台系统所组成。根据各子平台功能的不同，其自身与各个知识晶格间都存在不同的连接方式。根据权限的不同，作者、编辑、审稿人和读者可以在平台上找到各个知识晶格的专属入口，实现作者投稿、读者阅读、专家审稿、编辑组稿、学者交流互动等多项功能。满足学术期刊数字出版统一平台的各种功能。

4．2不规则晶格视角下数字出版统一平台实现途径与数字出版流程

出版同台实现的具体途径：（1）对加盟平台的所有期刊进行综合分析研究，根据全部期刊涉及的学术知识领域，选定一定数量的学科主题和一些重要交叉学科的话题，并以此为基础设立各个知识领域边界清晰的专栏，每一个专栏即可看做一个不规则知识晶格。（2）以期刊集群的形式将各单个加盟期刊原有的自建网站统一集成在平台上，形成品牌化、特色化的在线期刊群。（3）平台上的审稿专家共用，每个知识主题专栏可以聘请相关专家组成该研究方向的审稿专家组，审稿专家成员同时也可以组织专题学术研讨活动。（4）围绕预先设置的知识主题专栏，平台上各加盟期刊的编辑协同进行联合策划组稿工作。通过相互合作，在期刊出版编辑流程的前端，就实现不规则知识晶格的聚合融合。（5）根据作者的投稿意向以及专家的审稿意见，编辑人员为通过审稿的文章安排相应的期刊和发表刊期，并进行网络优先出版，同时为该篇文章申请DOI号，以保证文章合法性和确定性。（6）已发表文章根据自己的知识主题属性，关联到各个主题专栏中，融入到各个不规则知识晶格体系中。（7）已发表文章开放评论功能，专家的审稿意见也将对外公开，允许作者、编者、审稿专家与读者互动交流及点评。平台上的所有加盟刊物均是作者的投稿对象，作者完成一篇文章后，直接将文章提交至平台，并选择平台上的多家刊物进行投稿。平台上联合编辑部中的某位编辑根据工作分工，进行收稿工作，凭借其自身的专业技术能力和职业技能素养，对论文的内容、示意图表、推导公式及参考文献等均进行结构化、碎片化处理，实现对论文整体及其自身各基本组成单元的主题分类、语义标注等工作。按照文章涉及的多个主题方向分配至平台上的各个审稿专家组。通过审稿的文章将尽快实现网络出版，整个出版流程很大程度的减少作者发表文章过程中耗费的时间和精力，同时也能有效提高稿件的采用率。从这个出版过程可以看出，无论从出版形式、文章来源、文章数量、编辑运营、出版发行等各方面都不仅仅围绕某一种期刊，平台真正体现出共建共有共享的特性。通过平台可以重建学术期刊与学术共同体的关系，并实现由以往纸本出版为中心改变为数字出版为中心的转型［13］。同时也符合学术期刊品牌化、集约化、规模化发展的要求。

4．3不规则知识晶格视角下数字出版统一平台知识聚合机理

面对数字出版平台中的海量文献，用户更加需要的是经过专家评议、同行筛选、知识边界领域细化的专题性学术资源，这也正是学术期刊数字出版同台引入不规则知识晶格理论的核心优势。因此，平台将强化学术期刊编辑价值和学术素养，融合同主题知识晶格单元，为读者呈现不规则知识晶格形式的有效、细分、开放的学术资源。通过碎化，在平台上出现的文献都可以用一定数量的知识晶格主题和元数据进行描述。根据各知识主题语义与关联关系，每一个不规则知识晶格都是由一定数量具有特定语义描述含义的晶格主题与元数据组成［6］。根据不规则知识晶格的核心主题，通过语义关系、关联关系及计量关系，不规则知识晶格与其所有相关联的元数据进行紧密联系［14］。5

结语

本研究借鉴材料科学中的金属晶格，将不规则知识理论引入到学术期刊数字出版同台建设领域。从不规则知识晶格的视角出发，阐述数字出版同台化的重要意义，总结了期刊数字出版同台建设的理念原则与功能特点。最后从平台架构、出版流程、平台知识聚合机理等方面系统性的提出期刊数字出版同台化建设的策略。