本站小编为你精心准备了糖尿病患者蛋白尿与振动感觉阈值关系参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
《中国糖尿病杂志》2016年第二期
【摘要】
目的探讨T2DM患者微量尿白蛋白(U-mAlb)、尿白蛋白/尿肌酐(UACR)与振动感觉阈值(VPT)及其影响因素的相关性。方法选取T2DM患者540例,根据UACR分为正常尿白蛋白(NAU)组、微量尿白蛋白(MAU)组和大量尿白蛋白(OAU)组。测定各组VPT、HbA1c等指标。结果MAU组和OAU组糖尿病病程、UACR、HbA1c和VPT高于NAU组(P=0.000、0.008、0.000)。UACR与VPT、糖尿病病程、HbA1c呈正相关(P=0.002、0.003、0.004)。多元逐步回归分析显示,糖尿病病程和HbA1c是UACR的独立危险因素(P=0.015、0.011)。结论糖尿病病程是UACR的独立危险因素,随蛋白尿程度加重,VPT异常的发生率增加。
【关键词】
糖尿病,2型;尿白蛋白/尿肌酐;振动觉阈值
指南[1]提出,在没有肾脏病理的情况下,UAlb的程度在评价糖尿病慢性肾脏疾病(CKD)分期中与GFR同样重要。统计数据显示,3年以上的糖尿病患者,DPN是除CKD外,最常见的微血管并发症。关于CKD与血尿酸(SUA)、踝肱指数的相关性报道较多,而与神经病变,尤其UAlb与振动感觉阈值(VPT)的关系评价较少。本研究通过测定和分析T2DM患者微量尿白蛋白(U-mAlb)、尿白蛋白/尿肌酐(UACR)及VPT,探讨CKD和DPN,UAlb和VPT间的关系,旨在为临床工作提供帮助。
一、对象与方法
1.1研究对象选取2013年1月至2015年3月于我科住院的T2DM患者540例,均符合1999年WHO糖尿病诊断与分型标准。其中,男258例,女282例,年龄45~72岁,平均(59.5±10.9)岁,病程4~15年,平均(8.6±4.2)年。根据UACR将研究对象分为正常尿白蛋白(NAU)组(U-mAlb的3次检查结果至少2次<20mg/L、UACR<30μg/mg)216例、微量尿蛋白(MAU)组(U-mAlb的3次检查结果至少2次为20~200mg/L、UACR30~299μg/mg)204例及大量尿白蛋白(OAU)组(U-mAlb的3次检查结果至少2次>200mg/L、UACR≥300μg/mg)120例。DPN筛查以VPT>25V,有发生足溃疡的危险为标准。排除标准:T1DM、糖尿病急性代谢并发症及可影响UAER的疾病,如创伤、泌尿道感染或其他原因所致的肾脏疾病;有精神或心理疾患、脑血管病变、颈腰椎病及其他疾病所致神经病变,如家族性、酒精性等。
1.2研究方法记录性别、年龄、糖尿病病程、高血压病程等,测量身高、体重,并计算BMI。1.生化指标检测:受检者前一餐无高脂饮食及饮酒,次晨抽取空腹静脉血,采用高效液相色谱法(VariantⅡ糖化血红蛋白分析仪,美国BIO-RAD公司)测定HbA1c;全自动生化分析仪(日立7600全自动生化仪,日本日立公司)测定FPG、2hPG、BUN、血肌酐(Scr)、TG、TC、LDL-C、HDL-C及血尿酸(SUA);血糖测定采用葡萄糖氧化酶法。2.尿液标本检测:受检者在住院2周内行3次U-mAlb测量。UAlb测定采用免疫透射比浊法,试剂盒购于美国德灵公司,尿肌酐(Ucr)测定采用酶法,采用日立7600全自动生化仪。以UAlb/Ucr所得数值定义为UACR。3.VPT测定:采用美国Bio-Thesiometer感觉定量检查仪由同一操作者完成。操作步骤采用国际糖尿病足工作组方法[2]。连续重复操作3次,取3次的平均值作为该侧的VPT。VPT判断标准为0~15V,振动觉正常;16~25V,振动觉减退;>25V,振动觉丧失。
1.3统计学方法采用SPSS17.0软件进行统计学分析。计量资料以珚x±s表示,数据先经正态分布检验,偏态分布经对数转换后再进行分析,多组间比较采用单因素方差分析。UACR与VPT及各因素的相关性评估采用Spearman等级相关分析和多元逐步回归分析法。
二、结果
2.1各组实验室指标和VPT的比较各组年龄、高血压病程、BMI、SUA、FPG、PPG、TG、TC比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。MAU组和OAU组糖尿病病程、UACR、HbA1c及VPT高于NAU组,OAU组VPT高于MAU组(P<0.05)。OAU组HDL-C低于NAU组和MAU组,而MAU组高于NAU组(P<0.05);MAU组LDL-C低于NAU组和OAU组(P<0.05)。OAU组BUN、Scr高于NAU组和MAU组(P<0.05)。
2.2UACR与各因素的相关性评估Spearman相关性分析表明,UACR与VPT、糖尿病病程、年龄、BMI、HbA1c、FPG、2hPG、LDL-C、HDL-C、BUN、Scr呈正相关,与高血压病程、TC、TG、SUA无相关性。(表2)以UACR为因变量,以VPT、糖尿病病程、年龄、BMI、HbA1c、FPG、2hPG、LDL-C、HDL-C、BUN、Scr等因素为自变量进行多元逐步回归分析,结果表明,糖尿病病程、HbA1c是UACR的独立危险因素(P=0.015、0.011)。
三、讨论
U-mAlb检测是早期发现CKD最敏感、最可靠的诊断指标之一。VPT检查对DPN的诊断敏感性及特异性高,是临床广泛的非侵入性早期诊断DPN的方法之一。本研究发现,NAU、MAU及OAU组VPT程度呈逐步增加趋势,提示CKD患者在出现临床蛋白尿后,同时发生DPN的概率增高,尤其是大量蛋白尿患者。研究[3]发现,T2DM显性肾病患者的DPN发生率是早期肾病患者的2倍(62%vs32%),显性肾病患者VPT值更高,VPT升高的T2DM患者中,合并U-mAlb者为14%。本研究发现,UACR与VPT呈正相关,与沈娟等[4]研究一致。但Elliott等[5]的研究并没有发现VPT与UACR的关联性。国内外研究结果不同,可能因为DPN与CKD同为糖尿病微血管病变,但慢性并发症出现时间可能略有区别,且入组人群基线的区别也可能会带来研究结果的不同。本研究多元逐步回归分析提示,糖尿病病程和HbA1c是UACR的独立危险因素。多项研究证实,LDL-C也是UACR的独立危险因素,本研究虽UACR与LDL-C呈正相关,但多元逐步回归分析未提示,可能与本研究样本量小、LDL-C在3组的差异无增大有关。
综上所述,DPN与CKD都是糖尿病慢性并发症,在门诊筛查CKD时可根据是否存在蛋白尿来考虑是否需要同时进行DPN的筛查,尤其是出现大量蛋白尿的糖尿病患者。应该重视CKD与DPN的联系,为临床防治CKD和DPN提供更多的理论依据。
作者:杨毅 鲜杨 李蓬秋 张学军 吴冀川 包明晶 张磊 杨艳 朱显军 单位:四川省医学科学院