抗抑郁药物与心理治疗抑郁症临床研究范文

本站小编为你精心准备了抗抑郁药物与心理治疗抑郁症临床研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：目的探讨抗抑郁药物联合心理治疗在抑郁症治疗中的应用效果。方法选择2015年2月~2017年11月收治的抑郁症患者90例，根据治疗方法分为对照组和观察组各45例。对照组给予单一抗抑郁药物治疗，观察组则给予抗抑郁药物联合心理治疗。比较两组抑郁症控制率；治疗起效时间、总治疗时间；治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分；药物不良反应率。结果观察组抑郁症控制率高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗起效时间、总治疗时间短于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分相近（P＞0.05）；治疗后，观察组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分优于对照组（P＜0.05）。结论抗抑郁药物联合心理治疗治疗抑郁症的效果确切，可有效减轻抑郁，改善患者生活质量，安全有效，值得推广应用。

关键词：抗抑郁药物；心理治疗；抑郁症

抑郁症是临床常见疾病，目前采用抗抑郁药物治疗具有较好短期效果，但长期疗效不理想。对于抑郁症患者不仅需关注疾病状况，还需了解个体差异、家庭经济、职业等情况，给予针对性的心理治疗，以获得更好的治疗成效［1］。为了探讨抑郁症的有效治疗方法，本研究选择2015年2月～2017年11月收治的抑郁症患者90例，分析抗抑郁药物联合心理治疗的效果，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2015年2月～2017年11月收治的抑郁症患者90例，根据治疗方法分对照组和观察组各45例。观察组男22例，女23例；年龄22～56（29.31±8.11）岁；病程1～7（2.34±0.13）年；合并糖尿病7例、高血压8例、冠心病5例、其他疾病4例。对照组男23例，女22例；年龄21～56（29.24±8.17）岁；病程1～7（2.31±0.11）年；合并糖尿病7例、高血压8例、冠心病5例、其他疾病3例。两组一般资料无明显差异（P＞0.05）。

1.2方法对照组给予单一抗抑郁药物治疗，每天早餐15分钟后给予帕罗西汀20mg口服，治疗16周。观察组则给予抗抑郁药物联合心理治疗。抗抑郁药物剂量和治疗时间、用法同对照组一致。同时给予心理治疗：（1）评估心理状态。对患者心理状态进行评估，明确其想法和顾虑，并针对其心理情况制定心理治疗方法。（2）针对患者心理状态给予有效护理，如悲观患者通过介绍成功治疗案例，提高患者治疗信心。而焦虑紧张的患者需先给予情绪安抚，使其保持稳定情绪，再通过音乐疗法等帮助其更好放松身心。对于孤独的患者需加强社会和家庭的支持力度，并通过鼓励患者工作、劳动、学习、运动等方式使其建立自信。

1.3临床观察指标比较两组抑郁症控制率；治疗起效时间、总治疗时间；治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分（0～50分，得分越高抑郁程度越高［2］）、生活质量QOL得分（0～100分，得分越高则生活质量越高［3］）；药物不良反应率。

1.4疗效判定标准显效：抑郁情绪消失，生活质量显著提高，症状显著改善；有效：抑郁情绪有所减轻，生活质量有所改善，但未达到正常范围，症状有所缓解；无效：症状、生活质量等均无改善。抑郁症控制率为显效、有效百分率之和［4］。

1.5统计学方法数据用SPSS15.0软件处理，计量资料以x±s表示，行t检验，计数资料以n（%）表示，行χ2检验，P＜0.05示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组抑郁症控制率相比较观察组抑郁症控制率高于对照组（P＜0.05）。见表1。 

2.2两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分比较治疗前两组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分相近（P＞0.05）；治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分优于对照组（P＜0.05）。见表2。2.3两组治疗起效时间、总治疗时间比较观察组治疗起效时间、总治疗时间短于对照组（P＜0.05）。见表3。

3讨论

抑郁症是一种临床常见疾病，发病率高，和人们生活压力增大之间关系密切，可严重危害患者健康和生命安全，需及时给予有效治疗。目前关于抑郁症发病机制研究显示，其发生和遗传、社会、环境、心理状态等有密切关系，一般通过抗抑郁药物治疗，其中，帕罗西汀为常见抗抑郁药物，为5-羟色胺再摄取抑制剂，可选择性抑制突触前神经元对于5-羟色胺再摄取作用，增加突触间隙中5-羟色胺含量，发挥抗抑郁作用，达到治疗目的。但药物单一治疗效果有限，无法有效改善患者心理状况［5~7］。心理治疗的开展，可对患者心理状态进行正确评估，并有效解决患者的心理问题，消除其悲观、焦虑和孤独等不良情绪［8，9］，使其得到社会和家庭支持，从劳作中获得成就感和消除不良心理，提高社会适应性和生活质量［10～14］。本研究中，对照组给予单一抗抑郁药物治疗，观察组则给予抗抑郁药物联合心理治疗。结果显示，观察组抑郁症控制率高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗起效时间、总治疗时间短于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分优于对照组（P＜0.05）。两组药物不良反应率无明显差异（P＞0.05）。综上所述，抗抑郁药物联合心理治疗治疗抑郁症效果确切，可有效减轻抑郁，改善患者生活质量，且无严重不良反应，安全有效，值得推广应用。

参考文献： 

［1］张慧芳,郭振宇,栾琴,等.精神动力性心理治疗对抑郁症患者临床疗效的影响［J］.临床心身疾病杂志,2016,22(3):98￣100.

［2］李晓莉,任晓军,贾忠辉,等.氟西汀联合心理治疗对维持性血液透析患者伴发抑郁症的疗效分析［J］.临床荟萃,2011,26(21):1909￣1910.

［3］林军华,李晓萍,吴永明,等.强化心理治疗联合万拉法新对卒中后抑郁患者神经缺损的影响［J］.中华神经医学杂志,2011,10(5):524￣526.

［4］刘玲英,罗均,杨期明,等.氟西汀联合支持性心理治疗脑卒中后抑郁的疗效观察［J］.中国医学创新,2011,08(3):8￣10．

作者：林树波 江俊虹 马晓强 单位：汕头市第四人民医院四区