浅谈腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的效果范文

本站小编为你精心准备了浅谈腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的效果参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

【摘要】目的探讨腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的效果。方法100例妇科肿瘤患者,根据手术方法不同分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗。比较两组患者临床手术效果,手术时间、手术切口长度、肛门排气时间、术后愈合时间和住院时间,手术前后患者生活质量量表(QOL)评分,并发症发生情况。结果观察组患者总有效率为100.00%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组患者QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；手术后,两组患者QOL评分均高于本组手术前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、手术切口长度、肛门排气时间、术后愈合时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为6.00%,低于对照组的22.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论妇科肿瘤患者行腹腔镜手术疗效肯定,可有效减少并发症和减轻手术创伤,切口小,愈合快,康复快,可改善患者生活质量。

【关键词】腹腔镜手术；妇科肿瘤；效果

腹腔镜手术为利用内窥镜检查和治疗各种疾病的一种微创的方法,其通过使用腹腔镜,借助视频成像系统可以放大病变的部位,从而有效改善视野,腹部器械可以通过腹壁进入病变部位而减轻创伤,缩小瘢痕,提高美观度,术后愈合和康复快,并发症少［1］。本研究分析了腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2013年2月~2018年2月本院收治的100例妇科肿瘤患者作为研究对象,根据手术方法不同分为对照组和观察组,每组50例。观察组患者年龄21~56岁,平均年龄(30.42±8.64)岁；子宫肌瘤14例,卵巢癌26例,子宫内膜癌6例,宫颈癌4例。对照组患者年龄22~56岁,平均年龄(30.41±8.66)岁；子宫肌瘤14例,卵巢癌25例,子宫内膜癌7例,宫颈癌4例。两组患者年龄、疾病类型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用传统手术治疗,手术前进行常规检查,具备手术指征后进行全身麻醉(全麻),麻醉起效后给予开腹进行手术治疗。观察组患者采用腹腔镜手术治疗。依据患者的具体情况,选择合适的体位,给予患者全身麻醉,起效之后作脐部切口,长度约1cm,后给予二氧化碳气体充入,维持腹腔内压力12~14cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),置入腹腔镜,观察患者盆腹腔情况,最后给予手术治疗。手术中需根据肿瘤类型选择相应手术方式［2］。

1.3观察指标及判定标准

比较两组患者临床手术效果,手术时间、手术切口长度、肛门排气时间、术后愈合时间和住院时间,手术前后患者QOL评分(分值0~100分,分值越高则生活质量越高),并发症发生情况。临床手术效果判定标准分为显效：症状消失,肿瘤完全切除,生活质量受到的影响较小；有效：症状好转；无效：症状无改善［3］。总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床手术效果比较

观察组患者总有效率为100.00%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者手术前后QOL评分比较

手术前,两组患者QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；手术后,两组患者QOL评分均高于本组手术前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组患者手术时间、手术切口长度、肛门排气时间、术后愈合时间和住院时间比较

观察组患者手术时间、手术切口长度、肛门排气时间、术后愈合时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.4两组患者并发症发生情况比较

观察组患者并发症发生率为6.00%,低于对照组的22.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

肿瘤是一种临床上常见的肿瘤,其中常见的妇科肿瘤包括卵巢囊肿、宫颈癌等。传统的妇科肿瘤治疗直接在患者的腹部进行切口治疗,切口长且恢复慢,疼痛较明显,容易产生并发症。腹腔镜手术属于一种新型的微创手术,切口只有1cm左右,创伤轻,并且很容易恢复,随着微创外科缝合越来越成熟已广泛用于妇科肿瘤的治疗,受到极大青睐［4-6］。腹腔镜手术用于治疗妇科肿瘤的优势较多：①手术操作简单,出院快,在一定程度上减轻患者的家庭负担。随着腹腔镜手术越来越成熟,可以最大限度地减少对患者身体的伤害,而且腹腔镜手术简化了流程,给医护人员带来了极大的方便。②腹腔镜检查有助于确定那些具有不确定病变的诊断和治疗,确保最大限度治疗和提高治愈率。③手术后迅速恢复。传统的剖腹手术患者需要恢复至少半个月,而腹腔镜手术对患者的腹腔无明显影响,术后胃肠功能和排气恢复快［7,8］。本研究中,对照组采用传统手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。结果显示,观察组患者总有效率为100.00%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组患者QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；手术后,两组患者QOL评分均高于本组手术前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、手术切口长度、肛门排气时间、术后愈合时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为6.00%,低于对照组的22.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,妇科肿瘤患者行腹腔镜手术疗效肯定,可有效减少并发症和减轻手术创伤,切口小,愈合快,康复快,可改善患者生活质量。

参考文献

［1］廖晟.腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的临床疗效及术后创伤分析.浙江创伤外科,2017,22(6):1075-1076.

［2］何丽娟,詹平,毛熙光.腹腔镜手术在妇科肿瘤治疗中的应用价值.临床医药文献电子杂志,2017,4(79):15505-15506.

［3］杨淑敏.腹腔镜手术在妇科肿瘤治疗中的临床应用价值及安全性分析.影像研究与医学应用,2017,1(11):39-40.

［4］李静.腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的效果分析.中国处方药,2017,15(8):134-135.

［5］赵焕秋.腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的临床分析.世界最新医学信息文摘,2017,17(65):198.

［6］申秀荣.分析腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的临床疗效.中国医药指南,2017,15(9):135-136.

［7］夏朝晖.对妇科肿瘤患者进行腹腔镜手术的效果观察.当代医药论丛,2017,15(4):48-50.

［8］汪春燕,范凌晔,秦明丽,等.腹腔镜手术治疗妇科肿瘤的临床分析.中华肿瘤防治杂志,2016,23(S2):233-234.

作者：华金仁；曾丹；潘玫