种植义齿技术在口腔修复中的应用范文

本站小编为你精心准备了种植义齿技术在口腔修复中的应用参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：目的分析在口腔修复中应用种植义齿技术价值。方法以随即选取方式，抽取我院2017年1月至2018年2月口腔科诊治的患者68例。将采取随机的方式将参与本次调查的患者分成两组，对照组和实验组，各34例。我院将以随机数字表法的形式将其分为两组，即为实验组和对照组，每组各34例。对照组以常规修复方式对患者实施治疗。实验组以义齿种植方式对患者实施治疗。观察对照组和实验组患者修复效果。结果对照组治疗有效率明显的差于实验组，组间有明显的差异P<0.05。结论在口腔修复中，可采取种植义齿技术进行修复，修复效果十分想显著，值得临床应用和推广。

关键词：口腔；种植

0引言

口腔科是我院重要的科室。在口腔医学当中口腔修复是一个分支，其工作性质较为重要。口腔修复即为镶牙，主要的工作性质为治疗牙齿缺损、缺失等。随着我国近年来的经济提高、发展，我国的医疗水平也逐步完善，其中口腔修复技术也逐步成熟[2]。其中种植义齿技术已经成熟，现如在口腔临床治疗中，种植义齿的技术已经得到了广泛的应用，而且种植效果显著[3]。根据有关资料证实，在常规义齿修复当中遇到不能够修复解决的难题，通过实施种植义齿方式，取得了较为理想的结果。我院为提高治疗质量，抽取我院2017年1月至2018年2月口腔科诊治的患者68例作为研究的对象，请看以下详情。

1患者一般资料与治疗方法

1.1患者一般资料以随即选取方式，抽取我院2017年1月至2018年2月口腔科诊治的患者68例。将采取随机的方式将参与本次调查的患者分成两组，对照组和实验组，各34例。对照组包含的女性患者为17例、男性患者为17例。患者年龄为20-62岁，平均（41.5±1.5）岁；文化程度为：大学以上为3例、大学为2例、高中为7例、初中为17例、小学为5例、小学以下为0例。实验组包含了男性患者18例，女性患者16例，年龄22-59岁，平均（40.5±1.5）岁；文化程度为：大学以上为2例、大学为3例、高中为9例、初中为15例、小学为3例、小学以下为2例。对照组、实验组患者的一般资料例如性别、年龄以及文化程度等，差异不明显P>0.05。

1.2患者修复治疗方法对照组以及实验组的患者在进行口腔修复以前，对口腔情况进行详细的检查，并拍摄全颌曲面断层片以及牙齿X线片，确定患者患牙颌骨结构、生理解剖形态、骨密度、位置等，并建立合理、合情的修复方案。对照组给予患者常规修复治疗，即为卡环固定法、基托固定。实验组以义齿种植方式对患者实施治疗，治疗流程如下：根据患者术前的检查结果，对种植的方向以及位置进行选择。根据患者实际病情以及患者需要，切开唇颊侧将翻瓣或舌腭，并翻开黏骨膜瓣。将牙槽骨充分的暴露，将去除骨嵴，依据引导模板，进行方向引导，术者将使用球钻行定点。并使用先锋钻实施钻孔，当钻孔达到需要的长度以后，实施逐级的扩大，直至所需直径为止，在孔内放置消毒以后的种植体，并使用手指进行推压就位，随即采取小锤进行轻击，完成以后对切口进行缝合。术后8d左右拆线。术后三到六个月实施永久性的修复。

1.3疗效观察和评价观察对照组以及实验组治疗有效率。显著为患者疼痛等临床症状基本消失，口腔以及颌面部功能基本恢复；有效为患者临床症状改善，口腔以及颌面部功能有所改善；无效为患者临床症状未改善，口腔以及颌面部功能基本未恢复。治疗有效率为显著+有效。

1.4统计学方法参加本次调查、研究的患者所有的实验资料以及数据结果，均采取SPSS19.0的统计学软件进行处理，其中患者和患者之间计数资料可使用n（%）进行描述，患者的计量资料使用士s进行表达，组间可使用c2、t实施检验，患者所有的检验结果采用P<0.05进行表示，表明具备差异存在统计学意义，以P>0.05表示时则表明不具备差异、不存在统计学意义。

2结果

实验组治疗有效率明显的高于对照组，组间的差异明显P<0.05．

3讨论

随着我国近年来的经济提高、发展，我国的医疗水平也逐步完善，口腔科也得到了提高和发展，修复技术也逐渐成熟[4]。其中口腔种植修复术在临床治疗中已经得到了广泛的应用，这种技术主要用于修复缺失牙中。口腔修复即为镶牙，主要的工作性质为治疗牙齿缺损、缺失等。而种植义齿是把人工的牙根植入到患者口腔缺牙区牙槽骨当中，等到牙槽骨内的种植体成活后，在对其进行彻底的修复。义齿种植技术从功能、形态这两个方面对确实牙列进行恢复。这种种植方式可有效的提高患者咀嚼功能，而且舒适度较高。种植义齿分为固定类以及活动类，其中固定类又分为粘接固位、螺钉固位，粘接固位和常规固定义齿相近，而螺钉固位在必要的情况下可以松动螺丝将修复体取下进行清洗。而活动义齿又被分成黏膜种植体混合支持型以及种植体支持型。黏膜种植体混合支持型所需要种植体比较少，其中基托就能够起到分担大部分负荷作用。虽然这种种植类型和种植体类型相比，效果较差种植体类型。但通过固位对患者生活质量进行改善。而种植体支持型所需要的种植体较多，需要由基托将牙槽骨所遗留以及吸收的空间实施填充。除此之外，种植体类型具备伸展范围小、无明显异物感、稳定型强等优点。由此可见不论哪种义齿种植方式均可改善患者生活质量，提高修复效果。在本次调查中发现，对照组治疗有效率明显的差于实验组，组间的差异明显P<0.05。综上所述，在口腔修复中，可采取种植义齿技术进行修复，修复效果十分想显著，值得临床应用和推广。

参考文献

[1]吴昱.活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值[J].海南医学,2016,27(20):3410-3412.

[2]连卫娜.浅谈海奥口腔修复膜在牙齿种植引导骨再生中的应用效果[J].当代医药论丛,2016,14(9):161-162.

[3]张秀芳,童兴旺.种植义齿在口腔修复中的应用分析[J].西南国防医药,2017,27(2):191-193.

[4]宁枫.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(10):33-34.

[5]李洋.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(41):8177-8177.

作者：刘兴玲 单位：内蒙古兴安盟突泉县人民医院