离体肾转运器在供肾保护功能的应用范文
本站小编为你精心准备了离体肾转运器在供肾保护功能的应用参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
摘要:目的探讨离体肾转运器（LifePort）在公民死亡器官捐献（donationaftercitizen’sdeath，DCD）供肾移植中的临床应用。方法选择我院2013年1月-2017年12月16例DCD供肾采用LifePort灌注保存，回顾性分析16例采用LifePort灌注保存供肾移植术后第1、7、21d血肌酐水平、移植肾功能恢复延迟（DGF）发生率、急性排斥反应（AR）发生率，受者平均住院时间。结果LifePort灌注保存与传统静态冷保存法结果比较，供肾移植术后第1、7、21d血肌酐水平下降更明显(P<0.05)；移植肾功能恢复延迟（DGF）发生率、急性排斥反应（AR）发生率明显降低(P<0.05)；受者平均住院时间明显缩短(P<0.05，见表1)。结论LifePort有助于改善DCD供肾质量，减少术后DGF、AR发生率，缩短患者住院时间，提高DCD肾移植的远期疗效。
关键词：公民死亡器官捐献；肾移植；离体肾转运器；临床效果
目前全球供肾日益短缺，公民逝世后器官捐献(donationaftercitizensdeath，DCD)供肾在临床上应用日益增多。离体肾转运器（LifePort）是一种用于供肾低温机械灌注的仪器，目前国外尸体供肾低温保存主要有两种方法，第一种是静态冷保存法，即用肾保存液灌注供肾后，将供肾浸泡在肾保存液中，并置于冰内保存；第二种是机械低温灌注法，即在用肾保存液灌注供肾后，将供肾血管与灌注机械连接，灌注机械持续的将低温保存液泵入供肾中，从而实现供肾低温保存[1]。LifePort是目前在欧美广泛使用的肾低温灌注机械，国内目前尸体供肾保存基本都是采用静态冷保存法，LifePort的应用报道较少。与传统的低温静态冷藏保存法相比，低温持续灌注的方法更能减轻供肾的缺血再灌注损伤，改善供肾质量，降低术后移植肾DGF的发生率，我院2013年1月至2017年12月间16例DCD供肾采用LifePort灌注保存，取得初步临床经验，现报告如下。
1方法与资料
1.1入组标准
⑴DCD供肾；⑵供者年龄≥18岁，＜60岁；⑶热缺血时间＜20min；⑷冷缺血时间＜36h；⑸供者低血压(收缩压＜60mmHg)时间＜4h；⑹受者年龄≥18岁，＜65岁；⑺受者为首次肾移植，且PRA为阴性；
1.2排除标准
⑴双侧供肾有多支动脉，无法应用LifePort肾转运器保存；⑵供肾为独肾；⑶供者有乙肝、丙肝、梅毒、HIV等病原体感染；⑷单侧或双侧供肾有结石、结核、炎症和肿瘤等原发病；⑸受者为再次肾移植，或多器官联合移植患者；⑹受者在移植后一周内死亡；⑺受者为孕妇或哺乳期妇女，或有精神疾病。
1.3供肾者一般资料
16例DCD供者全部为自愿捐献遗体，并通过医院伦理委员会讨论及省红十字会协调，依据《中国心脏死亡器官捐献工作指南（第2版）》实施捐献获取供肾，其中C-Ⅱ类7例，C-Ⅲ类9例，年龄37-60岁，体质量指数为（20±3）kg/m2。供者原发病分别为颅脑损伤4例，自发性脑出血11例，脑瘤并脑干功能衰竭1例。捐献时供者血肌酐为（88.9±4.8）μmol/L，供肾热缺血时间（9.4±2.1）min，冷缺血时间（6.5±1.3）h。受者体重指数12.4~23.3kg/m2，平均（17.5±1.9）kg/m2；ABO血型相符，受者HLA错配1-3个，淋巴细胞毒交叉配型3.3%-9.2%，平均（4.1±1.2）%，群体反应性抗体均为阴性。手术方法：常规将移植肾置于髂窝，移植肾动静脉分别与髂外动静脉行端侧吻合，移植肾动脉与髂内动脉端端吻合，移植肾输尿管与受者膀胱行隧道式吻合。
1.4供肾保存方法
在获取DCD供肾后，将一对供肾分离、修整，分入两组。试验组应用LifePort进行DCD供肾低温机械灌注保存，对照组应用常规的静态保存法进行供肾保存，两组冷保存时间相差不超过2h。根据供肾保存方法不同分为两组：⑴LifePort组：16例，采用LifePort保存，保存时间为4-10h；⑵采用常规低温静态保组：16例采用常规低温静态保存，保存时间为1-6h。
1.5术后免疫抑制方案
患者术中用兔抗人胸腺细胞免疫球蛋白（ATG）诱导后，术后2-3d待肌酐降至300umol/L以下时加用他克莫司（FK506，普乐可复），FK506起始剂量为0.15mg/（Kg•d），以后根据血药浓度调整剂量，FK506血药浓度控制在5-10ng/L；术后当天开始服用吗替麦考酚酯胶囊（MMF，骁悉）1.5g/d。术中及术后2d均使用甲强龙500mg/d，术后第3d改服强的松50mg/d，以后逐渐减量，每3d减10mg，递减至10mg/d维持。术后出现急性排斥反应时，先用甲强龙500mg/d连续冲击治疗3d，对加速性急性排斥反应和甲强龙治疗无效的顽固性急性排斥反应，应用ATG25-50mg/d，连用5-7d。1.6临床主要观察指标DCD供肾移植术后第1、7、21d血肌酐水平、移植肾功能恢复延迟（DGF）发生率、急性排斥反应（AR）发生率，受者平均住院时间。1.7统计学分析应用SPSS19.0统计软件建立数据库进行数据处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组供者一般临床资料的比较
两组在供者年龄、供肾获取前肌酐值及冷、热缺血时间方面相比较基本相同，无统计学意义。
2.2传统静态冷保存法与LifePort灌注保存结果比较
LifePort灌注保存与传统静态冷保存法结果比较，供肾移植术后第1、7、21d血肌酐水平下降更明显(P<0.05，见表1)，LifePort灌注保存组在术后1周血肌酐基本接近正常。移植肾功能恢复延迟（DGF）发生率、急性排斥反应（AR）发生率明显降低(P<0.05，见表1)，LifePort灌注保存组对比传统静态冷保存法下降约2/3。受者平均住院时间明显缩短(P<0.05，见表1)。
3讨论
目前全球供肾日益短缺，DCD供肾在临床上应用日益增多，自2015年以来，我国司法来源供肾已全面禁止，目前我国积极开展DCD供肾移植，当前DCD供肾获取之前均存在因供体全身血流动力学不稳定，内环境紊乱等引起组织缺氧、酸中毒、细胞间稳态的破坏、炎性通路的大量激活造成供肾功能不同程度的损害，供肾质量较司法途径、亲属活体来源差[2，3]，国内外研究表明，DCD供肾术后移植肾功能恢复延迟（DGF）的发生率显著高于传统的尸体供肾[4]。此外许多研究表明DGF会显著增加术后急性排斥反应的发生率，并可能降低移植肾的长期存活率，同时显著延长患者的住院时间和治疗费用[5-7]。目前已有研究表明LifePort肾转运器进行供肾低温保存可以显著改善DCD供肾质量，减少术后DGF的发生率[8]。LifePort主要是通过机械连续运转将外界有效低温灌注液灌注到供肾中，使移植肾血管保持通畅，降低肾脏灌注阻力，为肾脏提供营养物质，并将肾脏低温保存时所产生的代谢产物转运出去，同时通过连续的灌注，清除肾脏微小血管内残存微血栓、代谢产物和毒素，改善肾内微循环，保持肾脏细胞活性[9]。LifePort灌注保存与传统静态冷保存法结果比较，供肾移植术后第1、7、21d血肌酐水平下降更明显(P<0.05，见表1)，LifePort灌注保存组在术后1周血肌酐基本接近正常。LifePort组移植肾功能恢复时间明显短于静态冷藏组(P<0．05)。说明应用LifePort灌注保存有利于DCD供肾移植功能的早期恢复。LifePort灌注保存与传统静态冷保存法结果比较，移植肾功能恢复延迟（DGF）发生率、急性排斥反应（AR）发生率明显降低(P<0.05，见表1)，从表1可以看出，LifePort灌注保存组对比传统静态冷保存法下降约2/3。采用传统静态冷藏保存的DCD供肾移植受者的DGF发生率可高达40%[10]，而采用LifePort灌注保存DCD供肾，能显著降低受者的DGF发生率[11]。本研究中，对比分析16例应用LifePort低温持续机械灌注保存和16例采用传统静态冷藏保存后的DCD供肾移植，术后DGF发生率分别为36.34%和13.21%，差异有统计学意义(P<0.05)。证实应用LifePort灌注保存可以明显减少DCD供肾移植受者的DGF发生率，这与上述文献研究结果一致，受者平均住院时间明显缩短(P<0.05，见表1)，大部分受者术后2周左右即可出院，保持门诊随访；目前国家正全力推动公民死后自愿捐献器官，在各级卫生行政部门和红十字会的大力协助下，近年来公民死后捐赠器官的例数大幅度增加，DCD供肾数量也相应快速增长。可以预见未来几年中，DCD供肾都将持续快速增长。如何在肾移植术前对DCD供肾质量进行快速准确评估，改善DCD供肾质量，减少术后DGF发生率，进一步改善DCD肾移植的预后，是目前肾移植领域有待解决的问题。目前我们在DCD供肾移植工作中应用LifePort取得了良好的临床效果和初步的临床经验，该成果将有助于改善DCD供肾质量，减少术后DGF、AR发生率，缩短患者住院时间，提高DCD肾移植的远期疗效，具有广阔的临床应用前景和良好的社会经济效益，但本研究开展例数尚少，随着今后移植工作深入开展过程中，还有待于我们进一步研究及总结。
参考文献
[3]丁利民，李新长.不同肾脏替代治疗方式在DCD供肾移植中的临床分析[J].江西医药，2018，53(6)：533-535，570.
[4]罗文峰，时军，黄跃胜，等.调节性T细胞与肾移植急性排斥反应的关系[J].江西医药，2014，49(1)：9-11.
[9]王远涛，王钢，李红芹，等.肾脏灌注运输器在公民逝世后供者器官捐赠供肾移植中的应用[J].中华器官移植杂志，2015，36(2)：78-81.
[10]李建军，刘佳，罗志刚，等.LifePort持续低温灌注对CDCD边缘供肾保存效果的影响[J].中南医学科学杂志，2018，46(1)：86-90.
[11]张驌，陈妍君，王诚，等.Lifeport与静态低温保存应用于器官捐献供肾保存效果的Meta分析[J].器官移植，2016，7(4)：268-274.
作者：罗文峰 李新长 徐志丹 丁利民 罗来邦 张友福 龙成美 杨华 单位：江西省人民医院器官移植科