美章网 资料文库 论锁骨下动脉狭窄的病因和解剖特征范文

论锁骨下动脉狭窄的病因和解剖特征范文

本站小编为你精心准备了论锁骨下动脉狭窄的病因和解剖特征参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

论锁骨下动脉狭窄的病因和解剖特征

摘要:探索锁骨动脉狭窄(SS)的病因分布和解剖特征,为SS的临床实践提供参考。方法:连续入组1999-03至2017-06间阜外医院外周血管病房1793例诊断为SS的住院患者,平均年龄为(58.7±13.9)岁,男性1166例(65.0%)。收集其基线、临床和影像学资料,并进行统计分析。结果:1793例SS患者中,动脉粥样硬化(AS)为最常见病因(1543/1793,86.1%),其次为多发性大动脉炎(TA,232/1793,12.9%),其他病因少见(18/1793,1.0%)。>40岁和≤40岁的SS患者中,主要病因不同,前者为AS(1529/1594,95.9%),而后者为TA(180/199,90.5%)。且随增龄,AS所致的SS占比逐渐升高(P<0.001)。就不同性别而言,男性SS患者病因多见AS(1120/1543,72.6%),女性多见TA(197/232,84.9%)。AS和TA受累位置不同,病因为AS的患者中,单纯左侧、右侧及双侧同时受累比例分别为65.4%、21.9%和12.7%(左:右=3:1);而病因为TA的患者,该比例分别为52.2%、13.4%和34.5%(左:右=4:1)。病因为TA的患者SS闭塞病变的发生率显著高于病因为AS的患者(58.0%vs19.0%),而且无论是单纯左侧(33.2%vs17.9%)、单纯右侧(15.5%vs2.5%)还是双侧闭塞(14.7%vs0.5%),差异均有统计学意义(P均<0.001)。解剖特征方面,AS所致病变一般位于锁骨下动脉的近段(97.4%;其中近段病变为77.1%,近中段病变20.2%,全程病变0.1%);而TA所致病变最常位于锁骨下动脉的中段(88.5%;其中近中段病变29.5%,中远段病变31.4%,单纯中段病变为5.4%,全程病变22.1%)。结论:AS和TA是阜外医院18年来收治的SS住院患者最主要的两种病因,其中年龄和性别对SS的病因分布有很大影响。整体上AS的比例随着增龄而逐渐升高。与病因为AS的患者相比,病因为TA的患者中段病变、闭塞病变以及双侧病变均更为常见。

关键词:锁骨下动脉狭窄;病因;解剖特征;年龄;性别 

锁骨下动脉狭窄(SS)并不少见,甚至可以说是一种常见疾病。其最主要病因为动脉粥样硬化(AS),其它病因包括多发性大动脉炎(TA)[1,2]、胸廓出口综合征[3]、巨细胞动脉炎[4]、放射性动脉纤维化[5]、先天性发育异常(如kommerell憩室[6]等)、主动脉夹层或主动脉覆膜支架置入[7]、血栓以及外伤等。严重的SS在普通人群和患病人群中的发病率分别约2%和7%[8]。SS可以引起锁骨下动脉窃血综合征[9]、冠状动脉-锁骨下动脉盗血综合征[10]、血液透析通路功能障碍、上肢缺血等[11]。此外,评估是否存在上肢动脉疾病(包括SS),对于计划接受经皮冠状动脉介入治疗、经导管主动脉瓣置入术或其他结构性心脏病介入等治疗的患者而言,在提供介入路径方面十分关键[12]。最后,SS作为独立于心血管疾病危险因素和基线心血管疾病的预测因子,可以提前获知患者未来心血管疾病死亡率和总体死亡率水平[13]。SS的病因种类以及解剖特征对于其诊断和治疗策略的选择意义重大。然而,相关的大样本量临床研究在全世界都十分罕见。因此,我们回顾性分析我院外周血管病房连续18年间SS住院患者的临床资料,以期总结其病因分布和解剖特征,为SS的临床实践提供参考。

1资料与方法病例资料:

连续入组1999-03至2017-06间阜外医院外周血管病房1793例诊断为SS的住院患者,平均年龄为(58.7±13.9)岁,男性1166例(65.0%);收集相关基线、临床及影像学资料,并进行统计分析。计算机断层摄影术血管造影(CTA)或经导管血管造影明确的病变处锁骨下动脉(SA)管腔面积较正常处下降≥50%可诊断为SS。1793例SS患者中,1625例(90.6%)患者经导管造影诊断,168例(9.4%)患者经CTA诊断,其在弓上动脉病变的诊断中具有较高的准确性[14]。阜外医院伦理委员会同意并批准该项研究。SS的影像学检查:2002年以前,所有SS患者均由导管造影诊断,此后所有的患者由CTA或导管造影诊断。CTA在2003~2006年采用的是16层螺旋CT机(西门子,德国),2007~2017年采用的是双源64层螺旋CT机(西门子,德国)完成。外周动脉造影采用岛津悬吊式C型臂平板血管造影系统BransistSafire心血管造影机(2016年前)和GE血管造影机(2016年后)进行外周动脉造影。以明确右侧和左侧SS的部位、病变数目、最大狭窄程度以及平均病变长度等,上述影像学指标均由两位专科医师背对背阅片确定,诊断若不一致时须重新阅读,或请第三位血管介入医师进行分析,直至得出一致结论。SS的病因诊断:SS的病因诊断需要综合临床病史以及影像学检查结果。如果满足以下两项,则考虑患者病因为AS:(1)至少存在1个AS的危险因素,包括年龄>40岁、高血压、糖尿病、高脂血症以及吸烟。(2)至少符合2条AS的影像学特征,包括①斑块状不规则性狭窄;②偏心狭窄;③锥形病变;④血管钙化;⑤病变主要位于SA的开口或近段;⑥其他外周动脉粥样硬化的证据[15]。TA的诊断根据1990年美国风湿病协会制定的标准[16],符合以下任何三个或更多标准可诊断为TA:(1)发病年龄≤40岁;(2)肢体间歇性跛行;(3)肱动脉脉搏减弱;(4)双上肢血压差>10mmHg(1mmHg=0.133kPa);(5)SA或主动脉杂音;(6)动脉造影异常,即主动脉一级分支或四肢近端大动脉狭窄或闭塞,且排除动脉粥样硬化和其它可能的疾病。巨细胞动脉炎的诊断:依据美国风湿病学会1990年所提出的标准[17]。CTA或者经导管造影所证实的SA血栓可考虑诊断为血栓形成或血栓栓塞。纤维肌性发育不良所致的SS为非AS性、非炎症性病变,影响SA主干或分支,且无主动脉壁增厚,炎症生化证据,同时排除已知的动脉系统疾病。其它病因的诊断,如主动脉夹层、主动脉覆膜支架置入、放射治疗、外伤等,主要依据相关特征性的临床病史和典型的影像学改变。SS解剖分类:根据狭窄部位将SS分为近段病变、中段病变和远段病变。多节段受累或弥漫病变则根据狭窄程度≥50%病变的位置,将其分为近中段、中远段和全程。右侧SA起源于头臂干,左侧直接起源于主动脉弓,均终止于同侧第一肋骨外侧缘。SA中段定义为从椎动脉开口以近1cm处至以远3cm处的部分[18],如若椎动脉开口起源异常或闭塞,则以SA的最高点代替椎动脉开口。SA其余两部分则划分为近段和远段。统计学方法:所有数据均使用SPSS19.0版软件进行统计分析。以频数描述分类变量,以均数±标准差或中位数描述连续变量。两组间变量的比较采用t检验、卡方检验或Fisher精确检验。采用Cochran-Armitage方法来评价SS随着时间和年龄的变化趋势。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

SS病因和不同病因患者的基线临床资料(表1):其中病因为AS的SS患者为1543例(86.1%),其次TA232例(12.9%),其它病因共计18例(1.0%)。不同病因SS患者中,与TA患者和其它病因患者比较,AS患者平均年龄更大,男性比例更高,心血管病危险因素包括吸烟、高血压、高脂血症、糖尿病和冠心病更多(P均<0.001)。不同年龄段SS患者病因分布(图1):随着年龄的增长,AS的比例显著增加(Z=-30.6,P<0.001)。(1)在≤40岁的患者中(n=199),SS最主要的病因为TA(180例,90.5%),其次为AS(14例,7.0%),其它少见病因占2.5%(5例)。(2)在>40岁的患者中(n=1594),SS最主要的病因为AS(1529例,95.9%),其次为TA(52例,3.3%),其它少见病因占0.8%(13例)。当将SS病因根据患者性别、年龄分类发现:(1)尽管在男性(n=1166)和女性(n=627)中,AS和TA都是主要两大原因,但女性SS患者中,TA的比例显著高于男性(31.4%vs3.0%,P<0.001)。(2)在≤40岁的男性患者(n=39)中,TA的比例显著高于AS(71.8%vs20.5%,P<0.001);但是在≤40岁的女性患者(n=160)中,TA的比例较男性显著更高(95.0%vs71.8%,P<0.001)。在≤40岁的男性患者(n=39)中,其它少见病因的发生率显著高于女性患者(7.7%vs1.3%,P<0.001)根据患者诊断SS的时间,进一步分析SS病因分布与时间的关系(图2):由于早期部分年份病例样本量较小,我们将相邻的每3年作为一个时间节点。1999~2017年,SS最主要的病因为AS(1543例,86.1%),随后为TA(232例,12.9%),少见病因占1.0%[18例,其中病因包括血栓3例(0.2%)、纤维肌性结构不良3例(0.2%)、主动脉覆膜支架覆盖3例(0.2%)、肿瘤放射治疗2例(0.1%)、巨细胞动脉炎2例(0.1%)、Kommerell憩室2例(0.1%)、外伤1例(0.06%)以及不明病因2例(0.1%)],典型造影图像见图3。过去18年间,随着时间的推移,AS所致的SS比例呈逐渐上升趋势(Z=-8.0,P<0.001)。不同病因SS患者病变的位置特征(表2):1793例SS患者中,单纯累及左侧SA患者为1145例(63.9%),单纯累及右侧SA患者为370例(20.6%),累及双侧SA患者为278例(15.5%)。在AS-SS患者中,单纯左侧、单纯右侧和双侧病变的比例分别为65.4%、21.9%和12.7%;而TA患者中,比例分别为52.2%、13.4%和34.5%。与右侧SA相比,所有不同病因均更容易累及左侧(P<0.001),但不同病因之间未见明显差异(AS2.3:1vsTA1.8:1;P=0.06)。AS患者单纯左、右侧SS更多见,而TA患者更容易发生双侧SS。对于闭塞病变,无论是单纯左侧(33.2%vs17.9%)、右侧(15.5%vs2.5%),还是双侧(14.7%vs0.5%),TA患者均显著高于AS患者。不同病因SS患者病变的解剖特征(表3):(1)1543例AS所致的SS病变主要位于近段(77.1%),其次为近中段(20.2%)。(2)232例TA所致的SS病变中,最常累及的部位为中远段(31.4%),其次为近中段(29.5%)和全程(22.1%)。(3)TA患者中,超过一半为闭塞病变(181/312,58.0%),显著高于AS患者(331/1739,19.0%)及其它病因患者(3/20,15.0%)(P<0.001)。TA所致的SA闭塞,最常见的位置分别为中远段(38.7%)、近中段(30.9%)和全程(14.4%)。AS所致的SA闭塞,最常见的位置分别为近段(83.1%)和近中段(16.0%)

3讨论

本研究中,我们回顾性分析了阜外医院外周血管病房连续1793例诊断为SS的住院患者的病因构成及解剖特征,以及其与性别、年龄等的关系。据我们所知,本研究是目前SS样本量最大的一项研究能够帮国内外提升对SS病因和解剖特征的认识。既往一些研究探索了不同人群中SS的发病率English等[19]报道在无外周动脉疾病、高血压、吸烟史、糖尿病、脑血管疾病以及外周动脉疾病人群中,左侧SS的发生率分别为1.5%、4.3%、4.3%、6.8%7.6%和11.5%。相关文献表明SS最主要的病因为AS[12],但具体比例却不能明确。在本研究1793例SS患者中,AS为最主要病因,占比86.1%,其次为TA(12.9%),其它少见病因共占1.0%。这个构成比与现有观点一致,AS占比最高,但我们人群中TA为SS的第二大原因,而不是其它病因,如胸廓出口综合征等,这与其它的一些传统看法有所不同。这种现象也进一步表明,TA在东方国家的发病率显著高于其他国家。考虑到要确定SS的发病时间相对困难,本研究中使用SS的诊断年龄来代替,进行相关的统计分析。我们的研究表明患者年龄对于SS的病因分布有较大的影响。在≤40的SS患者中,TA的比例高达90.5%;其中男性≤40岁的SS患者中,TA占71.8%,而女性≤40岁的SS患者中,TA的比例高达95.0%。因此对于我国年轻的SS患者,首先需要考虑到TA的可能,尤其是女性患者。本研究中,不同病因的SS解剖特征也有很大差别。首先,无论何种病因,通常左侧较右侧更易受累及,在其它病因中,累及左侧SA的比例更是高达94.4%。这可能与左、右侧SA解剖特征不同有关,左侧SA直接起自主动脉弓,且心脏泵出血液与其开口有较大成角,易形成涡流,进而影响并损伤血管内皮,在其它因素的共同参与下,最终导致血管狭窄的发生。其次,TA累及双侧的比例为34.5%,较AS(12.7%)明显增高(P<0.001),这可能因为TA作为炎症性疾病,主要的致狭窄机制并不是血流动力学因素,因此左侧和右侧锁骨下均是TA的易感部位[18]。闭塞病变中,AS的发生率总体不高(19.0%),且主要位于左侧(17.9%),双侧闭塞率仅为0.5%;而TA-SS中总体闭塞率为58.0%,显著高于AS(P<0.001)。这与TA的炎症特性密切相关,通常TA炎症活动期仅表现为少数非特异症状,较少引起患者重视,炎症的持续进展则会导致患者血管的闭塞。总之,不同病因SS累及SA的部位也不同:不论是狭窄性病变还是闭塞性病变,AS均更易累及动脉近段和近中段,TA则更易累及中段、近中段和中远段,其它病因则存在较大的异质性。这与疾病本身的特性是密切相关的。在1995年Sharma等[18]修订的TA诊断标准中,三条主要标准有两条都是SA中段病变。临床中,根据患者临床表现,危险因素及合并症情况(TA患者合并冠心病比例较低,而合并外周血管受累的比例显著更高),影像学特点等,可对AS和TA进行很好的鉴别。我们的研究结果表明,阜外医院过去18年间SS最主要病因是AS,其次为TA。且总体的病因分布相对比较稳定,这也进一步证实本研究结果的可靠性。AS的比例随着时间的推移逐渐上升,该趋势主要归结于生活方式的快速改变,同时也与人群老年化、四肢血压检测和CTA检查的普及密切相关。本研究存在一些缺陷。首先,这是一个单中心回顾性研究,尽管样本量较大,仍存在选择偏倚的情况;其次,尽管是外周血管疾病的诊疗中心,有一定的代表性,但要将结果推广至全国,还是需要多中心多层级医院数据的支持;总之,研究入选的都是住院患者,因而不能掌握整体人群SS的病因构成情况。

结论:

总的来说,本研究表明在阜外医院过去18年间,AS和TA是SS最主要的两种病因,病因种类与患者性别和年龄密切相关。不同病因的SS在病变解剖特征上存在巨大差异。

参考文献

[1]杨丽睿,张慧敏,蒋雄京,等.566例大动脉炎患者的临床特点及预后[J].中国循环杂志,2015,30(9):849-853.DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2015.09.07.

[2]梁二鹏,杨丽睿,张慧敏,等.大动脉炎合并神经系统症状临床特点及预后分析[J].中国循环杂志,2016,31(10):997-1001.DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2016.10.012.

作者:车武强 蒋雄京 董徽 邹玉宝 熊洪亮 陈阳 杨跃进 高润霖 单位:中国医学科学院