化工工人生活质量及影响因素研究范文

本站小编为你精心准备了化工工人生活质量及影响因素研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

《安徽预防医学杂志》2016年第3期

摘要：

目的了解化工企业工人生活质量现状及影响因素，为健康保健提供依据。方法采用世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL－BREF)中文版对某化工企业工人的生活质量及影响因素进行调查。结果化工工人总体生活质量平均2．63分，总体健康状况平均2．66分，生理、心理和生活环境领域得分低于常模(P﹤0．01)。单因素分析表明，影响化工工人生理领域得分的因素有轮班作业，影响心理领域得分的因素有年龄、文化程度、婚姻状况、工种、工龄，影响环境领域得分的因素有年龄、文化程度、婚姻状况、工龄。多元回归分析表明，影响生理领域得分的因素有食欲、家庭摩擦、轮班作业，影响心理领域的因素有食欲、家庭摩擦、年龄、工种，影响生活环境领域的因素有食欲、家庭摩擦、年龄、饮酒、性别。结论化工工人生活质量低于普通人群，应针对性地采取相应措施改善其生活质量。

关键词：

化工工人;生活质量;现况调查;影响因素

生活质量是指个体生理、心理、社会功能三方面的状态评估，是一个包括身体机能、心理功能、社会功能等方面的多维概念，是被测者自己评价的主观评价指标［1］。生活质量研究随着社会的发展和进步，是近年来国内外研究的热点。本研究通过对化工工人生活质量的调查分析，提出改进策略，为提高化工工人身心健康提供参考。

1对象与方法

1．1对象

选取某化工企业生产工人(除工龄不满1年者)为研究对象。调查收回有效问卷538份，应答率90.7%(538/593)。

1．2调查内容与方法

采用问卷调查法。问卷内容包括:(1)一般状况，包括性别、年龄、学历、婚姻、吸烟、饮酒、工种、工龄、轮班作业等。(2)WHOQOL－BREF(中文版)量表，该量表反映生活质量不同维度，包括生理、心理、社会关系和环境4个领域。其中，生理领域7个条目:疼痛与不适(F1.4)、对医学治疗的需求(F11.3)、精力与疲倦(F2.1)、行动能力(F9.1)、睡眠情况(F3.3)、日常生活能力(F10.3)、工作能力(F12.4);心理领域包含6个条目:生活乐趣(F4.1)、生活是否有意义(F24.2)、注意力(F5.3)、自我外表形象(F7.1)、自我评价(F6.3)、消极感受(F8.1);社会领域包含3个条目:人际关系(F13.3)、性生活(F15.3)、朋友支持(F14.4);环境领域包含8个条目:安全感(F16.1)、生活环境(F22.1)、是否有钱满足需要(F18.1)、信息需求(F20.1)、休闲活动(F21.1)、居住条件(F17.3)、卫生保健服务(F19.3)、交通情况(F23.3)。该量表是在WHOQOL－100基础上研究的简化普适性量表，具有较好的内部一致性、良好的区分效度和结构效度［2］。用cronbach＇a系数衡量本次调查问卷，问卷整体cronbach＇a系数为0.84，表明量表的内部一致性较好。调查问卷由调查对象本人填写。回收问卷后及时复核，剔除废卷。

1．3统计分析

用WHOQOL－BREF量表分值转换专用公式进行生活质量4个领域得分计算［2］，采用SPSS19.0统计软件进行数据分析，内容包括研究对象的一般性描述，各领域得分与常模［3］比较的单一样本t检验，不同特征各领域得分的两组独立样本t检验，多元线性回归分析。检验水准:α=0.05。

2结果

2．1化工工人基本情况

共调查化工工人538人，由于缺失值的存在，故男女合计人数小于有效问卷人数，即实际能区分男女的合计人数为500人，男性384人，占76.8%;女性116人，占23.2%。最大年龄59岁，最小年龄18岁。最长工龄39年，最短工龄1年，平均工龄(12.6±10.9)年。

2．2化工工人与常模生活质量比较

化工工人生活质量生理领域、心理领域和环境领域得分低于常模，差异均有统计学意义(P﹤0.01)，而社会关系领域得分二者差异无统计学意义，见表1。生理领域7个条目(F1.4、F11.3、F2.1、F9.1、F3.3、F10.3、F12.4)的平均得分分别为3.07、2.14、2.87、3.52、2.56、3.26、3.60;心理领域6个条目(F4.1、F24.2、F5.3、F7.1、F6.3、F8.1)的平均得分分别为2.82、2.99、3.13、3.17、3.51、2.67;社会关系领域3个条目(F13.3、F15.3、F14.4)的平均得分分别为3.51、3.27、3.56;环境领域8个条目(F16.1、F22.1、F18.1、F20.1、F21.1、F17.3、F19.3、F23.3)的平均得分分别为3.08、2.10、1.88、2.59、2.26、2.74、2.81、2.74;化工工人总体生活质量平均分为2.63分(满分为5分)，总体健康状况平均分为2.66分(满分为5分)。

2．3生活质量附加问题调查

化工工人认为家庭摩擦对生活质量不影响的占9.11%，很少影响占40.61%，影响(一般)占38.52%，有比较大的影响占8.16%，有极大影响占3.61%。自觉食欲很好的占2.61%，好的占5.60%，不好也不差的占53.73%，差的占30.04%，很差的占8.02%。生活质量自评得分为(66.78±15.64)分。

2．4化工工人生活质量影响因素

2．4.1单因素分析

对生理、心理、环境三个得分较低领域进行单因素分析表明，是否轮班作业工人生理领域得分不同，差异有统计学意义(P＜0.05)，不同年龄、文化程度、婚姻状况、工种、工龄的工人心理领域得分不同，差异有统计学意义(P＜0.05)，不同年龄、文化程度、婚姻状况、工龄的工人生活环境领域得分不同，差异有统计学意义(P＜0.05)，而不同性别、是否吸烟、饮酒的工人生理、心理和环境领域得分差异均无统计学意义(P＞0.05)。见表2。

2．4.2多因素分析

分别以生理领域、心理领域和生活环境领域得分为因变量，将性别、年龄、学历、吸烟、饮酒、轮班作业、工种、工龄、家庭摩擦、食欲等指标作自变量，进行多元逐步回归分析，筛选变量标准:P≤0.10进人回归方程，P≥0.15剔除。结果表明，影响生理领域得分的因素有食欲、家庭摩擦、轮班作业，影响心理领域得分的有食欲、家庭摩擦、年龄、工种，影响环境领域得分的有食欲、家庭摩擦、年龄、饮酒、性别。见表3。

3讨论

生活质量是评价人类健康水平的新型指标体系。本次调查采用WHOQOL－BREF中文版量表，其各领域得分与WHOQOL－100量表相应领域的得分具有较高的相关性，Pearson相关系数最低为0.89(社会关系领域)，最高为0．95(生理领域)［2］，WHOQOL－BREF量表测量与生活质量有关的各个领域的得分水平，能够替代WHOQOL－100

本次调查结果表明，化工工人生理、心理和环境领域得分低于常模，差异有统计学意义，与有关报道类似［4－5］。生理领域得分较低的条目，即对医学治疗的需求(F11.3)、睡眠情况(F3.3)，提示化工工人生理领域得分低于常模，主要是由于化工工人比较需要医疗帮助和对睡眠状况满意一般;心理领域得分较低的条目，即消极感受(F8.1)、生活乐趣(F4.1)和生活意义(F24.2)，提示化工工人心理领域得分低于常模，主要是由于化工工人时有情绪低落、绝望、焦虑、忧郁等消极感受，以及觉得生活乐趣和生活意义一般;环境领域得分较低的条目，即钱够用(F18.1)、生活环境与健康(F22.1)、休闲活动(F21.1)，提示影响化工工人环境领域得分的主要原因为钱很少够用，生活环境与健康状况一般以及少有机会进行休闲活动。

单因素分析结果表明，影响化工工人生理领域得分的因素有轮班作业，无轮班作业工人生理领域得分高于轮班作业工人。影响化工工人心理领域得分的因素有年龄、文化程度、婚姻状况、工种、工龄。影响环境领域得分的因素有年龄、文化程度、婚姻状况、工龄。其中年龄、文化程度、婚姻状况、工龄对心理、环境领域得分都有影响。从多元逐步回归分析结果得知，影响生理领域得分的因素有食欲、家庭摩擦、轮班作业;影响心理领域的因素有食欲、家庭摩擦、年龄、工种;影响生活环境领域的因素有食欲、家庭摩擦、年龄、饮酒、性别。值得注意的是食欲、家庭摩擦对生理、心理、环境领域都有影响。

因此，要提高化工工人生活质量，建议改善化工工人工作环境和工资待遇;鼓励工人参加休闲娱乐活动，尽力排除消极感受;工人应加强体育锻炼，改善睡眠和食欲，促进身心健康和家庭和谐。

参考文献：

［2］郝元涛，方积乾.世界卫生组织生活质量测定量表中文版介绍及其使用说明［J］．现代康复，2000，4(8):1127－1129．

［3］方积乾，郝元涛，李彩霞．世界卫生组织生活质量量表中文版的信度与效度［J］．中国心理卫生杂志．1999，13(4):203－205．

［4］张萍，郑金平，孙建娅，等．某钢铁企业高温作业工人生活质量及其影响因素分析［J］．环境与职业医学，2010，27(1):46－48．

［5］胡志平，吴成峰，韦宁凯，等.某合资企业漆包线工人生活质量的影响因素［J］.职业与健康，2012，28(18):2180－2183．

作者:胡志平 单位:铜陵市疾病预防控制中心