经济发展下的新自由主义论文范文

本站小编为你精心准备了经济发展下的新自由主义论文参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

一、新自由主义的主要经济观点

新自由主义作为资本主义的主导理论，其思想及理论内容丰富，包含了政治、经济、文化等多方面。就其关于经济方面的理论观点，主要有以下几个方面。第一，强调实行国有企业和公共服务的私有化，反对公有制和社会福利制度。新自由主义认为，私有制经济具有内在的稳定性，能够自动实现经济的均衡，使失业水平稳定在可接受的范围内。私有制还能保证个人的自由并给人民自由的权利，从而充分发挥了每个人的积极性。相比之下，公有制经济不利于个人自由，而福利制度不仅刺激社会的懒惰之风，而且加重国家的财政负担，只有私有制经济才能更好地保障人民的自由，有效提高企业的生产效率和国际竞争力。第二，主张全面市场化，反对政府干预。新自由主义强调市场机制的作用，认为在市场机制的自发作用下，资源可以得到有效配置和充分利用，从而实现经济活动的最高效率。他们反对靠政府财政政策调节宏观经济总需求的做法，认为只有市场竞争制度才能更好地促进经济发展，离开了市场就谈不上经济。国家对经济的过度干预和计划调节只会破坏经济活动的规律，并扭曲市场机制的作用，从而引起一系列的经济和社会问题。第三，鼓吹全面的经济自由化，包括价格自由化、资本市场自由化和贸易自由化。就本国范围内而言，新自由主义强调把健康医疗和教育等基本福利部门，以及传统政府补贴的生活必需品，如水电、住房、公共交通等部门都私有化，价格要完全放开。而就国际范围而言，新自由主义鼓吹资本市场自由化，要求对资本市场解除管制，允许资本自由流动。另外，他们还主张实行彻底的自由贸易，并进一步将其发展为要求外国投资完全自由化。在国际范围内，他们要求发展中国家放松对资本和金融市场的管制，主张资本、商品及服务等跨国自由流动。

二、新自由主义对我国经济发展的影响

随着改革开放的不断发展，在引进西方优秀文明成果，学习先进科学技术的过程中，西方新自由主义思想也乘机渗透到我国，并且在经济领域引起极大反响。其中虽然也有正面的影响，但其负面影响是主要的，我们要高度重视。

（一）新自由主义对我国经济发展的正面影响

新自由主义作为资本主义国家的一种主要思潮，在特定时期对我国经济发展有过一定的正面影响，主要表现为一定程度上促进了我国市场经济体制的建立。改革开放以前，传统的计划经济体制严重束缚了国内社会生产力的发展。1978年，我国开始实行改革开放政策，学习并引进国外先进的技术和理论来发展国内经济。新自由主义作为当时欧美国家的主流思潮也传入中国，国内领导人借鉴了其关于市场是有效配置资源机制的理论精华，强调“计划”与“市场”同为经济手段，提出了“资本主义也有计划，社会主义也有市场”的著名论断。1992年，具有中国特色的社会主义市场经济体制初步建立。从此，在社会主义市场经济理论的指导下，我国社会生产力得到极大地解放，国家的综合国力也大大增强，经济改革取得了重大突破。

（二）新自由主义对我国经济发展的负面影响

新自由主义传入我国时，曾在我国理论界及学术界引起轩然大波。虽然有人从我国的实际出发，对新自由主义特别是其经济学理论进行分析研究，提出有助于推进我国改革开放的观点。但是，有些激进派无视我国国情，极力鼓吹、推崇新自由主义，企图照抄照搬新自由主义的理论观点和政策主张，公然反对公有制，认为公有制只能是低效并造成巨大浪费的经济制度。在新自由主义激进势力竭力蛊惑下，国内的经济实践产生了一些严重后果。

1.国有资产流失严重。国有资产是我国国民经济赖以生存和发展的物质基础，随着我国改革开放进程的不断推进，在新自由主义私有化观点影响下，全国各地掀起了国有企业私有化浪潮。一些企业的领导干部趁机和不法私营企业主或个体老板勾结，无偿或低于市场价转让国有资产，造成大量国有资产流失。在盲目推行国有企业私有化的过程中，部分腐败分子也利用国企改组改制、产权交易之机转移侵吞国有资产，导致数万亿元国有资产遭受损失。

2.过分依赖外资。1978年改革开放以来，我国采取了一系列吸引外资的政策，以致大量外国资本涌入中国大陆，外商直接投资的数量呈现逐年上升趋势。截至2009年底，中国已连续十年成为外资流入最大的发展中国家。不可否认，外资对我国经济打破僵局、维持高速增长有着很重要的贡献，对我国改革开放的历史作用更是不可替代，但是，过分依赖外资会给中国的宏观经济稳定、经济安全和健康发展等带来巨大的潜在威胁。

3.失业人口增多，社会问题突出。在加快市场经济转轨，促使企业转换经营机制的过程中，由于劳动者素质不高，加上没有健全的制度规范，一些企业领导利用职务之便大幅裁减职工，使就业和再就业压力越来越沉重，失业人口愈来愈多。大量失业人口的存在，给社会带来更大的冲击和负面影响。一方面，失业意味着收入中断，造成失业人口及其家庭生活困难，城镇贫困问题突出；另一方面，大量失业人口的长期存在容易滋生社会治安问题，影响社会稳定。

4.收入分配不公，贫富差距拉大。市场是非常残酷的，它可以推动消费和创造财富，却不能公平地分配财富。因此，它往往有利于强势者更加富有，却加重处于社会底层者的贫穷，如此恶性循环，会导致穷者愈穷，富者越富。我国是个人口大国，幅员辽阔，地域间经济发展状况本身就存在差距，放任市场一方面会导致我国东、中、西部等各地区的发展更加不平衡，区域贫富差距拉大；另一方面，就同一区域而言，市场不可能自发地将收入分配差距控制在合理的范围内，这将会导致贫富差距拉大。新自由主义思潮中关于市场是有效的资源配置机制等观点值得我们深入研究和借鉴，但我们更应该清醒地看到，新自由主义是适应西方国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮，是发达国家推行国家霸权主义和强权政治的战略手段。作为古典自由主义和凯恩斯主义的综合，新自由主义不可能解决两者都包含的基本矛盾，以及由此而引发的社会冲突及经济危机。近年来，一些受新自由主义思想侵蚀严重的拉美地区爆发了经济、社会危机，更是提醒我们要时刻保持警惕，认清其垄断资本国际扩张的本质面目，坚持科学发展观，理性地应对新自由主义思潮的侵蚀。在当前改革开放发展的关键时期，我们必须坚持马克思主义理论的指导地位，坚决抵制新自由主义思潮的西化侵蚀，坚决走有中国特色的社会主义道路，坚持发展中国特色社会主义市场经济。

作者：罗燕强单位：海南大学马克思主义学院