精神病司法鉴定刑事案例特点研究范文

本站小编为你精心准备了精神病司法鉴定刑事案例特点研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

关键词：精神病；司法鉴定；刑事案例；特点

引言

随着我国法制建设不断推动，我国的法律规范逐步完善，精神卫生的相关知识普及发展，当前人们对于精神疾病的司法鉴定工作更加重视[1]，为了解精神疾病司法鉴定的状况，对以后的精神疾病司法研究提供方向，对我院1992~2018年的精神病司法鉴定刑事案件的特点进行探讨，现就研究结果做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院1992~2018年的精神病司法鉴定刑事案件1500例，对其司法鉴定的特点进行探讨，其中鉴定的内容包括刑事责任能力、民事行为能力、服刑能力等。其中1992~2005年750例为A组，2006~2018年750例为B组。

1.2调查方法

通过自编调查表对入组的患者的司法案件鉴定情况进行回顾性分析[2]，以精神障碍诊断标准为参照进行诊断。

1.3统计学处理

通过软件SPSS22.0进行统计学分析，其中计数资料通过χ2进行检验，计量资料通过t进行检验，如果组间对比明显，则P<0.05。

2结果

2.1案件构成

通过对比可见，在所有的案件中，以刑事案件为主，共930例，占比62.0%。

2.2刑事责任能力鉴定

在所有人员中，男性占86.0%，女性占14.0%，平均年龄为（36.32±12.21）岁，其中共有小学以下文化程度占60.0%，中专以上的占37.0%，大专以上3.0%，所有犯案人员中，农村户籍占85.0%，城市户籍占15.0%；故意杀人的案件占56.0%，抢劫类的案件中占16.0%，强奸类的案件中占6.0%，寻衅滋事的案件占3.5%，其他的案件的类型相对较少；案发时，精神状况诊断结果显示，精神病患者占76.0%，无精神疾病占24.0%；分裂的症状占32.0%，其中情感障碍占15.0%，精神发育障碍占6.5%，酒精导致占8.0%，其他的精神类型的病症犯罪的概率相对较小。所有案例中，共有无刑事责任能力者占32.0%，限定刑事责任能力者占49.0%，完全刑事责任能力者占19.0%。

2.3民事行为能力鉴定

所有民事行为能力鉴定中男占54.0%，女占46.0%，平均年龄为（62.15±15.65）岁；文化程度：小学及以下者占66.0%，中学占20.0%，大专以上占14.0%；农村户籍者占12.0%，城市户籍者占88.0%；精神状态分析，有精神病者86.0%，无精神疾病者共14.0%；老年痴呆者共56.0%，分裂症共19.0%，精神发育迟滞占16.0%，脑外伤致精神障碍占6.3%，其他导致比例较少。所有的精神病中，共有78.0%无民事行为能力者，限定民事行为能力者15.0%，有民事行为能力者共7.0%。

2.4因果关系鉴定

其中，男占76.0%，女占24.0%，平均年龄为（36.45±15.56）岁；文化程度：小学及以下文化水平者占30.0%，中学占62.0%，大专及以上占8.0%；农村户籍占56.0%，城市户籍占44.0%；精神状态分析，其中无精神病占6.0%，脑外伤导致的精神疾病占74.0%，创伤后应激障碍占23.0%，情感障碍占4.0%，分裂症占3.0%，其他病症相对较少。所有的人中，共有直接因果关系者占90.0%，间接因果关系者占6.0%，无因果关系者占4.0%。

2.5性自卫能力鉴定

均为女性，平均年龄为（25.69±15.68）岁；文化程度：小学及以下者占85.0%，中学占15.0%；农村户籍占89.0%，城市户籍占11.0%；所有精神疾病诊断中，无精神类疾病占28.0%，有精神类疾病占72.0%；精神发育迟滞占84.0%，分裂症占16.0%；有精神病案例中，无性自卫能力占66.0%，部分性自卫能力占24.0%。

2.6服刑能力鉴定

均为男性，平均年龄为（34.54±6.86）岁，文化程度：中学占99.0%，大学占1.0%；农村户籍占99.0%，城市户籍占1.0%；精神状态诊断分析，分裂症占56.0%，抑郁症占21.0%，癫痫导致的精神障碍占12.0%，强迫症占12.0%；无服刑能力者占67.0%，有服刑能力者占33.0%。

2.7结果分析

在所有的案件中，刑事案件为主要的案件类型，占62.0%，其中以杀人、伤害为主要的形式。且以时间为坐标，B组无精神类病症的概率明显高于A组，组间对比差异明显（P<0.05）。B组无刑事责任能力者明显少于A组，组间对比差异明显（P<0.05）。两组鉴定委托项目构成如表1。

3讨论

根据研究分析可见，在所有的案件中，以刑事案件为主，占62.0%，在所有人员中，共有男性86.0%，女性14.0%，平均年龄为（36.32±12.21）岁，其中小学以下文化程度占60.0%，中专以上的占37.0%，大专以上3.0%，所有犯案人员中，共有农村户籍85.0%，城市户籍15.0%，案件中故意杀人的案件中，共有56.0%，抢劫类的案件中共有16.0%，强奸类的案件中共有6.0%，寻衅滋事的案件中共有3.5%，其他的案件的类型相对较少，案发时，精神状况诊断结果显示，共有精神病患者76.0%，无精神疾病24.0%，分裂的症状共32.0%，其中情感障碍的共有15.0%，其中精神发育障碍的共有6.5%，因果案件共占18.0%。其中，对男性精神病导致冲动的统计可见，男性占比较高，为犯罪主体。通过对刑事案件分析，其中杀人、伤害为主要案件类型，共56.0%，表明精神病人作案的性质更加恶劣，应该被列入我国司法精神病鉴定刑事案件中的重点内容[3]。所有研究结果表明，其中共有民事行为鉴定者城市户口者共88.0%，城市地区可见相对于农村户口有更多的犯罪可能，需要通过法律来维护自己的权益[4]。通过对性自卫能力鉴定可见，共农村户籍89.0%，农村女性被性侵比例更高[5]，通过对所有的案件资料分析可见，民事行为鉴定案例相对较多，人民更能够依法办事[6]，司法部门的办事效率相对更高，过程更细致更准确[7]。除此之外，案件中司法部门的谨慎程度及规范制度更高[8]，在进行司法鉴定时，应该按照可续、客观、合理的方式进行鉴定[9]，从而能够对罪犯形成有效地打击[10]，从而对公民的合法权益有效维护。由此可见，所有案件的类型、区域分布及法定能力评定等方面存在一定的变化[11]，精神病司法鉴定从多方面存在标准化上升空间，需要通过进一步的分析探讨，对司法的鉴定工作进行完善[12]。

参考文献

[1]陈旭先,林力,戴可荣,等.精神病司法鉴定中刑事案例鉴定分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(10):1161-1163.

[2]李红梅.关于精神病司法鉴定中刑事责任能力鉴定案例的研究[J].心理医生,2017,23(16):326-327.

[3]撒兰梅,吐尔格娜依.卡勒玛克拜.76例少数民族法医精神病司法鉴定刑事责任能力评定案例调查分析[J].中国医师杂志,2015,21(z1):197-198.

[4]魏江辉,陈耀汉,彭静.精神病司法鉴定中刑事责任能力鉴定案例分析[J].中国民康医学,2014,20(9):35-37.

[5]曹威,冯少慧,耿磊.间隔10年刑事责任能力评定的司法精神病鉴定案例分析[J].临床精神医学杂志,2013,23(3):159.

[6]周雅君,徐学兵,郝楠.宁夏地区360例精神病鉴定刑事责任能力分析[J].宁夏医学杂志,2018,40(9):837-838.

[7]赵后锋,马世民.271例完全刑事责任能力司法精神病鉴定案例资料分析[J].中国实用神经疾病杂志,2009,12(23):54.

[8]胡峻梅,李焱,霍克钧,等.司法精神病学鉴定为无精神病刑事案例的智力分析[J].法医学杂志,2007,23(2):105-107.

[9]董延明,侯鸿剑.从案例看司法精神病鉴定在刑事案件中的应用[C]//中韩法医临床学学术交流会论文集,2004.

[10]陶用富,刘华莉,周为.精神疾病司法鉴定中刑事责任能力评定与精神疾病的关联性[J].心理医生,2018,24(2):49-50.

[11]苏雪倩,李秀荣,钟杏圣.司法精神病学鉴定中“无精神病”115例的初步分析[J].健康心理学杂志,2002,10(5):389-390.

[12]吴国娟.司法精神病鉴定中限定刑事责任能力评定(附95例分析)[J].临床精神医学杂志,2004,14(2):94-95.

作者：韩立琴 单位：吉林省通化市海龙精神病医院