国内经济发展范文

1责任落实不到位,工作压力大

目前,人们对耕地保护的责任不明确,错误的认为耕地保护仅仅是主管部门和县级以上政府的责任。因为责任落实的不到位,当破坏耕地的违法现象发生时,个人以及某些部门都会视而不见,认为这些事情应该交给县级以上部门去管。在国土资源形势不容乐观的形势下,国土资源管理部门工作人员的压力十分巨大,责任也异常巨大。目前,国土资源部门存在人手不足、执法力度不大、执法态度恶劣、执法手段单一、群众基础差等问题。

1.1执法过程艰难,违法用地屡禁不止

国土资源的利用涉及多方利益,在实际执法过程中,多方面的因素与势力渗透会对执法人员的工作造成诸多影响。针对违法用地、违章建房、侵占农田等违法行为,国土部门工作人员只能够依照法定程序来进行执法工作,先用文字要求违法者停止其违法行为,不能强行制止,在这种情况下,如果违法者不听从执法人员的制止,那违法行为将继续进行,等到行政程序结束,法院可以进行强行制止时,违章建筑往往就已经形成了,这样就大大增加了执法人员的执法难度。

1.2监督执法力度不够

国土部门工作人员的待遇欠佳,一些工作人员就会在工作中放低要求,不能严格依法执法;在进行国土资源的监督管理工作时,某些工作人员会收取好处,对违法行为视而不见;某些工作人员执法态度不够坚决,执法力度不够,不足以对违法行为产生震慑效应。

2加强土地资源管理的思路

2.1加强宣传力度

一、齐文化中的制度变革是经济发展的重要因素。

齐文化中所包含的制度变革是经济发展的重要因素。在行政方面，管仲推行了“四民分业”、“三国五鄙”制度；在经济方面，农业上，管仲提出“均田分力”，推行“相地而衰征”的土地税收政策；工商业上，管仲提出“官山海”，实行盐铁专卖；又设“轻重九府”（掌管财政货币的机构）、铸造钱币；还鼓励外贸，“关市几而不征”（进出境和市场对外商只进行登记管理，不征税），使齐国经济开始繁荣起来。在军事方面，管仲强调寓兵于农，“做内政而寄军令”，将军事编制隐于行政编制之中；在人才培养和管理方面，管仲推行了“三选法”的官吏选任制度。经过管仲全方位的改革，齐国国内政治稳定，经济繁荣，人民富庶，基本实现了富国强兵的目标，从而为齐桓公创霸打下了坚实的基础。

制度的起源、变迁和创新、供给与需求都与经济增长密切相关，有效率的制度可以促进经济的增长，无效率的制度会阻碍经济的增长。新制度经济学家，在关于经济增长源泉的分析上，强调了制度的重要性。西蒙•库兹涅茨在1971年，接受诺贝尔经济学奖时，发表演讲的题目就是《现代经济增长：研究结果和意见》。在演讲中他给经济增长下了一个比较完全的定义：一个国家的经济增长，可以定义为“不断扩大地供应它的人民所需的各种各样的经济商品的生产能力有着长期的提高，而生产能力的提高是建立在先进技术基础之上，并且进行先进技术所需要的制度和意识形态上的调整。”

经济增长问题是个热门课题，其中，技术创新论风行一时。然而，制度是经济增长的重要因素最终被事实证明。诺思于1968年10月在《政治经济学》杂志上发表了《1600—1850年海洋运输生产率变化的原因》一文，开拓性地解释了在1600—1850年间，世界海洋运输业中并没有发生用轮船代替帆船之类的重大技术进步，而这期间海洋运输的生产率却有了提高。

该文经过对海洋运输成本的多方面的统计分析发现，尽管这一时期海洋运输技术没有大的变化，但由于市场经济变得更完善，因此，船运制度和市场制度发生了变化，从而降低了海洋运输成本，最终使得海洋运输生产率大有提高。诺思指出在没有发生技术变化的情况下，通过制度创新也能提高生产率和实现经济增长。诺思认为，经济学家们在构造他们的模型时，忽略了在专业化和劳动分工发展的情况下，生产要素交易所产生的费用，而这些交易费用是制度建立的基础。专业化和劳动分工的发展会增大交易费用，而不会自动导致降低交易费用的制度产生。结果是逐渐增大的交易费用会阻碍专业化和劳动分工的进一步发展，导致经济衰退，而制度的建立是为了减少交易成本，减少个人收益与社会效益之间的差异，激励个人和组织从事生产性活动，最终导致经济增长。

姜子牙和管仲都认识到了制度变革的重要性和必要性。制度变革是以制度创新为主的、为适应环境促进发展而进行的各种规则的调整与革新，是国家持续发展的关键。中国经济之所以在改革中取得举世瞩目的成就，关键是制度变迁起到了重要的作用，制度上发生的重要变化改变了人们的生活方式，能够对多数人形成有效的激励，而制度对经济增长的重要作用也得到国内学者的普遍认同。

二、齐文化昭示着经济发展需要

将比较优势转化为竞争优势。姜太公在经济上倡导“农、工、商”三宝并举、“通商工之业，便渔盐之利”的宏观战略。齐国初建时沼泽遍布，土地盐碱化严重，自然条件恶劣，对农业经济的发展极其不利。姜太公因地制宜，在注重发展黍、稻生产的同时，利用境内矿藏丰富、鱼盐资源丰富的特点，大力发展冶炼业、丝麻纺织业、渔盐业等手工业；还利用齐国交通便利、人民有重商传统的优势，大力发展商业，推行与列国通货的外贸政策。在这种开放的经济政策指导下，齐国制造的冠带衣履畅销天下，鱼盐流通列国，诸侯纷纷前来朝拜，其他诸侯国的人和财物纷纷流归于齐国，络绎不绝地汇聚到齐都营丘。这样，齐国由偏僻荒凉的小国、穷国，逐步兴盛发展成为雄居于东方的大国、富国。

一、住房保障政策对投资需求的影响

住房建设本身就是固定资产投资的主要组成部分，也是资本需求的重要组成部分，对总的投资规模和投资收益有着重要的影响。因而，住房保障政策对于平衡投资和消费需求的比例关系、优化总需求结构，进而提高资源的配置效率具有重要意义。住房保障政策下的住房投资行为是一种政策导向的投资行为。这种投资行为相对于市场自发的投资行为，主要具有两种效应，分别为结构调整效应和跨期平滑效应。市场自发的投资出于逐利需要，往往忽视低端住宅市场，导致了对低档住宅的投资不足。这是因为低档住宅主要解决基本居住需求，具有一定的公关品属性。开发商供给这类住宅的私人收益不足以弥补其机会成本。在中高档住宅具有价格刚性的条件下，这种现象更为明显。这导致了市场对这部分住宅的供给不足，同时容易引发中高档住宅的投资泡沫。而住房保障政策主要针对的是低档住宅的投资，解决市场自发投资的结构失衡问题。另外，由于市场机制的自发调节具有一定的盲目性，容易导致开发商的投资行为具有更大的波动性，市场容易出现投资过热和投资不足交替出现的周期性现象。而基于保障性住房政策的投资行为则可以更好地平滑房地产投资需求，从而增加总需求的稳定性。事实上，作为一种重要的基础设施投资，保障性住房投资甚至可能成为国家宏观调控的一种工具。

二、住房保障政策对净出口的影响

居住成本是劳动力成本的重要构成要素。一国劳动力的居住成本高低，可以直接影响其劳动力资源在国际贸易中的比较优势，进而影响其对外贸易的竞争力。房价和租金的上升会直接对劳动力成本产生向上的压力，并影响商品价格。在固定汇率下，这种压力会直接影响一国制造业的国际竞争力。即使在浮动汇率下，汇率的变动也很难完全抵消由房价上升导致的成本压力。根据购买力平价理论，不同国家贸易商品价格的相对变动会引起汇率变动，并抵消一部分价格变动对于国际贸易的影响。这是通过贸易商在不同国家间的套利行为实现的。然而，住宅兼具非贸易商品和投资品的属性，其价格在不同国家间的相对变动不仅不会引起这种套利为，反而可能引起国际资本的投机行为。众所周知，投机行为和套利行为对于市场的影响是恰好相反的。当一国的房地产价格相对于他国更快的上涨时，国际投机资本会进入该国房地产市场，形成对该国货币的需求，更加推高该国货币的汇率。这样，一国房价和房租的快速上涨在导致了劳动力成本上升的同时，还进一步加速了该国货币的升值，对该国的国际贸易形成更大的负面影响。

三、住房保障政策对总供给的影响

根据二元结构经济理论（Lewis，1954），在世界各经济强国的发展历程中，城市住房保障政策无不起到了保证城市化进程推进、促进农村劳动力向城市高生产率部门转移的作用。另外，良好的城市居住环境还能保证城市劳动者人力资本的高效累积，以及知识和技术外溢效应的顺利实现，并推动城市各生产部门的分工体系不断优化。因此，城市住房保障政策对于提高经济效率的作用也就显得更为突出。住房保障政策对于总供给的影响主要是通过工业部门劳动力供给的数量和质量发挥作用的。首先，住房保障政策是保证城市化进程顺利推进的重要措施，它促进了农村剩余劳动力向劳动生产率更高的工业部门转移。根据刘易斯的两部门剩余劳动模型，当农业生产部门存在大量剩余劳动力时，该部门的边际产出为0。城市化进程则促进了这些剩余劳动力向城市工业部门的转移，从而实现工业部门的发展。但新进入城市的劳动力收入较低，居住成本就成为了劳动力顺利转移的重要障碍。而城市住房保障政策则是解决这一障碍的主要手段。除了以上的数量效应以外，居住条件的改善还有利于工业部门劳动力的人力资本积累。根据内生增长理论，早期的经济发展一般是依赖于资本的积累和劳动力数量的增长。但当资本积累达到稳态水平和剩余劳动力转移基本完成以后，经济发展将进入由技术和知识进步，以及人力资本推动的内生经济增长阶段。完善的城市住房保障政策可以为劳动者提供更好的居住环境和公共资源，从而提高人力资本积累的效率。另外，劳动者通过到条件更好的社区居住，获得了更多接触知识和信息的机会。这又有助于实现知识和技术的外溢效应。

四、住房保障政策对经济周期和金融市场的影响

住房保障政策是对房地产市场自发调节机制的重要补充，有助于缓解由市场调节的盲目性所引起的房地产价格过度波动。在现实中，房地产的价格波动往往会对经济周期和金融市场产生巨大的影响。这是因为房屋和土地是银行信贷投放的重要抵押品。根据金融加速器理论（Bernanke等，1989），抵押品价格的上升会降低借款人的融资费用，提高信贷的可得性。而信贷供给增加又会通过流动性效应进一步推高资产价格，反过来又对信贷市场产生影响。这样，资产价格和信贷供给之间会形成一种正反馈机制。这种正反馈在极端情况下会导致流动性过剩和资产价格泡沫相伴出现。而一旦资产价格泡沫破裂，则又会出现“资产价格下跌———贷款形成坏账———信贷收缩———资产价格继续下跌”的现象。这就是著名的“债务———通缩”循环（Fisher，1933）。住房保障政策则有助于缓解住宅市场的骤冷骤热和过度投机，降低了资产价格泡沫和过剩流动性出现的可能性。因此，住房保障政策具有平滑经济周期波动和稳定金融市场的作用。

一、取消“超国民待遇”对我国经济发展产生的诸多影响

1、我国取消外企“超国民待遇”对外国投资者的投资决策有不利影响早在2000年和2001年，国家便已修改了三大外资法，同时还取消了关于外资企业可以享受“次国民待遇”。而在此情形下，若继续在短时间内修改外资法，进而再次取消外资企业的“超国民待遇”条款，那么这将直接暗示外来投资者国内引资政策和立法都在朝着不利于投资者在东道国发展的方向转变。这样一来，会直接挫伤外来投资者在我国的投资信心，从而难以不断扩大外来投资者在我国的投资规模。因此，在短时间内，不需要对外资法进行多次修改，同时也不能快速将所有关于外资企业“超国民待遇”等条款予以取消。

2、取消外企“超国民待遇”策略后对我国招商引资带来的影响“遵守约定”为一国际惯例，同时这也是各项国际经济活动当中所要遵循的一原则。结合此项原则，当某个国家在吸引外资并且承诺给外来投资者提供更多优惠政策时，除在遇到某些巨大情形变更时，就要严格按照当初给予投资者的承诺来履行。因此，在外资立法中，必须严格按照“遵守约定”原则，同时这也会政府和外资法的信用问题。在过去几年内，我国吸引大量外资是为弥补我国现代化建设资金不足问题，因此，对外来投资者承诺个多种优惠政策，同时借助外资法将具体规定予以明确，这样一来，外来投资者无论是在税收，还是在产品进出口方面都可以享受到一些特权。但是，这些特权完全不符合“国民待遇”原则要求，而对我国经济的发展是非常有利的；尽管是现在，上述种种承诺也对我国吸引外资是十分有利的，这主要是由于诸多优惠政策都可以作为外来投资者在我国投资的一个主要原因。若没有各种优惠政策，外来投资者不愿意来我国投资。所以，随着改革开放政策的深入发展，我们依然要继续遵守上述种种承诺。虽然有时需要修改外资法，我们也要尽量将上述优惠承诺予以保留。

二、取消外企“超国民待遇”后我国经济发展的对策分析

超国民待遇这一时代的终结加上劳动力成本上涨等因素，会大大降低外商在华投资的热情，不时出现的关于中国自主创新政策和市场汇入的声音也加深了这一顾虑。然而，跨国公司们用他们的实际行动证实，优惠政策和低廉的劳动成本不再是中国吸引他们的主因。中国日益完善的基础设施和政策法规体系，不断改善的投资环境以及巨大的市场正是促使更多跨国企业升级它们在中国地区的发展重点，将其地区总部和研发中心转移到中国。中国鼓励自主创新的政策覆盖境内所有的企业，适用于依法在中国设立的外资企业。在“十二五”期间，我国重点在调整经济结构、加快我国经济发展方面作出努力，逐渐由传统的经济大国转变成经济强国，进而为我国下一个30年发展探索新的发展动力。这样一来，才可以将引进外资战略重点予以转移，不断提高引资质量，因此，我们需要做要一下几点工作：

1、引进更多外资活力源我国，在引入外商投资方面要选用各种更合理的对策，由最初的“超国民待遇”发展到“国民待遇”，而引资类型由传统的“优惠型”转变为“规则型”与“比较优势型”，从而大幅度降低引资成本。另外，由于我国经济发展的逐渐转变，未来到我国投资的外来企业借助市场经济规则与比较优势等逐渐开拓市场，而对于想要借助施压的方式继续使我国政府实施“超国民待遇”条款，对新技术进行研发。

2、加强对引进外资行业引导大多数外来投资者来我国进行投资的根本目的是为获得更多的经济利润，从而在我国占有大部分市场，属于利己的表现，而并不是站在加快我国经济发展的角度来分析，从而积极投入到加快东道国产业发展当中。所以，我国政府部门应该在引进外资时期，将引导与调控作用予以充分发挥，进而再制定各种相关规范政策，例如：《外商投资产业指导目录》和《中西部地区外商投资优势产业目录》等，借助“看得见的手”来引导更多国家最需要发展的行业与领域当中，如：战略性产业。此产业成为打破技术发展的一个前提与基础，从而对国内的社会发展发挥引导的作用。近年来，由于受到国际金融危机的影响，从而使得各个国家都在寻找新经济发展动力，进而对各种战略性产业给予更多的关注。其选择依据主要遵守一下三点原则：第一，产品要有相对稳定且有着广阔发展前景；第二，产品经济技术效益要非常高；第三，可以带动相关连产业获得全面发展。

3、重视对引进外资质量评价当前，在国家对引进外资从“超国民待遇”发展到“国民待遇”情形下，所以，外资治疗的评价标准与发展也都发展了巨大改变。具体主要表现在一下两个方面：其一，对外资水平考核引起高度重视；其二，对外资效应要充分予以利用。从整体上来说，引进外资水平成为确保外资质量的一个基础条件，主要涉及到外资投资模式、投资方式、区域分布等内容；但是，针对外资效应质量高低，对外资项目经济效益予以全面考虑，与此同时，对所引入的外资进行适当的调整，而借助此工作，我们要建立一个完善的外资资料评价体系。

[摘要]面对金融危机，中国政府采取了积极的财政政策和适度宽松的货币政策相结合的政策措施，经济在2009年第二季度走向复苏，进入后金融危机时代。但是，随之而来的政府主导的信贷扩大、货币投放加大和投资速度过快等一系列措施也可能会引发经济增长过度依赖政府投资、政府取代市场主体地位等风险。因此，在后危机时代，一方面中国经济发展应坚持市场经济制度，继续推进市场化改革，充分发挥市场机制最优配置资源的积极作用;另一方面，政府应选择积极退市，转变政府职能，充分发挥其宏观调控作用。再者还应积极寻求政府和市场的最佳结合点，平衡市场和政府的关系，保障和促进中国经济平稳、持续、快速发展。

[关键词]后危机时代；平衡；政府；市场

2008年美国次贷危机爆发，进而席卷全球，导致了全球性的金融危机。金融危机的发生对于欧美一些发达国家的经济打击巨大，中国经济也受到重创。此后，奥巴马政府投入7,000亿美元救市，并且采取扩大政府支出和减税的财政政策，以及降低利息的货币政策。中国政府也投资4万亿元刺激经济，扩大内需，并行有适度宽松的货币政策。由于发达国家和新兴经济体采取的积极措施，整个世界经济开始逐步走向复苏，可以说正在进入“后金融危机时代”。中国从2009年第二季度开始各项经济指标的同比增长显示出强劲的复苏轨迹，全年GDP增长达到了8.7%。我们可以作出判断：中国经济已经进入到“后金融危机时代”。

此次中国经济能较快从危机的泥潭中解脱出来，最大得益于政府对宏观经济的积极干预和刺激。但是，经济学理论告诉我们，在经济发展中政府和市场作用是相辅相成的，政府作为“守夜人”其作用定位于对经济的宏观调控；市场机制才是能使整个社会资源达到最优配置的真正主体。因此，在后危机时代，政府和市场关系的讨论又被推向风口浪尖。中国经济发展中应该如何处理好政府和市场的关系是非常值得我们深思的问题。

一、政府和市场关系的理论渊源及其发展

在经济学作为一门独立的学科之前，政府干预和市场自由之间就开始了分歧与争论。1776年亚当斯密“看不见的手”的理论提出在自由竞争的市场经济中，市场会自发调节经济的运行从而使资源达到最优的配置，就此构建了西方国家市场自由竞争的神话。直到1929年～1933年经济大危机的发生，经济学家开始怀疑市场的万能，凯恩斯提出了政府应干预经济的理论，这一理论受到了当时西方各国的追捧并付诸实践，指导西方各国从危机中解脱，并创造了20世纪50年代～60年代的经济大繁荣。此时，古典经济学的市场自由竞争退出主流经济学的位置。到20世纪70年代自由主义思想在凯恩斯主义受到质疑时纷纷兴起，芝加哥学派主张全面恢复斯密“看不见的手”的传统理论和自由放任的思想，以哈耶克为代表的新自由主义主张的市场自由竞争更是盛极一时。最著名的要数货币主义代表弗里德曼，他从“个人主义”的微观经济结构入手，在“永久收入”的理论基础之上恢复了货币在宏观经济结构中的关键地位，以此提出了与凯恩斯干预主义相抗衡的自由主义论点，认为，在国家不进行任何干预的情况下，市场经济的行情动荡远远低于干预时的程度；国家的真正作用不在于短期内影响市场，而首先应保证货币总量能定期和有规律地增加。供给学派主张全面恢复新古典经济学的自由主义精神，尤其是恢复萨伊定律，反对凯恩斯“需求管理”的国家干预主义，针锋相对地提出了“供给管理”，强调财政政策的作用应该影响供给而不是影响需求，以促进私人中国论文联盟整理储蓄和投资[1]。

在政府和市场的分歧和争论中，现代市场经济国家在经济发展过程中将两者有机的结合在一起，各自扮]各自的角色，又相互作用、相互补充。中国在20世纪90年代的市场经济改革过程中，既坚持市场机制的自由竞争的自发调节作用，又发挥政府的宏观调控作用，以保持经济有秩、有序的发展。

二、金融危机时中国政府的措施及对经济的积极影响

编者按：全市经济在充分认识到新形势下开展国内经济合作工作的重要性，完善城市功能提升区域竞争力的重要手段，全面完成今年国内经济合作工作的各项任务，协调配合，真抓实干，推进我市国内经济合作工作再上新台阶。过去的一年，由于受国际、国内经济环境的影响，我市“引进来”和“走出去”的步伐都有所放缓，但仍保持了良好的发展势头，呈现出许多新的亮点。今年是全面落实保增促调重大决策部署、实现经济平稳较快增长的攻坚之年，是有效应对金融危机、保持经济社会稳定的关键之年，也是我市国内经济合作工作凝聚力量、创新突破的重要之年。是落实科学发展观，紧紧抓住当前宽松的宏观政策环境的有利时机，积极拓展国内市场和调整产业结构，为实现全市经济社会平稳较快发展注入更持久的动力。

一、坚定信心，应对挑战，充分认识在新形势下开展国内经济合作工作的重要性。

（一）国内经济合作是我市由开放立市向开放强市转变的内在要求。改革开放30多年来,我市坚持以开放促发展，实现了从资源小市到经济大市、从商埠小城到现代化国际城的跨越。在新形势下，我市正先是要树立走对外开放和对内开放协调发展之路的思想，适应国内外经济形势和环境的不断变化而变化，不仅要为**的发展服务,而且要为**的腹地发展服务,在服务中发展壮大自己,在发展壮大中提升服务的水平。再次就是形成合作型的产业体系，积极发展总部经济，承担研发总部和销售总部等职能，实现加工生产环节适度向外地转移或加工外包；打造向国内外提供高端服务外包的服务产业,为国内合作的城市提供高端服务和知识型服务。四是形成合作共赢的理念，积极加大与区域中心城市的战略合作力度，全面加强物流、进出口贸易、制造业、会展、科技人才、旅游等合作，在合作中推动双方经济社会的又好又快发展。新晨

（二）国内经济合作是完善城市功能提升区域竞争力的重要手段。完善城市综合服务功能，提升**城市辐射带动能力，是我市今后一段时期的重要工作。从横向看，我市与其他同类型城市相比，在某些方面我们有自己的优势，但是从中心城区的综合服务能力、对周边区域的辐射带动能力方面，我们的差距还比较明显。从纵向看，我市现代服务业比例还不够高，城市服务功能仍不够完善，还不能满足产业转型升级的需要，居民生活品质提升的需要，离省委要求建立**都市经济圈还有很大差距。在新的条件下，我们要加强与人才、科技实力雄厚的区域中心城市合作，大力引进高端人才、科技项目、高端产业，推动临港服务业发展，提升我市城市综合服务功能；加强现代物流产业合作，为合作地区的进出口贸易提供便利条件，促进现代化国际城市建设。

（三）国内经济合作是当前企业走出困境寻求发展的重要途径。国内经济合作的主要任务是通过资本合作、资源合作、技术合作、品牌合作和市场合作等手段，实现区域性、全国性资本、资源、技术、人才、信息等生产要素的交流与优化配置，从而使资本、技术、人才等生产要素达到最佳组合，促进生产力大发展，促进各种生产要素市场的形成并建成统

一、开放、竞争有序的大市场体系。而作为国内经济合作主体的企业，只有在国内经济合作大潮中，寻求优势互补、强强联合，才能快速发展，提高企业的整体素质，增强竞争能力。近几年来的实践已经证明，我市企业通过国内经济合作不仅自身得到了发展，解决了一些深层次的矛盾和问题，也为我市经济发展和促进合作地经济发展作出了重要贡献。当前，由于受国际金融危机和国内经济发展过程中长期积累的结构性矛盾的影响，我们的企业正面临新的困难和问题，国内经济合作要在引进资金、技术、人才，寻求合作伙伴，拓展国内市场等方面，积极为企业提供帮助。各地、各部门要充分利用国内合作渠道，结合我市企业自身特点，加强政策引导，强化跟踪服务，为企业开拓国内市场、拓展发展空间牵线搭桥，当好红娘。

二、突出重点，狠抓落实，全面完成今年国内经济合作工作的各项任务。

（一）要在“**周”活动中取得新成效。经过几年的实践与完善，“**周”活动已成为一个宣传**、发展**，互动交流、合作双赢的国内合作品牌。今年，我们将在**和**两个城市举办**周活动，这是市委、市政府为积极应对当前复杂多变的国内外经济形势，实现我市经济平稳增长，促进产业结构调整而作出的重大决策。各地、各有关部门和单位一定要高度重视、密切配合，按照活动组委会的统一部署，抓好各项工作的落实，确保活动取得新成效。特别是品牌商品展销、物流合作、进出口贸易合作等新增或重点内容，一定要从城市战略合作的高度、保增促调的高度，早谋划、早安排，精心组织、加强宣传，通过活动的举办和合作机制的完善，为与**、**建立全面、持久、稳定的战略合作伙伴关系打下扎实的工作基础。新晨

摘要：就现如今经济统计学在国内的运用现状以及研究工作的情况来说还是相对较为落后的，并没有切实的运用到经济建设工作之中。我们需要结合当前经济建设的现状，充分准确的了解当前国内经济建设中存在的问题，采用适当的经济统计方法来加以解决，才能推动社会经济健康平稳的发展。针对经济建设背景下的经济统计的运用展开深入的研究分析。我们需要从国内经济建设背景下的经济统计的现实情况入手，切实的研究经济建设影响下的经济统计的运用。

关键词：经济建设；经济统计；应用

引言：

经济统计工作的全面开展对于协调地区经济均衡发展作用是非常明显的，并且可以为行政机构制定合理的高效的经济发展计划给与参考，确保发展规划具有较强的科学性，推动社会和谐发展。

1经济建设背景下的经济统计应用现状

就当前全球范围内的经济发展情况来说，相比之下我国的经济发展速度较快，但是国内的经济统计与其他发达国家相比较还是较为落后的，进而造成了国内经济统计不能满足经济快速发展的需要，进而为了更好的为经济发展创造基础，促使经济统计能够在经济建设中发挥出更好的影响作用，我国的专业研究人员和教育工作人员经过长时间的通力配合，在深入的掌握国内经济建设中遇到的各种困难问题的情况下，逐渐的提升国内经济统计的效率和质量，才可以确保高效的解决在经济建设中遇到的各种困难，促使社会经济发展更加的健康平稳[1]。就现如今的国内经济发展趋势来说，需要更高水平的经济统计来加以协助，进而要求专业的工作人员需要加大力度来开展经济统计的研究工作，为我国的经济建设工作创造良好的基础。由于受到社会主义市场经济体制大范围推进的影响，使得以往传统的模式已经不能满足经济发展的需求，在上个世纪中期出现了大量的科学计量方法，并且被人们引用到不同的研究领域之中，获得了良好的效果，并且也获得了高质量的计量标准，并且总结出了大量的专业的数字化规律。结合大量的统计数据我们发展，想要从根本上高质量的处理现如今国内经济发展的困难，务必要侧重关注经济统计的切实运用，这样才能对未来经济发展进行准确的判断，为制定经济发展规划提供参考，带动经济快速发展。

2经济建设下的经济统计的应用的意义

在世界经济一体化快速蔓延的影响下，经济活动牵涉到的行业领域不断的扩充，并且运用到的信息量也在不断地增加，鉴于这种趋势，我们断定必定会对国内的经济研究工作提出更高的要求。众所周知，数据是信息的关键内容，就经济领域来说，因为大多数都是对资金的核准、合并，进而由其造成的问题也是需要利用数据分析来进行处理解决的，然而信息量十分的巨大，所以需要我们利用专业的统计方法来进行数据统计，这样获得的结论更加的准确专业，这样才能为经济建设健康发展提供准确的参考。统计学的方法不但可以利用到经济研究工作之中，并且也可以结合实际情况引用到其它一些领域之中，但是引用到其它领域的统计学其实与经济建设中引用的统计学是存在本质的区别的，经济研究工作的所有环节中都需要运用到大量的信息数据，这样充分的说明了经济建设中的经济统计的运用的作用。如果缺乏统计学数据的支持，经济研究工作是无法进行的。经济统计的分析，研究工作所运用到的数据务必要确保具有较强的准确性，进而在经济研究工作过程或者能够需要对经济统计实施切实的利用，经济统计运用的效果与经济研究工作存在着密切的关联，并且与社会经济发展紧密关联[2]。

摘要：随着国内社会的不断发展，当前时代背景下，政府与市场之间的关系已经得到了重塑。在这个过程当中，谦抑干预的基本理念是非常适合全新经济理论的发展趋势的，并且在此理念不断投入到实际应用的过程中，市场原本的优先性原则正好体现的是谦抑干预理念，在经济基本原则的领域下的映射情况。通常情况下市场优先性的原则所包含的细小原则是较多的，不同原则之间相互制约，又相互共存，也正是因为这样制约与共存的关系，最终不断的推动了国内经济的进一步发展。

关键词：国内经济；市场优先；内涵；适用

在展开经济法上市场优先原则的全面分析之前，广大研究人员应当首先对原则的内涵以及适用性做出一个较为全面的认识，因为只有将这两个方面予以全面认识之后，紧接着才能不断的提升市场优先原则的经济性，这一点对于整个国内经济发展来讲都是非常有必要的。经济法上所规定的市场优先原则，其内涵与适用性始终都需要引起较高程度上的重视，因为这样对于后续经济的开展能够起到非常重要的重要。本篇文章接下来将对此展开分析。

一、科学分析经济法上市场中经济的基础原则

通过长时间的分析描述可知，我们所谈论的市场基础原则，通常情况指的是在任何经济领域当中，始终都应当将市场机制的调节作用，作为优先应用的权利，国家的相应干预手段，则需要在市场失灵的范围之外，并且当市场失灵情况发生之后，国家所拥有的干预能力是不应当发挥作用的，这一点需要引起相应的重视。对于市场基础原则来讲，其通常都是市场优先原则当中最为关键的基石原则，因为市场基础原则将会从根本上决定整项原则开展的方向，并且全面的确保经济原则的科学性。但是我们仍然需要重视的一点客观问题是，在当前情况下的经济背景中，市场原则所出现的失灵问题，已经成为了一种难以否认的客观现象。也正是因为这样，市场经济在相应的发展过程中，也就不应当否认国家干预的实际作用，而是需要将两者全面化的融合成一种共同发展的混合制经济状态。但是需要注意的一点问题是，因为国内拥有长期开展计划经济的传统经验，所以很多时候，国内偶尔会因为多方面的因素出现一定程度上的不正当国家干预，这些都将成为市场经济发展的重要阻碍作用，同样这也会使得市场基础原则被违背。

二、全面分析经济法上市场原则当中的先行原则

在分析完市场基础原则之后，广大市场经济分析工作人员，还应当对市场原则当中的现行原则做出更加细致的讨论。市场的先行原则往往指的是根据已经拥有的经验和理性，没法科学化的判断出某一个领域当中所存在的市场失灵问题时，我们应当站在首要的基础上全面的假设市场经济还未出现情况，所以，不应当立即运用国家的干预手段。但是，人们在运行理性处理问题的能量是相对有限的，国内市场当中发生的错误国家干预经济的情况，从侧面分析看来，很有可能还并不是政府自身的有意识行为，而仅仅只是政府没有正确的认识到错误的市场形势，而胡乱判断形势情况所发生的，换句话来讲，也就是将还没有失去规范性的市场当成了失控处理，又或者说将轻度失控的市场完全当做了重度失灵的情况。然而市场现行的原则却能够很好的应对这样的问题，这是因为它要求根据自身所掌握的基础信息，来全面化的判断市场情况是否出现了失灵，假如无法较为科学的判断出市场是否出现失灵的问题，那么也就需要假设市场还没有出现失灵的问题。如果不这样展开处理，贸然的采用国家干预的手段展开治理，那么将会非常严重的使得国内经济的发展产生出更加不良的问题。根据全世界范围内，人类的经济发展情况可知，在人们没有弄清楚经济发展的真实情况前，就强行的采用国家干预的首选，势必会违背市场现行原则，从而导致经济的发展情况呈现出了极大的问题。

三、科学分析经济法中全面提出市场优先原则必要性