语言差异对文学评论的影响范文

本站小编为你精心准备了语言差异对文学评论的影响参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

对英美文学评论而言，对其产生影响的因素有很多。例如，社会环境、文化氛围、评论者的知识结构、个人阅历、兴趣爱好、从事专业等等。这些因素既会对英美文学评论风格、内容、倾向产生影响，还会对作品的受关注程度产生影响。在众多的影响中，文化差异对英美文学评论的影响最为显著，最为深远。

一、英美文学发展史及特点

对于英美文学作品而言，它是英美人民利用英语表达自己思想，情感及其精神需求的重要载体之一。英语具有非常强的表意能力，利用英语能够非常充分地表达作者的思想和情感。

（一）英国文学史特点

在整个英美文学体系当中，英国文学可以用“渊源流长”这四个字来形容。英国文学的发展经历了盎格鲁-萨克逊阶段、文艺复兴阶段、新古典主义阶段、浪漫主义阶段、现实主义阶段、现代主义阶段等，每一个发展阶段均具有自己独特魅力。从第二次世界大战之后，英国文学先后经历了写实主义，实验主义之后，目前正在朝着多元化的趋势发展。

（二）美国文学史及其特点

美国文学深受英国文学的影响。起初，美国文学一直模仿英国文学，但是随着美国自主意识和独立意识的萌发和增强，在十九世纪末，美国文学正式开始脱离英国文学成为一个独立的文学分支。随着美国经济实力的增强，大国意识激发了美国在各方面与英国脱离关系（至少是保持独立）的潜在意识，并在二十世纪的初期，一大批文学家和文学作品的出现为美国文学的繁荣提供了有力的支持，也让美国文学开始与英国文学分庭抗礼，成为一个真正独立的民族文学。在经历第二次世界大战之后，美国文学开始经历了新旧文学的激烈争斗、实验主义的深刻影响，在今天，美国文学不在仅仅局限于某一个“主义”，开始朝着多元化的趋势发展。

二、语言差异对英美文学的影响

语言是一个国家或者民族文化的重要载体，没有语言，本国或者本民族的文化便不复存在。因此，从这个意义上讲，语言差异对文学的影响和文化差异对文学的影响几乎一样。在文学作品中使用的语言，往往是经过加工和提炼的，因而更加能够表现出其中的文化差异，也因此更加富有典型性和代表性。

英国英语作为英语语言的“正宗”，因为其有着悠久的历史和文化传统，文化的传承作用在语言的使用上就显现了出来。可能是由于英国的文学评论家们在英语的使用张狂程度上有所顾忌（当然这种顾忌可能是潜意识的，也可能是出于对语言传统神圣性的由衷地尊崇），英国英语在文学评论中的语言使用上就显得中规中矩，这种中规中矩的原因正如前文所说，可能是对随意破坏语言传统的顾忌，也可能是出于对语言传统神圣性的由衷地尊崇。

美国英语作为英国语言的衍生，虽然一些核心的东西没有改变，但是，美国作为一个新生的国家，它的一切包括国家本身、政治制度、本地文化、美国民众都是新的，新生的事物充满了叛逆和创新。因为美国本身没有沉重的历史包袱（包括历史、政治和文化方面），因此在语言的使用上大胆张狂之极，没有丝毫的顾忌，充满了创新的精神，这也与美国一直标榜的“一切皆有可能”的美国精神相符合。一切皆有可能，美国文学评论在语言的使用上也是如此。

三、文化差异影响下的人道主义见解

不管是英国文学，还是美国文学，人道主义均是其奉行的典型主义之一。对于英美文学而言，人道主义的提法有着其自己独特的历史渊源，但是总体说来，人道主义密切关联着人文主义，并且是相对于禁欲主义、神权主义的提法。在不同的发展历史情境下，英国文学总体上对于人道主义的提法更加趋向于保守，而美国文学显然更加激进，并且富于创新性。

莎士比亚的作品是英国文学的集大成者，他对英国的影响可以说是无人能及。受到莎士比亚人文主义思想的影响，英国文学对社会革命，尤其是暴力革命持怀疑乃持否定态度。这些思想也对欧洲的其他国家产生了影响。例如，歌德比较倾向于改良主义而非进行革命，更不是暴力革命。狄更斯对暴力革命持同样的反对态度，他在小说《双城记》里用“人道主义和革命暴力做对比，用爱战胜恨”。以如何对待雅各宾党人的专政为标尺，这些保守的人文主义者对许多反对这一暴政的诗人作家提出了批判。反对暴力，提倡宽恕，歌颂博爱，是人道主义最重要的命题。

在奉行保守主义的英国文学评论或者其他受其影响的欧洲文学来看，人道主义的最高层级便是倡导全人类的和平与友爱，没有阶级的束缚和限制。人们对于以上观点持否定或者怀疑态度的主要原因包括以下几点：首先，社会的改造和完善需要革命推动作用，同时，必须认识到革命不是温和的，暴力革命是必须的手段，因为任何“被革命者”均不可能心甘情愿地交出政权。其次，人的思想改造需要一个由外而内的过程中，需要充分认识到社会环境对于人的思想具有重要的影响作用，如果不承认人的自主性和独立性，便会认为革命能够有效解决人的思想问题和道德问题。最后，道德的约束力究竟有多大，没有具体的衡量标准，因此，人们通常会他人的自律能力缺乏信心。

对于美国文学评论而言，由于没有英国以及其他欧洲封建国家的历史性包袱，因而可以“轻装上阵”，直接绕过“革命是否能够作用于道德”这个命题。总体而言，美国文学在面对人道主义时，显然更加激进，并且富于创新性。

总体看来，文化差异是导致英美文学评论差异的最为重要、影响最为深远的因素，在创新性方面，美国文学评论要胜于英国文学评论；但是若论传统性，则英国文学评论显然更加具有优势。