垃圾循环利用的投资学分析范文

本站小编为你精心准备了垃圾循环利用的投资学分析参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

随着全球经济的发展，资源需求成为了社会关注的热门话题。如何对垃圾进行回收处理加工再利用也成为其中的一个热门课题。国内外对垃圾回收处理加工已经有不少的研究和分析，这些文献研究基本上是建立在垃圾回收处理加工系统的各个节点（垃圾回收站、分类处理厂、原料加工站）属性特点的基础上展开研究的，包含了对垃圾的分类、处理技术、管理模式、循环经济等等。但是有两个方向的研究涉及较浅：一是没能考虑如何把垃圾回收处理系统效益发挥最大化；二是没能研究出在投资效益的基础上垃圾回收处理系统均衡点所在。本文建立在前面研究的基础上，立足投资优化发挥系统效益最大化和对系统均衡点调节力度的研究，对垃圾回收处理加工的三个节点，即垃圾回收站、分类处理厂、原料加工厂进行了研究，对系统各节点效益最大化和系统整体效益最大化进行了比较，并找出系统投资效益的均衡点所在。

1系统整体投资决策

图1为本文研究的垃圾回收处理加工系统的三个层级，垃圾回收站（m）负责垃圾回收，分类处理厂（e）负责垃圾的分类处理，原材料加工厂负责将有用原料进行加工之后供给市场企业。一般的随着垃圾回收站（作为一个整体）在运输设备、基础设施等进行投入，那么它的垃圾回收范围就会扩大，垃圾回收量就会增加，但是投资的边际成本会减少。这是因为某一区域可回收垃圾总量是一定的，随着回收站范围增加，2个或者n个回收站就会出现重叠，导致垃圾回收站的服务半径出现重叠，另外某一个地区垃圾总量的上限是存在的，导致投资的边际回收量递减。分类处理厂将垃圾回收站回收的垃圾进行分类处理可进行设备的引进，分类处理技术的更新投资，从而降低单位产品的成本。我们借鉴一般企业的单位产品投资函数。同样的原料加工厂可进行原料再生产利用的研发投资，使得这些回收的垃圾不仅满足市场的需要，而且自身的单位产品的成本在降低。也就是市场上所说的二次加工处理。对于加工制造厂（作为一个整体）来说，如果其对原料再生产利用进行投资，单位产品成本随原料再生产利用投资的增加而降低,但投资的边际成本递减。

2系统各节点投资决策

对于垃圾回收处理加工系统中单个节点（垃圾回收站、分类处理厂、原料加工厂）来说，都追求利益的最大化，他们总是首先考虑自身的利益。wˉ表示系统节点利润，Nˉ表示在节点投资情况下垃圾回收站回收总量，-ti表示节点单独投资情况,-ci表示在节点投资情况下的成本。

3系统投资决策对比分析

通常企业的产品价格大于企业的成本。对于整个垃圾回收处理加工系统来说产品的下游定价大于产品的上游定价。（1）在节点投资方面：以垃圾回收处理加工系统节点效益出发，节点的投资额-ti大于以系统整体效益出发各节点的投资额ti。（2）在投资盈利方面：以各节点单独效益出发，系统总价值Wˉ小于以系统整体效益出发系统总价值W。这说明以系统整体效益出发的投资额及带来的效益要好于以系统各节点效益出发的投资额带来的效益。所以当政府或事业单位对垃圾回收处理加工进行投资时，应站在整个垃圾回收处理加工系统整体角度进行投资，使用最少的投资资金发挥最大的效用价值。

4系统投资均衡点

下面研究第三方（如政府）对整个垃圾回收处理加工系统根据市场价格变动如何起到调节作用，以保证整个系统的有效运作，并且使得整个系统的投资效益最优化。在整个系统的运作管理中当某一节点的利益高出整个系统预估该节点的利益时，在系统总的利益一定时，其余节点的投资效益就会下降，出现系统的不协调，导致整个系统无法发挥最大的效用。下面我们从投资效益的角度去平衡各个节点的利益所在。B表示从系统整体效益角度的资金利用效率。

5结语

本文是建立在系统整体效益和系统节点效益的比较基础上得到的关于系统各节点的最优化投资效益均衡点，及在系统整体效益的基础上，当分类处理厂和上下游投资效益达到均衡点时在价格方面的体现，当实际价格和系统均衡点价格出现偏差时，在此基础上提出了各个节点投资的建议。以使模型达到最理想的效果，使整个系统发挥最大的效用价值。模型是建立在垃圾回收站、分类处理厂和原料加工厂三级系统的基础上研究第三方投资效益的最佳点所在，以及对整个系统的调节方式。不足之处是在实际价格和最优化价格不同时，对系统的投资额度最合理变动是多少及整个系统的效益变动，这将是后面持续研究的方向。

作者：焦玉稳 孙绍荣 单位：上海理工大学 管理学院