设计产业政策法规现状及对策范文

本站小编为你精心准备了设计产业政策法规现状及对策参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：设计产业的健康发展离不开设计产业政策的支持和相关法规的保障。通过对当前上海设计产业相关政策和法规展开梳理解读，找出其中的漏洞与不足。进而从加强上海设计产业的政策环境建设，抓紧出台政策构建设计产业评价体系，进一步加强设计产业政策法规的执行力度三个方面提出了完善上海设计产业政策法规的策略建议。

关键词：设计产业；设计政策法规；评价体系

引言

产业的健康发展离不开产业政策的支持和相关法规的保障，可以说设计产业相关政策法规的完善程度与执行力度将对设计产业的发展产生直接的影响。因此，对当前上海设计产业相关政策和法规展开梳理分析，找出漏洞与不足，有助于完善当前的上海设计产业政策法规体系，从而促进未来上海设计产业的健康发展。

一、上海设计产业政策法规与执行现状

近年来，随着经济发展模式和制造业的升级转型，设计产业作为知识密集型产业越来越受到国家和各级政府的重视。上海市政府及下属单位从财政、税收、土地、人才、金融、知识产权保护等角度制定实施了一系列设计产业相关政策与法规，为上海设计产业的发展提供了良好的政策支持和法律保障，推动了上海设计产业的发展，在一定程度上提升了上海设计产业的国际竞争力。现将上海市相关部门出台的设计产业主要政策与法规列出（如表1）：

二、上海设计产业政策与法规的解读

纵观当前上海市政府及各级机关单位出台的设计政策与法规，主要可以分为以下几大类：

（一）引领规划型政策，这类政策对上海设计产业在未来一段时期内的发展指明了方向，从宏观层面引导了上海设计产业在未来的发展。在这类政策的制定和实施中，政府是上海设计产业发展的引导者。当前，上海正处于产业结构调整和转变经济增长方式的过程中，尚未形成设计产业发展的良好社会氛围和政策环境，设计产业尚处于发展的初级阶段，从上海政府层面展开政策的引导和执行是上海设计产业发展走上正轨的有力保证。如上海市经济信息化委等十二部门联合印发的《关于促进上海市创意设计业发展的若干意见》中，首先制定了上海设计产业未来的具体发展目标，即“形成5-8家具有国际竞争力的设计企业和一批专、精、特、新设计企业；打造20-30家企业设计中心，力争2-3家成为国家级企业设计中心；建设2-3个辐射力强、带动效应显著的国家级工业设计示范园区；扶持一批设计创新示范项目；建成一批创意设计类人才实训基地，培育一批创意设计类领军人才和青年高端创意人才，吸引一批海外设计人才和设计大师；引进一批国际著名设计组织、机构。到2015年，使上海设计产业知识产权保护环境更加完善，基本形成创意设计要素资源集聚、市场主体活跃、产业布局合理、带动效应显著的设计创新体系，使企业设计创新能力显著增强，创意设计业对全市经济和社会的贡献度进一步提高，使上海成为更具国际影响力的设计之都”。其次，《关于促进上海市创意设计业发展的若干意见》中还明确了工业设计、建筑设计、时尚设计、多媒体艺术设计等重点的产业发展门类。并从“加快培养和引进高素质设计创新人才”、“提升产业设计创新能力”、“推动创意设计业集聚发展”、“推进创意设计类公共服务平台建设”、“加强创意设计业的展示、宣传和交流合作”、“健全工作推进机制”等方面提出了三十余条具体举措。再如《上海市设计之都建设三年行动计划（2013-2015年）》中明确了上海设计产业发展的指导思想和推进原则，同时从“基本形成适应城市转型需求的设计产业形态”、“基本形成合理的设计人才结构”、“基本建成一批功能特色鲜明的设计产业基地”三个方面提出了上海设计产业发展的主要预期指标。

（二）扶植型政策，这类政策有力地促进了上海设计产业的发展。在这类政策的制定实施中，政府扮演的是设计产业发展的推动者。上海政府从财政、税收、金融、土地、人才等方面出台扶植设计产业发展的优惠政策，为上海设计产业的发展营造了良好的政策环境，促进了上海设计产业的发展，提升了其产业国际竞争力。例如在金融政策上，上海出台了《上海市金融支持文化产业发展繁荣的实施意见》（沪金融办通〔2010〕24号），从金融资本角度为上海设计产业的发展铺平了道路。又如《上海市促进文化创意产业发展财政扶持资金实施办法（试行）》沪文创办（〔2012〕10号），以项目申报的方式，对一批具有发展潜力，市场竞争力的设计产业项目提供了资金上的支持。再如《上海市文化创意产业紧缺人才开发目录》中对工业设计人才、会展高级展示人才、时尚产业设计人才、舞台美术设计人才、广告创意美工设计人才等领域的设计人才作为紧缺人才，实行政策聚焦、服务聚焦，从而为上海设计产业国际竞争力的提升提供人才队伍上的保证。

（三）协调型政策。这类政策有力的协调了政府、相关产业、企业、机构之间的资源。政府在其中扮演的是协调者的角色，通过政策的制定与执行，协调上海市政府各部门之间、设计产业与相关传统产业之间以及各企业之间的关系，优化资源配置，从而促进上海设计产业与其他产业的协同融合发展，进而提升上海设计产业的国际竞争力。如《上海市推进文化和科技融合发展三年行动计划》和上海市人民政府关于贯彻《国务院关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见》的实施意见等政策文件，从“激发创新动力”、“引导集约发展”、“壮大市场主体”、“扩大市场需求”、“优化发展环境”等层面推动了设计产业与其他产业的融合发展。通过创意、创新、创造和创业等方式提升了设计产业规模和集聚辐射能力。四是监管型政策与法规。这类政策确保了上海设计产业的健康发展。政府在其中扮演监管者的角色。主要是通过相关的知识产权保护法规对企业的知识产权成果如商标、著作权、专利等进行保护，打击侵犯知识产权的违法行为。从而上海设计产业中的避免恶性竞争，促进上海产业的健康发展，提升其产业国际竞争力。

三、完善上海设计产业政策法规的策略建议

随着上海设计产业的快速发展，上海市密集出台了一系列与设计产业相关的政策法规。但与国外设计产业发展具有优势的城市相比，无论是在国家层面还是在上海的地方层面，政府作为管理者所出台的政策法规多是被动的应急之举，目前上海设计产业政策法规制定和实施中仍存在着政策环境建设滞后、缺乏设计产业评价体系、政策法规执行力度较弱等缺陷。针对这些缺陷，应从如下三个方面完善上海设计产业政策法规体系。

（一）加强上海设计产业的政策环境建设。伦敦、东京、首尔等设计产业发达的城市通过一系列政策引导和激励，孕育了尊重设计创意、保护知识产权的良好社会氛围，这些国家从高层到地方都非常重视设计意识在全民和全社会的普及，并通过设计产业塑造城市品牌与形象，近年来更是将此作为设计产业政策推动的重点。以首尔为例，当前首尔不只是从设计产业自身发展的角度去制定实施政策，而是将整个城市作为整体，从社会生活的各个角度去营造设计产业发展的社会氛围，从而反哺设计产业的发展，提高设计产业的国际竞争力。目前，首尔推动了设计愿景政策等课题，打造设计城市，塑造新的首尔品牌形象。而类似的塑造设计社会氛围，营造政策环境的举措还有没有出现在上海设计产业政策法规的制定中，设计产业概念还没有被普通中国民众所接受，人人尊重设计产业，尊重知识产权的社会氛围还没有完全形成。因此，上海应从政策层面出台相应政策弥补漏洞，加强设计产业发展的政策环境建设。否则，政策因素将成为影响上海设计产业发展的阻碍。

（二）应抓紧出台政策构建设计产业评价体系。只有构建了合理规范的设计产业评价体系，才能准确地对设计产业发展的现状进行评估，为设计产业在未来的发展提供决策依据。以北京市为例，北京市统计局、国家统计局北京调查总队结合北京市设计产业的实际情况，在2015年了北京市《设计产业统计分类(试行)》，建立科学、规范的设计产业统计体系，为设计产业统计监测和评估提供科学、统一的范围与定义。因此，上海设计产业要进一步发展，就需要通过一系列的调研评估，正确地认识产业发展的现状，存在的问题与不足，通过科学的评估，保证产业的健康发展。这种评估不仅包括了政府宏观层面对上海设计产业发展状况的评估，还应包括微观层面企业对自身所处产业的评估。在政府层面，上海市政府应出台政策协调各单位、机构，抓紧建立专门的设计产业统计制度和统计指标体系，规范设计产业统计口径和范围，及时准确跟踪、监测、分析和反映设计产业发展状况，把握设计产业的发展趋势。在以上基础上，建立设计产业数据库，提供重点支持的设计企业名录，同时通过委托权威的咨询和中介机构或者专家团队，对当前相关行业数据、消费指数、消费倾向等进行调研，从而得到详细、准确、具有时效性的数据，汇集详实的各类数据和资料，为评估设计产业的发展现状提供数据支持和依据，为设计产业的健康发展提供保障。

（三）进一步加强设计产业政策法规的执行力度。除了政策法规的制定，设计产业政策与法规的执行力度也是决定设计产业健康发展的重要维度。从政策执行力度的强弱上可以判断相关政策是否能够真正有效。再完善的政策法规体系如果不能够切实有效的执行，也只能是一纸空文。可以说，政策的执行是政府制定和实施的最终阶段，是判断政策是否有效的体现。政策法规难以执行，说明在实施过程中遇到了阻力，就需要对相关政策法规进行重新评估，因此，政策法规的执行中存在的问题对政策的完善和修订有着直接的参考意义。当前，在政策执行上，除了市政府、经信委、文创办等政府机关推动政策法规的落实外，应发动上海设计之都促进中心、上海工业设计协会、上海创意产业中心等社会组织，发挥这些机构的组织能力和协调能力。一方面协助各主管单位的政策执行工作，另一方面积极上报政策法规的执行中存在的阻力与问题，从而进一步加强设计产业相关政策法规的执行力度。

结语

近年来，上海市密集出台了一系列与设计产业相关的政策法规。这样的举措在一定程度上了扭转了上海设计产业政策法规缺失的局面，设计产业在政策上和法规上得到了支持和保障，设计产业发展无策可循、无法可依的混乱局面在某种程度上得到了终结。但目前上海设计产业政策法规制定和实施中仍存在着种种不足，只有从加强上海设计产业的政策环境建设，构建设计产业评价体系，加强设计产业政策法规的执行力度等方面努力，才能进一步完善上海设计产业政策法规体系，为上海设计产业在未来的发展保驾护航。

参考文献：

[1]陈冬亮.北京:科技促进设计产业发展[J].设计，2010，(12)：114.

[2]俞海波.上海的“创都”战略与设计公共服务平台建设[J].创意设计源，2013，(05)：14-17.

[3]刘谦功.魅力四射的设计之都——首尔[J].装饰，2011，(12)：35-39

[4]王丹.设计产业政策评估指标体系构建与案例研究[J].艺术科技，2016，29(01)：334.

[5]刘锟.产业转型中，“上海设计”是何角色[N].解放日报，2014-01-30(002).

[6]刘锟.借全球之力打造上海设计之都[N].解放日报，2014-10-10(002).

[7]王惠敏，王兴全.创意设计之都:全球概览与上海战略[M].上海社会科学出版社，2014.

作者：华沙 单位：上海大学