新闻评论伦理的构建范文

本站小编为你精心准备了新闻评论伦理的构建参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

一、立场伦理：新闻评论应具备独立品格

约翰•罗尔斯在其名著《正义论》里假设了一种“原初状态”“：他们不知道他们的社会地位、阶级出身、天赋和气质，以及他们的善的观念的具体内容，也不知道他们属于什么世代和所处社会的经济、政治状况和文明水平；他们只知道他们的社会在正义的环境中，只知道有关人类社会的一般事实、政治和经济的理论原则、社会组织基础和人们的心理学法则。换言之，一切会引起人们陷入争纭不已的特殊信息都被排除。”置身在当今急遽变化的转型时代以及纷纭芜杂的公共舆论场中，新闻评论的立场常常受到各种外在力量的裹挟，其内在所具有的那些基本价值观受到侵袭，并日益变得支离破碎和动荡不安。事实上，真正致力于守望社会正义的新闻评论，理应在立场上进入罗尔斯意义上的“原初状态”：既不屈服于私人性偏见，也不被某种社会思潮或者集体心理所驱策；不取悦民粹主义倾向，亦不被“媒粹主义”所煽动；既独立于公共权力，亦疏离于浩浩荡荡的舆论洪流。新闻评论的立场独立，是其向社会大众提供优质意见的基础，也是获得社会公信力的源泉，若丧失了立场独立，新闻评论将成为一种语言的把戏以及个人或者小团体意志的传声筒。新闻评论独立品格的内涵，应包括“自主意识、自控意识，批判怀疑意识、责任意识、个性意识和勇于发出第一声、善于表达意见以及经得起历史检验等内容。”事实证明，只有具备独立品格，新闻评论才能担负起建构良好公共领域以及促进社会文明进步的责任，作为“灵魂和旗帜”的荣誉才不会蒙羞。

二、介入伦理：新闻评论介入新闻事件时应懂得“等待的哲学”

新闻时评是一种强烈的介入型意见文体。公共事件当前，新闻时评介入的节奏感和分寸感，考验着新闻评论创作者的智慧与责任感。介入的节奏感，指的是何时介入为宜。早与晚，快与慢，进与退，充满了时间的辩证法，是新闻媒体以及新闻评论创作者对于事件本身判断力的体现。在一些公共事件中，新闻评论者总是急不可待地希望介入事件中去，而在事件细节并不明朗的情形下过早介入，且又过于明显地表露自己的倾向性观点，常常令自身陷入进退维谷的尴尬境地。事实上，很多时候，忍住表达冲动，再缓一缓，再等一等，等更多事实披露之后，再介入也不为迟。在事实不清、证据不足的情况下，新闻评论特别需要涵养一种“等待的哲学”。介入的分寸感，指的是在介入之后，小心翼翼地巧妙规避各种表达陷阱，既完成了意见表达，申明了自己立场和态度，又为其他更多可能性的表达预留了足够空间，始终保持情感中正，理性充沛，遣词造句温和，立场公平而开放，严格按照“有一分证据说一分话”的准则，稳健而行、步步为营。必须指出的是，这并非明哲保身，更非自我审查，而是一种必需的审慎。在功利主义时代，新闻时评要懂得慢的哲学，更要懂得审慎的哲学。这不仅是追求正义的需要，也是维护媒体声誉的需要。

三、话语伦理：新闻评论应剔除权力话语，回归法治理性与公义指向

新闻评论本质上是一种话语。法国哲学家福柯认为，哪里有话语，哪里就有权力，权力是话语运作的无所不在的支配力量；罗兰.巴特则认为权力作为一种“支配性的利益”隐藏在一切话语之中，“权力寄寓其中的东西就是语言”。新闻评论作为“意见话语”的属性，更加强了新闻评论中的权力色彩，极易形成评论暴力。新闻评论的话语伦理，最重要的一点就是要有法律理性，以法律为依归，严格在法律的范围内进行发言，不以道德判断取代法律判断，不以个人情感模糊法律意志，不以想象去裁剪事实，涵养新闻评论的法律理性，只有如此，新闻评论正义守望和舆论监督的价值指向才能真正得到实现。

四、正义伦理：新闻评论要有超越性的观点视阈和健全的正义观

“正义是社会制度的首要价值。”新闻评论作为守护社会正义的重要一环，其本身首先就面临着一个正义的叩问———评论如何正义？新闻评论的正义伦理，首先要求新闻评论要有超越性的观点视阈。实践是检验真理的唯一标准，而时间是检验真理的终极标准。所谓超越性的观点视阈，即新闻评论必须在时间面前保持谦卑，以对历史负责的态度进行立论和表达。面对一些复杂的公共事件，新闻评论倚重当下事实和证据，但也要超脱出眼下的事实和证据，保持观点的开放性，永远不要过早地盖棺论定。其次，新闻评论需要有健全完善的正义观。新闻评论对公权力越界保持戒心，但也绝不放松对所谓“弱者”的警惕；新闻评论看重民意，但绝不迎合和取悦民意，时刻保持立场的独立；新闻评论常常“发乎情”，但必须“止乎理”，不被情绪、偏见和私利所左右。新闻评论所忠诚的只是良知与真相，而不是其他；新闻评论决不应制造社会裂痕，煽动舆论斗争，而应该致力于弥合社会裂痕，促进舆论和解，增强社会信任；新闻评论不绕过负面现象，但也愿意释放正能量。新闻评论并不是正义的化身，它也不是正义的制造者，真正的事实与正义早就存在，只是被纷乱的现实所隐藏，新闻评论的使命在于通过逻辑与理性的力量，去发现和还原事实和正义。只有带着这种健全完善的正义观，新闻评论才会为这个社会带来正义与光明。

五、结语

自从上世纪90年代末期以来，新闻评论一直在茁壮成长，在社会舆论中扮演着越来越重要的角色。但纵观当下新闻评论现状，我们可以发现，中国的新闻评论纵然取得了巨大进步，但整体上仍然处在一个粗砺的“初级阶段”，作为一种公众表达的形式，沾染了太多的庸俗、非理性和民粹主义气息，诸如稳健、均衡、公正、冷静、超脱等等品质，仍需要进一步磨砺和坐实。目前的新闻评论，在公众表达和精英表达两条道路上，同时快步疾行。一方面，新媒体时代的崛起，让人人都有了麦克风，人人都成了评论员，人人都可对新闻事件品头论足；另外一方面，传统媒体在新媒体的挑战下，开始调整战略，专攻新闻评论的深度化、专业化与独家化，有一个明显的精英化转向。各家报纸陆续创办的“评论周刊”就是证明。

从这个两个层面出发，新闻评论的伦理构建，则一方面指向公众理性的培育；另外一方面则指向精英理性的涵养。公众评论应置弃民粹主义的狂热，而精英评论则应杜绝精英主义的傲慢。除此之外，作为一种他律，来自于受众与社会舆论的批评同样重要，“中国新闻评论的伦理建设，应当从具体的批评实践开始，而不一定从一整套规范开始，因为只有批评，才能发现问题，引发思考和认同。通过来自于广大受众的具体的批评，使人们重视新闻评论的伦理问题，并且逐步掌握观察、发现、分析新闻评论伦理问题的能力，在广泛讨论和广泛认同的基础上，逐步建立约束新闻媒体评论者与社会各界评论者的普遍规范。”当然，新闻评论伦理，归根到底是广泛意义上的新闻伦理或媒体伦理的一个分部。新闻评论的伦理建设，既是这种意见表达方式本身的问题，同时也受到新闻伦理文化与媒介伦理文化的强大影响。因此，我们有必要从系统论的角度来理解新闻评论伦理，以公众文化、新闻制度、媒体伦理、社会心理以及社会正义的视阈来观照和建设新闻评论伦理，只有这样，新闻评论才能渐渐摆脱其存在的伦理弊病，成为守望社会正义和践行舆论监督的负责任的意见载体，为社会文明进步作出贡献。

作者：张强单位：华中科技大学新闻评论研究中心研究员