美章网 资料文库 数字电视前端故障案例研究范文

数字电视前端故障案例研究范文

本站小编为你精心准备了数字电视前端故障案例研究参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

数字电视前端故障案例研究

【摘要】

DVB数字电视前端系统是有线电视网络信息中心,常被业界誉为“心脏”,前端系统输出的数字电视总信号通过HFC网络传送到千家万户,前端系统一旦出现故障影响信号播出,将影响千家万户收看电视。因此,保障前端系统正常运行重要性不言而喻。文中列举了数字电视前端的加扰故障案例,对其故障发生、处理过程,后续解决方案进行分析、论述。

【关键词】

前端;加扰;故障分析

一、前端系统故障检查

某日下午16:00接到电话,出现“节目授权时间未到期”故障的机顶盒已送到营业厅,于是我部人员到营业厅对故障机顶盒进行检查。检查步骤如下:⑴为核实CA本身是否存在问题,通知机房使用CA后台授权,机顶盒节目播出正常,逻辑上判断CA本身加解扰基本正常;⑵为核实BOSS系统与CA接口是否存在问题,让营业厅授权,再次提示“节目授权时间未到期”,查看时间为16:21:34,授权正确接收到,可以判断CA系统、BOSS系统基本逻辑正常;⑶由于故障的提示与时间有关,联系到BOSS系统两次授权时间不一样,根据经验,故障应该与时间有关,于是让机房做了两次授权,开始时间分别为当天00:00:00和当天16:34:00,第一个时间机顶盒播出正常,第二时间提示未到期,于是基本可以得出结论:故障是由于授权的开始时间造成,而且这个时间就在当天,授权时间与CW密切相关,节目要能正常收看,必须保证CW不断更新的时序必须与授权的时序一致。

二、故障分析处理

与相关设备A和B厂家(CA厂家)、C厂家(IVG复用器)联系,明确说明了事情的紧急情况和需厂家派工程师到现场协助解决问题。⑴查看B厂家系统日志,标记15:28:27系统与加扰器ECM包加密失败,于是对机顶盒进行了两次授权,一次为开始时间15:28:40,机顶盒表现为“节目授权时间未到期”,一次开始时间15:28:10,机顶盒播出正常,验证了时间错误在当天的设想;⑵重启B厂家的CA服务器,数据库无法连接、异常,于是,关闭CA服务器,彻底断掉与加扰器的连接;⑶重启A厂家的CA服务器,查看CA状态为正常,用机顶盒验证,故障依旧;⑷至此,可以判断IVG加扰器已异常,查看IVG日志,无CW故障记录,查看参数配置无错误数值,根据经验,在IVG异常而从参数无法判断故障时,重启是一种比较有效的方法;⑸重启主路IVG,保持备路IVG播出,主路IVG重启后,出现一个情况,每台IVG有一些输出端口节目是清流的,有一些端口节目是加扰的,觉得事情蹊跷,决定再做一次重启,首先,把主路所有IVG关闭电源,等待10分钟,再逐台开启,故障依旧;初步判断,加扰器在同密条件下,某一个CA出现故障后,会影响到整个系统(包括其他CA)的加扰和授权,表现为其他未宕机CA的新授权不正常,故障点以前的授权可以正常收视。IVG在同密条件下重启后,可能发生异常,表现为部分端口清流、部分端口加扰。当天晚至次日凌晨的系统恢复工作持续到5:00,没有达到预想目标,但是,对次日的营业不产生较大影响,发生故障的机顶盒可以通过重发授权解决。在与B厂家工程师沟通后,制定了系统恢复计划,在次日晚23:00检测,分成以下几个步骤:⑴考虑测试时,缩小故障排查范围,尽量不影响播出,因此,选李珊广东省广播电视网络股份有限公司梅州分公司514000用一台IVG作为测试设备;⑵B厂家CA进行恢复工作,系统启动后,发现CW周期序号无法更新,于是决定重启这台测试设备(IVG);⑶重启IVG后,部分端口是清流节目,部分端口是加扰,计划对IVG进行加扰的重新配置,由于重置的工作量很大,在实施前与C厂家工程师联系,工程师建议重新配置;⑷对测试IVG进行加扰重新配置后,在B厂家工程师的协助下,发现CW周期序号可以更新,对机顶盒进行授权,采用当时时间,配置A厂家CA卡和B厂家CA卡的机顶盒均可以正常收看加扰节目,证明授权正常;⑸为验证IVG在一个CA故障,另外一个CA运行的情况下重启后对运行CA的授权是否正常,对测试设备(IVG)进行重启;⑹测试设备(IVG)重启后,发现一个新问题,原来机房接在大网总输出正常收看节目的机顶盒均出现“节目授权时间未到期”故障,故障扩散到所有的IVG设备,咨询B厂家工程师,工程师表示从未遇见类似问题;⑺根据经验,IVG在某个逻辑处理环节出现了问题(软件的逻辑缺陷)造成的系统级故障,解决软件逻辑缺陷的最有效方法有三个:升级、重装、重启,前两个方法在IVG上不可行,于是将信号保持在备路输出(虽然备路设备也存在异常,但是考虑还有部分清流节目播出,不会造成整个大网的全部节目中断),对主路所有IVG关闭,然后逐个启动。

三、结论分析

一般加扰器在进行同密时,某一个CA系统宕机直接影响到另一个CA系统的正常授权,这种故障表现在新授权的卡无法正确解扰,提示为“授权未到期”,故障点以前的授权能正常解出节目。现在我司使用的IVG设备在两家同密CA恢复正确连接后,不能自行恢复CW的更新。IVG设备重启将导致部分节目清流,部分节目加扰,稳定性和容错机制较差。由于我司系统在2009年设计时,没有考虑同密因素,同时,也没有预计到高清直播节目数量上升较快,现有的设备带宽不能满足高清业务的开展。由于在2010年停产现用的IVG产品线,市面上已没有相应的备件和备机,一旦出现硬件故障,设备将无法恢复运行。

四、应对策略、后续解决方案

对于签订长期维保协议这个问题,与C厂家沟通后,其表示有如下因素可能会制约我们双方协商:①使用的主要核心设备IVG7200在2010年从产品线中彻底消失;②该型产品的研发支持队伍于2009年底解散,已经很久没有进行过软件更新;③目前无法提供应急备品备件和备机,这将导致我们无法满足应急需求,这也将可能处于违约的不利局面;从保护贵司投资的角度出发,可能无法与贵司签订长期的维保协议。但会尽可能的为贵司提供的远程支持和帮助。建议⑴为保障高清互动业务按时上线,可以先使用IVG同密,同时,保留备路设备清流,在主路设备出现故障后,快速切换到备用设备,保证安全播出;⑵同期,开始招标和采购新设备,为节约投资,新设备可以只上一路,现有的IVG作为备路设备保持清流播出。此方法的优点是从短期和长期两个方面考虑,在保证高清互动上线商用时间节点的同时,又满足今后的业务开展需要。⑶前端系统只采用一个CA,不实施同密。此方法的优点是系统管理方便,故障排查简单。此方法的缺点是无法控制高清互动业务的时间节点,而且,也不符合省公司要求每个地市需搭建两套CA的规定。

作者:李珊 单位:广东省广播电视网络股份有限公司梅州分公司