审计信息化下审计质量探讨范文

本站小编为你精心准备了审计信息化下审计质量探讨参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：近年来，国内外信息化技术发展迅速，并且广泛应用于各行各业。其中，政府审计也受到了信息化的影响，主要表现为政府审计质量在审计信息化的大环境下产生了变化。本文在分析政府审计质量发生的变化的基础上，进一步对加强政府审计质量管理的对策进行探究，以期为政府审计工作的完善提供有效凭据。

关键词：审计信息化；政府审计质量；管理对策

一、政府审计质量概述

在信息技术的融合下，使得政府审计过程发生了变化，进一步使政府审计质量发生了变化[1]。要想了解信息化对政府审计质量产生的影响到底有多大，首要任务是对政府审计质量的度量标准加以明确。就现状而言，针对政府审计质量，学术界主要观点体现在两方面：其一为结果质量；其二为程序质量。

1.结果质量观点

在结果质量观点方面，DeAngelo曾提到：“对于审计质量来说，是由审计师发现，并上报于客户财务报告当中错误的联合概率[2]。”该学者进一步对审计的两个基本特征进行了总结，即为：其一，基于审计的独立性特征；其二基于审计的专业胜任力特征。对于审计的独立性特征来说，即在有纰漏的情况下，审计师需以客观且公正的态度看待审计问题。对于专业胜任力特征来说，即在有报告披露的情况下，审计师需第一时间找出披露原因，并具备相应的业务能力及处理能力。因此，对于政府审计质量来说，倘若将结果质量作为考虑的范畴，那么便需要对报告披露加以处理。进而易出现的问题是，披露处理结果是否优良会进一步使得政府审计质量产生影响。

2.程序质量观点

在程序质量观点方面，OKeefeetal表示将结果质量对政府审计质量进行衡量，则往往不能有很好的衡量结果；同时还提出，在确保审计准则的基础上，审计质量往往能够得到较高的保障[3]。基于法学环境下，程序质量观点符合“程序公正”准则。审计师在对相关审计准则充分遵循的条件下，便利于审计工作的开展，进而能够使审计质量得到有效保障。总结起来，即为是否遵循审计准则是影响审计质量的关键要素；在充分遵循审计准则的基础上，政府审计质量也能够得到有效保障。

二、审计信息化下政府审计质量发生的变化分析

在上述分析中，认识到政府审计质量的变化与结果质量、程序质量两大观点有着较为密切的联系。下面本人便从这两大观点出发，更进一步探讨对政府审计质量产生的变化。

1.政府审计结果质量变化

基于信息化背景下，对政府审计结果质量产生的变化主要体现在三方面：

（1）在查找错误、披露方面发生了变化。在信息技术的融合下，审计工作人员便可提供信息系统以及政府审计内部系统对审计存在的问题，从而使信息结果更加可靠。

（2）在发现报告错弊概率方面发生了变化。在信息化的背景下，查找一些报告错弊具有客观性的显著特点，这对审计工作人员的职业道德不会产生影响。

（3）在处理错弊概率方面发生了变化。由于一些错弊是在信息系统当中发现了，因此具备透明的特点，在处理上也显得透明，起到了监督及控制的作用。

2.政府审计程序质量变化

程序准则对程序质量有督促、制约的作用，总结起来在审计信息化背景下政府审计质量发生的变化体现在：

（1）在审计信息化的实现背景下，使得政府审计程序更加完善，进而为审计质量得到了有效保障[4]。

（2）政府审计程序质量要想得到有效保障，少不了准则的制度及遵守，在满足这两个条件的情况下，再结合审计技术方法，则能够使政府审计质量产生积极的变化，进而使政府审计质量得到有效强化。

三、审计信息化下加强政府审计质量管理的对策探究

在上述分析过程中，认识到审计信息化对政府审计质量产生的变化是显著的。为了进一步使在政府审计质量得到有效保障，采取相应的管理对策非常关键。具体对策如下：

1.完善质量评价体系基于审计信息化环境下，要想使政府审计质量管理得到有效强化，对其质量评价体系加以完善非常关键。在上述分析过程中，发现结果质量与程序质量对政府审计质量均具备较为密切的联系。为此，要想使政府审计质量评价体系更加完善，便需要权衡结果质量评价与程序质量评价的利弊，确保质量评价的透明性、公开性及公正性等，进一步使政府审计质量管理得到有效强化。

2.提升审计工作人员整体素质审计质量管理的强化与审计工作人员密不可分，因此便需要努力提升审计工作人员整体素质。一方面，对审计工作人员进行道德素质方面的培养，在审计工作中不徇私舞弊，明确自身职责，以公正、客观的态度对待审计工作。另一方面，对审计工作人员进行专业胜任能力方面的培养，学习有关信息化准则，充分遵循相关准则，从而确保审计的可行性及质量。

3.加强审计软件的开发力度现状下，在政府会计软件开发上已经具备了现代化水平，但在政府审计软件开发方面，则显得较为滞后。为了使政府审计质量得到有效提升，加强审计软件的开发力度便显得尤为重要。一方面，政府审计需加大资金投入，改善以往将大量资金投入硬件配套的情况，使合理的资金能够应用于软件开发方面。另一方面，软件开发工作人员需了解审计信息化的需求，使所开发的软件的应用价值更加突出。除此之外，在开发软件过程中，需注重结果质量的提升，使得审计软件具备发现错误与弊端以及高效处理错误与弊端的功能。并在程序质量上也应该有所提高，在开发软件过程中，需注重审计程序的规范性，在确保其规范性的基础上，进一步使程序质量得到有效提升。

四、结语

通过本文的探究，认识到在审计信息化大环境下，政府审计质量的变化主要体现在结果质量变化与程序质量变化两大方面。针对政府审计质量变化问题，便需要完善质量评价体系、提升审计工作人员整体素质以及加强审计软件的开发力度等。相信从以上方面加以完善，政府审计质量管理将能够得到有效强化，进一步为政府审计质量的保障奠定夯实的基础。

作者:贾佳 单位:河南省荥阳市审计局

参考文献:

[1]孙伟龙.我国政府审计质量管理现状与对策[J].审计月刊，2009，（9）：10-12.

[2]吕新民.信息化环境下政府审计信息文化构建研究[J].商业会计，2015，（7）：36-38.

[3]周德铭.国家审计信息化的系统定位、业务效能和发展展望[J].电子政务，2013，（7）：2-24.

[4]王海兵.政府审计参与国家治理的理论基础和路径选择研究[J].湖南财政经济学院学报，2013，（5）：21-35.