本站小编为你精心准备了浅谈商务英语谈判策略中的隐喻参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
摘要:商务谈判中存在着大量的隐喻,隐喻作为一种的认知机制,是思维的反映和体现。该文基于概念隐喻理论,基于战争隐喻,建筑隐喻和扑克牌隐喻的分析,探究谈判中的隐喻所反映出的谈判策略,从而达到谈判的目的。
关键词:谈判策略;隐喻;思维
1引言
谈判的关键在于语言的使用和把握,谈判双方需要从对方的语言中观察出对方的想法,确定谈判策略,根据策略制定出相应的技巧,从而赢得谈判甚至取得双赢。而隐喻广泛地存在于语言之中,Lakoff和Johnson(1980)认为隐喻是一种认知机制,基于我们的生活体验,反映出我们的思维方式。因此通过分析商务谈判中的隐喻,可以了解对方所使用的策略,达到谈判的最终目的。
2谈判策略谈判策略
一词在学术界一直没有统一的解释。传统的观点认为,策略即技巧,是谈判中具体运用的谈判手段;从营销学的观点看,策略是企业为了达成目标,对外部环境变化与营销力量消长趋势所做出的对策;从策略学的角度看,策略是一种决策原则,它是科学制定策略的指导思想的反映,也是对实践经验的概括;但从语言的内涵来看,策略是根据形势发展而制定的行动方针,是谈判过程采取的各种战术、方法、手段、方法的集合。由此可以看出不同的角度对策略的定义是不同的,那么对谈判策略的分类也有所不同,本文将策略分为竞争分配型和合作整合型。竞争分配策略寻求的是谈判双方各自利益的最大化,而合作整合策略,寻求的是双方的共赢。根据语言观,确定了谈判策略,才能制定相应的谈判技巧,实现谈判目的。但是,在谈判过程中,双方都不会直接说出谈判策略,这就需要通过观察语言来确定对方所采用的具体策略。我们的语言中存在着大量的隐喻,英国修辞学家理查兹曾经说过,我们日常生活中几乎每三句话就可能出现一个隐喻(陈振东,2007)。因此,商务谈判中对隐喻的研究是必不可少的。
3隐喻对隐喻的研究
最早来自于亚里士多德,他认为隐喻是一种修辞手法,这种观点对后人的研究产生了深远的影响。直到20世纪,随着认知科学的发展,语言学对隐喻的研究也开启了新的篇章。认知语言学认为,隐喻不在仅仅是一种修辞手法,更是人类认识世界,体验世界的一种认知机制。其中,lakoff&Johnson(1980)提出了概念隐喻理论,概念隐喻理论本质是概念系统中的跨域映射(lakoff,1993),概念系统包括始源域(sourcedomain)和目标域(targetdomain)两个概念域,通过始源域的部分特征来理解目标域,表达式为AISB.目标域A是通过始源域B来理解的。比如在TIMEISMONEY隐喻中,始源域money具有可以被节省、可以花费、可以浪费等特征,通过始源域money的特征来理解目标域time,time也可以被节省(savethetime),可以花费(spendthetime),可以浪费(wastethetime)等。
4商务谈判策略中的隐喻分析
商务谈判要想取得成功,对对方的话语意义要把握准确。谈判的语言包含了大量的隐喻,本文仅从战争(Warmetaphor),建筑(BuildingMetaphor)和扑克牌(Pokermetaphor)三个隐喻来分析语言所能反映的谈判策略。
5结束语
综上所述,隐喻是人类的认知机制,可以反映出人们在交谈时真正的想法。因此,在商务英语谈判中,留心隐喻并分析隐喻的工作机理是非常有必要的。这不仅可以帮助我们确定对方采取的谈判策略,还能帮助我们制定相应的策略,从而达到赢得谈判甚至双赢的目的。
作者:王景洁 单位:贵州财经大学外语学院