城市群入境旅游论文范文

本站小编为你精心准备了城市群入境旅游论文参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

一、数据来源及研究方法

1．数据来源。本文以山东半岛城市群八个城市作为研究单元，选取2000－2012年的入境旅游客流量和入境旅游收入作为基本统计指标，数据均来源于山东省旅游统计便览、山东省统计年鉴以及各城市旅游政务网站的入境旅游相关信息。

2．研究方法。(1)总体差异研究方法。标准差和变异系数分别是用于分析变量间绝对差异与相对差异的方法。首位度:首位度反映的是对于某一判断指标排名第一的地区与排名第二的地区的倍数，表现了第一地区与第二地区之间的差距。式中，S表示首位度，P1和P2分别表示入境旅游客流量(收入)最大的城市和第二大的城市，一般认为首位度大于2即为首位分布。(2)重心概念及其模型。重心概念源于牛顿力学，是指区域空间上存在某一点，在该点的前后左右各个方向的力量对比保持相对平衡，入境旅游重心(包括客流量重心和收入重心)是指区域空间的某一点，在该点各个方向上旅游实力能够保持均衡［6］。通过运用重心概念及模型，可以直观地解释区域入境旅游重心转移的路径及其成因，明确区域入境旅游经济发展差异。本区域共由8个城市组成，假设第i个城市的中心坐标为(Xi，Yi)，则该区域入境旅游客流量及收入的重心(X0，Y0)可根据公式(如下)进行计算。

二、入境旅游总体差异分析

1．入境旅游客流量总体差异分析。从变化趋势看(表1)，除2003年和2008年由于“非典”和国际金融危机导致的下降外，山东半岛城市群入境旅游客流量的绝对差异一直呈上升趋势，由2000年的80171．32增至342025．77，增幅达4．27倍。这说明在绝对量的变化上，山东半岛城市群各城市间的入境旅游客流量差异持续扩大，城市间入境旅游客流量的不均衡性增强。在相对差异的变化中，变异系数呈现出以2007年为界，波动上升后下降的趋势，2006年变异系数达到最大值1．2832，2012年降为0．7908，降幅明显。可见，半岛城市群入境旅游数量绝对差异不断扩大，而相对差异则呈现出日益缩小的趋势，入境旅游客流在城市间的发展水平依旧不平衡，但已经朝着相对平衡的方向发展。首位度的变化趋势不显著，2000－2007年波动上升，2008－2012年波动下降，最小值为2011年的2．1081。可以看出，入境旅游客流量的首位分布仍然十分明显，13年来首位度值均大于2．0。青岛入境旅游客流量一直位居第一，首位度的变化说明青岛入境旅游人数始终处于绝对领先地位，旅游客流量分布集中，居于第二位的城市与其相比差距仍较大。

2．入境旅游收入总体差异分析。半岛城市群入境旅游收入与旅游客流量标准差的变化趋势一致，呈上升态势，由2000年的4507．01升至2012年的23687．22，增幅达5．26倍，旅游收入的绝对差异不断扩大。表示相对差异的变异系数波动下降，以2003年为界，先后经历了两个上升－下降的过程(如表1)，2002年达到最大值1．7633，2011年降至0．8289。对比两者变化趋势可以发现，入境旅游收入绝对差异扩大显著，相对差异开始缓慢缩小，入境旅游收入由集中向分散发展的趋势不明显。首位度的变化趋势与变异系数相一致，但波动幅度更大，在波动中下降。青岛和烟台入境旅游收入始终排名前两位，2000－2007年入境旅游收入属于首位分布，2006年达到最大值3．2708，2008－2012年开始下降到低于2．0的水平，说明两城市间收入差距开始缩小，旅游收入不平衡现象有所改善。

三、入境旅游重心时空演变分析

前文对半岛城市群入境旅游总体差异的分析并不能从根本上说明本区域城市间入境旅游的差异程度及其时空演变的趋势与方向。就此，运用重心模型，进一步分析入境旅游在时间和空间上的位移，并探究其产生的原因。

1．入境旅游客流量分析。从总体来看(如图1)，一方面2000－2012年山东半岛城市群入境旅游客流量的重心呈“东南－西北”移动趋势，但重心移动幅度较小。说明区域入境旅游客流量经过了一个由集中向分散发展的变动过程，但扩散幅度较小，仍以集中分布为主。另一方面入境旅游客流量重心位于青岛即墨市境内，偏离本区域的几何重心(36．61N，119．48E)。这是由于东部沿海城市尤其是青岛市对入境旅游重心的拉力较大，而其他内陆城市发展相对滞后，增长速度较慢，拉力较小。具体来看，2000－2007年入境旅游客流量重心由西北向东南方移动，2000年重心在(36．388N，119．958E)，2007年重心转移到(36．406N，120．166E)，东西方向移动了0．082o，纬度方向上转移了0．208o。原因是青岛入境旅游客流总量一直位居半岛城市群首位，在区域内的年均比重达到50%以上，年均增速为24．28%，而西北方向城市，尤其是济南，入境旅游客流量比重下降，增速相对较慢，对重心的拉力也相对减弱，使得重心向东南移动。2007－2012年，入境旅游客流量重心整体由东南方向西北方转移。这一阶段，一方面由于全球金融危机的爆发，使得区域内入境旅游市场萎缩，而沿海城市首当其冲;另一方面内陆地区的入境旅游得到较快发展，一定程度上对重心产生拉力。尤其是随着日照作为沿海新兴城市的快速发展，旅游增长速度加快，开始拉动旅游客流量重心向西南偏移。

2．入境旅游收入分析。从总体来看，2000－2012年半岛城市群入境旅游收入重心整体呈现出“东南－西北”的移动趋势，重心转移幅度较小，重心位于青岛即墨市境内。这反映了东北方向城市入境旅游收入比重的整体下降，东南方向城市对收入重心的拉力加大，收入重心由集中向扩散演变，但扩散幅度较小，城市间收入差异较大。具体来看，2000－2006年入境旅游收入重心整体由东北向东南方转移，2000年山东半岛城市群入境旅游收入的重心在(36．539N，120．267E)，2006年重心转移到(36．406N，120．300E)。东西方向转移0．033o，南北方向转移纬度0．133o。这是由于本阶段青岛市在政策支持下，积极利用自身在区位、交通、设施资源等方面的优势，大力发展入境旅游，入境旅游收入在整个半岛城市群中所占比重一直呈上升趋势，对区域重心的拉动效应明显。在整体向东南转移的趋势下，2003年收入重心折向东北，这是由于“非典”事件导致入境旅游人数大幅下降，入境旅游收入随之缩减，东北方向入境旅游收入在区域中的总贡献率上升，由2002年的31．41%上升至34．54%。2006－2012年入境旅游收入重心整体向西北方向移动，这是由于随着青岛市入境旅游的深入发展，入境旅游收入趋于稳定，增长率下降，而潍坊、淄博等城市则通过改善城市形象和旅游设施条件，加强对旅游业的扶持力度等措施，增长速度明显加快，增强了对收入重心的拉力。

四、结论及建议

总体上，山东半岛城市群入境旅游发展绝对差异不断扩大，相对差异开始缩小，入境旅游以集中分布为主。入境旅游客流量与收入重心转移反映出区域旅游由集中向扩散发展的趋势，两者之间存在空间错位。由于城市间基础设施建设、旅游资源的丰富程度、城市发展成熟水平以及旅游政策措施导向的区别，城市群内各城市间入境旅游往往会出现旅游发展差异现象，不论是差异的扩大还是缩小都值得旅游行政管理部门加以重视，并密切关注其历史演变轨迹，了解其发展的最新动态，及时调整旅游政策，形成联动一体的发展策略。与此同时，加快区域内的资源整合与特色开发，提高旅游服务水平，形成完整的旅游产业链条，推动旅游业的整体发展，以中心城市为核心，继续发挥其带动引导作用，真正发挥城市群的功能。

作者：杨坤王佳单位：枣庄学院旅游与资源环境学院南昌大学旅游规划与研究中心