室内设计与建筑设计关联分析范文

本站小编为你精心准备了室内设计与建筑设计关联分析参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：当下室内设计和建筑设计作为相互独立的设计学科，二者之间的联系却越发密切。文章通过对比室内设计及建筑设计的相关定义及其异同点，从而剖析二者的内在关系。通过文献收集、调研考察，图表分析等研究方法，并引用福建民居相关实例，叙议结合地阐述了二者之联系。打破了传统孤立看待二者的固化思维模式。论证了二者息息相关、相辅相成的辩证关系，从而为相关建筑工程项目的设计思路提供一些有意义的参考。

关键词：室内设计;建筑设计;联系;福建民居

引言

从上世纪30年代初期中国设立最早的建筑设计学科，迄今已近百年；而室内设计学科则是于上世纪中叶后才纳入中国高等教育体系中，至今也已半百余年。在室内设计和建筑设计同时迅速生长的几十年间，二者的关系一直是学界研究的重点之一，相关研究对学科的前沿发展具有重大贡献。前人的研究主要集中于二者理论层面的分析比较，文章通过结合部分相关的福建民居实例，虚实结合，避免行文太过抽象的同时也规避了冗长累赘的表述，有机有序地生动再现了室内设计与建筑设计二者的内在联系。由此，冀望相关从业者在项目之中能够摆脱孤立看待二者的固化思维，将二者有序、辩证地联系起来，相辅相成，继而推进相关设计行业的不断发展。

一、室内设计及建筑设计的定义

迄今为止，中国室内设计学科最为专业、系统、全面的著作之一——《室内设计资料集》，将室内设计界定为“从建筑内部把握空间，根据空间的使用性质和所处环境，运用物质技术及艺术手段，创造出功能合理、舒适美观、符合人的生理、心理要求，使使用者心情愉快，便于生活、工作、学习的理想场所的内部空间环境设计”。室内设计本质是为了满足人们日益增长的物质与精神两大需求，从而对空间内部环境进行理想化的重塑，同时室内设计也是空间环境设计[1]体系中与人的关系最为密切、最为直接、最为关键的一项。《中国大百科全书》将建筑设计定义为：根据建设任务，经过构思，用方案、图纸、模型等手段表达设计意图，并作为营造出满足人们物质生活及精神生活要求的建筑实体的依据的一种艺术创作过程。通过相关的定义阐述，不难察觉在室内与建筑设计二者之中存在着千丝万缕的内在及外部联系。二者同属空间环境设计体系，同时与人，社会，自然三者紧密相连，却又不尽相同。

二、室内设计与建筑设计的异同

（一）相同之处1.同受外因制约：无论是室内设计或是建筑设计，其都受到外界相关条件的制约，如：地理条件[2]的限定、成本计划的限制、材料应用的局限等。相同的制约因素，不见形迹的影响着二者，与此同时，这类因素作为特定媒介使二者具有关联性。地理条件的特点对建筑文化及室内空间设计法则的形成具有相当大程度的影响。福建地处中国东南沿海，北西南三面陆域分别与浙江、江西、广东三省邻界，东濒东海，跨台湾海峡与台湾省隔海对望，受亚热带季风气候控制，夏日高温，降雨量大，冬季温和，降水量少。全省陆地面积12.3934万平方公里[3]，其中山地丘陵约占陆地面积的82.39%。受其多山、多雨、交通不便的地理条件，使得福建民居建筑及室内设计多按夏季气候条件来设计，多数原住民选择在地势起伏的向阳面修建住宅，以便获得避风朝阳的舒适生活环境，室内设计上则以通风蔽阳、防潮除湿为重。如福建尤溪桂峰村，海拔约为550米，多为半高山谷地，四周群山环抱。从古至今，受地形气候等因素影响，当地村民多选择在向阳坡地建造民居，逐渐形成了自然村落（如图1）。特定的地理条件同时形成了具有鲜明地域性的材料特点，福建地处亚热带地区，优越的水热及土壤资源，成就了林木生产得天独厚的有利条件。杉木形态笔直，易于加工，生长周期快速，防虫等的物理及化学特性，使其成为大量福建民居的主要建材之一，不仅被应用在建筑结构上，甚至许多空间的装饰面也有应用。当然还有其他一些木材，如松、樟、楠、竹等。除此之外，还有红、黄泥土，花岗岩石材，红砖等材料都对福建民居的室内设计及建筑设计产生了极大影响。如福建泉州杨阿苗宅，建筑外墙主体主要由红砖、辉绿岩、砻石构成（如图2），土木工程采用了中国传统建筑的营造法式大木构架，连接处用榫头穿卯眼，梁架上附有精美的木雕装饰（如图3），精妙绝伦。不仅如此，成本计划的限制也是影响的一大因素。古往今来，成本因素都对民居建造产生着极其重大的影响：充裕的资金，意味着可以调配各地的人力、物力、资源，在室内及建筑设计上就有了更大的发挥空间；有限的预算，则极度限制了结构方式的选择，材料的选择，工艺的选择等。2.一致的美学原则及设计规范：在张绮曼和郑瞩旸先生主编的《室内设计资料集》著作中，室内设计与建筑设计同属于空间环境设计体系。二者由旧时的从属关系转变为如今的并列关系，但无法改变二者遵循一致的美学原则。其形式美法则主要包括：1.以简单的几何形状求统一；2.主从与重点；3.均衡与稳定；4.对比与微差；5.韵律与节奏；6.比例与尺度。以福州宫巷沈葆桢故居为例，典型的“多进天井式”民宅，主体建筑坐北朝南，由中轴对称布局的正座和西侧的跨院花厅构成。前后五进，层层递进，宅院四周筑封火山墙（如图4、5），墙体与木构屋架起落配合，错落有致。如今的沈家内宅虽有些许凌乱与残败，但透过复原的平面功能图及局部的壁画（如图6），腰头窗图（如图7）、门楣等，依然可以感受到，昔日沈宅室内空间布局的严谨和装饰的富丽。由于特殊的历史原因，室内设计于上个世纪上半叶，一直从属于建筑设计的范畴。事实上，二者的确存在共通之处。因此，直至今日，二者依然共用部分设计规范。如：《房屋建筑制图统一标准》《建筑制图标准》《民用建筑照明设计标准》《建筑采光设计标准》等。3.满足人的心理和生理需求：建筑物作为一种将人、社会与自然三者紧密相连的物质，其核心是为人服务的。建筑大师勒•柯布西耶提出“住宅是居住的机器”的论述；美国建筑师沙利文提出“形式由功能而来”的看法；后现代主义建筑师文丘里“形式产生功能”的观点；又或是当代建筑学派探索的“形式与功能的统一”的理论等。即便各执一词，但是溯其本源，都是将人作为相关设计活动的出发点和落脚点。室内及建筑设计中的空间布局、材料及色彩的应用等都是基于功能与形式两大方面，归根结底，都是为了满足人的生理和心理需求。以福建客家土楼为例，千年不衰的原因，正是其以人为本的设计及建造初衷。无污染的天然建造材料，方圆为主的建筑造型结构，使其具备了通风、采光、抗震、防潮、隔热、御寒等多种功能，满足了居民的基本生理需求，如圆形造型结构的永定高北承启楼（如图8）；强烈的中轴对称、以厅堂为中心的室内空间布局，继承了传统的宗法观念，符合居民的心理需求（如图9）；堡垒式的外观，厚实的墙体和严密的安保措施，保障了居民安全、防卫的心理和生理需求等。

（二）不同之处1.研究的尺度不同：建筑设计是对不同界面组成的建筑物的设计，其着重于整体建筑物物空间与周边空间的联系，乃至其建筑物在整个城市规划系统中所扮演的角色。虽然建筑设计也会考虑到建筑物内部空间之间的联系，但主要是从相对整体的空间单元的功能角度去分析，更多的是从宏观角度上，来统筹协调特定建筑物空间与周边环境空间的尺度关系。如南靖田螺坑土楼群，由主体的五座土楼构成，一方三圆一椭圆，成“器”字型排列，形似梅花（如图10）。不仅如此，五座主体建筑借势而造，布局合理，参差错落，疏密有序，堪称旷世杰作（如图11）。故，五座土楼之中任意一座都不是孤立存在的，其都与整个土楼群或是群中其他任一土楼存在着某种空间尺度上的联系。而室内设计主要是就一个整体空间内部进行进一步的空间规划配置，优化空间单元功能，丰富空间体验层次，侧重于研究建筑内部空间之间以及内部空间与人的空间尺度关系，以满足人的物质和精神需求。换言之，其是从微观层面，试图构建各空间单元之间或空间单元之内各划分空间的有机联系。回顾福州宫巷沈葆桢故居，不难从其室内空间布局上感受到这点（如图5）。2.设计内容不同：通常，建筑设计的内容主要包括：依据地域总体规划及各项建筑经济指标，对建筑物的空间关系、交通流线、功能布局和外观造型等方面进行合理设计。而室内设计的内容则可以归纳为四大方面：空间形象的设计[4]，室内装修设计[5]，室内物理环境设计[6]，室内陈设艺术设计[7]。二者有交集，却又不尽相同。仍以福州宫巷沈葆桢故居为例，从建筑设计的范畴而言，这属于典型的院落式住宅设计，用于满足一大群人的必要的生活需求，顾名思义，其最大的核心功能在于“住宅”一词，同时也是建筑设计的依据之一。而其中的书斋、卧室、厨房、花厅等，则属于室内设计的范畴，对每一个独立的空间区域进行对应的空间定义，赋予其具体的功能含义，以满足个人或少数人的生理及心理需求。3.设计使用年限不同：概而论之，建筑根据使用年限，可分为永久性和临时性建筑两大类，除了个别特殊的使用年限在25年以下的临时性建筑，大部分建筑的设计使用年限都在50年或以上。室内设计依据室内功能，可以归纳为两大类：一是人居环境室内设计，二是公共空间室内设计[8]。就使用年限而言，常规状态下室内设计的总体使用年限基本在20年以内，甚至一些特殊的非限定性公共空间室内设计的使用年限只有5年左右（如表1）。对室内设计而言，建筑设计则是相对恒定不变的。福州宫巷沈葆桢故居，该宅于公元1621至公元1627年间建造，大清同治年间沈葆桢购置并修缮居住。建造距今已有300余年的历史，其主体建筑仍在，然而室内已经经过多次修缮。通过如今故居室内的残败景象，也能侧面反映出室内设计相较建筑设计而言，在使用年限上是短暂的。

三、室内设计与建筑设计的联系

（一）设计次序的关系：常规状态下，一类建筑工程往往是建筑设计介入在先，室内设计作为建筑设计的延续，介入在后。如一些大型公建：火车站、机场、医院等。它们的宏观功能性决定了其建筑设计与整个城市规划系统都息息相关：在功能上，充分考虑其周边交通流线等一系列的影响；在形式上，其作为一类地标性建筑，甚至象征着一个城市的生命力与张力。故，建筑设计成为了室内设计介入的前提条件，即建筑设计先于室内设计考虑。但也有部分不同的背景情况，室内设计则作为建筑设计的前奏，先于建筑设计考虑。例如部分具有特殊工艺需求或特定生产流程的厂房，部分有明确功能限定的个人住宅等。此类建筑物的特点决定了在建造之初不得不优先考虑到室内设计层面，因为其具有明确且具体的室内功能的限定，而这类功能会影响到室内布局，采光以及空间尺度，与此同时此类建筑物与城市规划的联系并不密切。各异的具体背景下，室内设计与建筑设计考虑的先后次序也是动态变化的。福州宫巷沈葆桢故居，单一明确的居住功能，决定了其理应优先考虑室内设计；而福建客家土楼——承启楼，不仅要满足居住的基本功能，更重要的是具备抵御外敌的作战功能（如图8），故其应首先考虑建筑设计层面，如建筑形态、外墙结构、建筑安全性等。

（二）相互作用的关系：于实际建筑工程项目之中，室内设计与建筑设计不仅存在着设计次序的先后关系，同时也存在的相互优化、相互制约的共同作用关系。对具体的建筑工程项目而言，建筑设计是总体的宏观把控，室内设计则是具体的微观深化。合理的宏观布局将有利于微观细节的深化，而完善的具体细节也会推动建筑总体的完整性；反之。则相互制约。永定高北承启楼，典型的内通廊式结构，共四层：底层为灶屋，第二层多为谷仓，三层及顶层则为卧室（如图9）。由于崇敬祖先，内庭中心一般布置祖堂，回廊与半圆天井构成单层圆屋，以内庭中点为圆心，向外依次布置三个环环相套的环形土楼，构成外高内低，逐层递减，错落有致的空间布局（如图12）。秩序合理的室内格局，不仅为土楼建筑设计奠定基本起居功能的基础，同时使得整个土楼更加庄严肃穆。总结于建筑物来说，室内设计与建筑设计就仿若是人类的器官与躯干，缺一不可。二者是同时产生的，二者之间的关系好比唇与齿，脉脉相通又相辅相成。在具体的设计案例中，从业者应充分考虑二者的共性及差异性，合理地协调及辩证地把握二者的内在联系，为使用者创造一个尽善尽美的体验空间。

参考文献

[1]张绮曼，郑瞩旸.室内设计资料集[M].北京：中国建筑工业出版社，1991：1-4.

[2]胡乔木.中国大百科全书[M].北京：中国大百科全书总编辑委员会，中国大百科全书出版社，1993：DISK17.

[3]戴志坚.福建民居[M].北京：中国建筑工业出版社，2009：25-29，181-182，234-247.

[4]黄汉江.投资大辞典[M].上海：上海社会科学院出版社，1990.

作者：陈凡 冯乙 申小娜 单位：北京林业大学