法律与科技的辩证互动关系及挑战范文

本站小编为你精心准备了法律与科技的辩证互动关系及挑战参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：科学技术与法律是人类文明两大标志，二者之间关系密切。法律与科技的相通性体现在二者均注重规则性、均有精神追求且均具有科学性。法律对科技既有促进作用，也有规范作用，而科技在促进法律发展的同时也给法律带来了挑战。推动我国法律与科技互动发展，需要完善科技立法、加强科学的自律与自治并推动科技与法律相互借力。

关键词：法律；科技；关系；挑战

科学技术和法律均是人类文明的两大标志，二者对于人们的生产、生活均具有深刻的影响。科学技术为人类生产、生活提供各种条件和技术，而法律则为人们提供安全、秩序和权利。随着科技的发展以及科学技术对人们生产生活影响的加深，科技与法律之间的关系问题也变得越来越重要。特别是近年来，以“人工智能”、“大数据”等为代表的科学技术的发展，在为经济社会发展、人民生活提供便利的同时，也带来了一些危机和挑战。比如，无人驾驶技术的开发，可能带来新的安全威胁；2016年“三亲婴儿”哈桑的诞生，则带来了伦理危机等等。科学技术的两面性，促使我们要更加关注科学技术与法律的关系。

1法律与科技的相通性

1．1法律与科技均注重规则性从内容和运行逻辑来看，法律与科技均注重规则性。首先，法律注重规则性。法律的规则性主要体现在两个方面：第一，法律的主要内容由规则构成。第二，法律的运行或功能的发挥主要依靠规则。规则为人们提供明确的行为指向，法律的运行实际上就是规则的运行。人们遵守法律，主要是遵守法律制定的规则。其次，科技也非常注重规则性。科技的规则性同样体现在两个方面：第一，科技包含大量的科学规则，比如，科学公式、实验规则等等，都是重要的规则。无论数学、物理、化学还是医学、生物学、信息学等领域，其中都包含着大量的科学家共同遵守的规则。第二，科学研究工作者均会遵守特定的规则去做研究，因而科学研究的过程也可以看作是规则实现的过程。

1．2法律和科学均有精神追求从价值取向上看，法律与科学均有一定的精神追求。首先，法律追求正义、公平和人权保障等。公平正义是法律固有的属性，也是法律所追求的价值，是法律的精髓和灵魂。法律同样追求人权，我国以宪法为根本依据，制定和完善了一系列保障人权的法律制度。2004年3月1日，第十届全国人大二次会议通过宪法修正案，将“国家尊重和保障人权”写入宪法，首次将人权概念引入宪法。其次，科学亦有自身的价值取向和精神追求。科学的精神追求主要体现在对于真理和人类福祉追求。科学本质上是不断探索真理的过程，这主要体现在科学家对于真理的追求和捍卫。比如，布鲁诺为了坚持日心说，宁愿被烧死，也要捍卫真理，便是对科学家追求真理的最好证明。真正的科学还关心人类的福祉。

1．3法律与科技均具有科学性从方法和内容上看，法律与科技均具有科学性。首先，法律的制定、实施均需要科学的方法和手段。要想制定出好的法律，必须遵守科学的方法和手段，毫无章法的立法或者执法，必然导致法律成为“恶法”。其次，法律的研究需要科学的原理和方法。最后，只有科学的法律，才能更好的得到遵守，并且更好的维护社会正义。科技以“科学原理”为支撑，因而其必然要求科学性。从内容上看，科技由大量的科学原理、科学知识构成；其次，科技强调研究方法和手段的科学性；再次，科技发展必须遵守科学规律。只有遵守各种自然规律，科技才会进步，才能造福人类。这里我们强调科技的科学性，意在指出现实中存在“伪科学”，这是我们需要警惕的。

2法律对科技的作用和影响

2．1法律促进科技的进步与发展第一，科技法律直接促进科技的发展。从世界范围来看，为了促进本国的科技发展，各国均会制定科技方面的法律，直接保障科技的发展。以美国为例，美国特别关注科技法律的制定和完善，并通过科技法律促进了本国科学技术发展。第二，知识产权方面的立法，保护科技工作者的利益和积极性。1474年，威尼斯共和国颁布是人类历史上第一个专利法，开创以法律保护技术发明之先河。随后在各国产生的工业产权法，成为保障和促进科技进步的力量。以我国为例，在知识产权保护方面，有《专利法》、《著作权法》、《商标法》等，这些法律的主要目的在于保护知识产权人的利益，可以激发人们进行科技创新的兴趣，调动人们进行科学研究的积极性。第三，法律促进科技人才的培养。人才是科技进步的最核心最重要的因素，唯有不断培养出优秀的人才，才能促进科技的发展。通过立法促进人才的培养，成为发达国家的经验。比如，2007年，美国国会制定了《美国竞争法》，该法规定了加强美国科技人才培养、引进海外优秀科技人才的制度和措施，促进了美国科技人才的培养。目前美国拥有世界上最庞大的科技创新团队。

2．2法律规范科技的运行第一，通过立法，禁止科技涉足特定的领域。由于部分科技可能造成伦理危机或者危害人类健康，因而法律禁止科技工作者涉足该领域。比如，克隆技术的发展，引发了人们对伦理危机的担忧，于是很多国家立法，禁止任何人进行克隆人的研究。比如，英国、美国、澳大利亚及欧盟等都有对克隆人的限制性规定。第二，通过立法，规范科学研究或者科技产品的应用与转化。为了规范科技产品的应用与转化，各国均会制定一定的法律，防止违法或者影响人类健康与安全的科技产品在市面上流通。比如，《中华人民共和国药品管理法》就是为了规范药品的研发和使用的法律，对于药品类的科技行为具有规范作用。第三，国家通过制定一些标准、一些技术要求，规范科学研发、科研产品的应用等。比如，我国存在国家标准、行业标准、地方标准等，这些标准很多是对于科技类产品或者服务的要求。

3科技对法律的促进和挑战

3．1科技促进法律的发展第一，科技为法律提供了丰富的研究方法。过去的法学大都是定性研究，其结果缺乏定量的精确性，在某些方面可能会造成不可避免的误差。随着大数据、人工智能的发展，定量研究的方法逐渐被应用于社会生活的各个领域，其中也包括法学的研究和应用。第二，科技发展扩展了法律调整的对象和范围。如转基因技术一方面提高了农产品的质量，缓解了粮食短缺问题，也增强了农作物的抗药性，另一方面，该技术还存在潜在的危险。目前来看，社会各级对于转基因是否有害仍然存在争议。因此，关于转基因技术的应用，便成为法律调整的对象。比如我国于2012年公布了《粮食法》征求意见稿，规定任何单位和个人不能擅自在粮食品种上应用转基因技术。第三，科技促进法律应用和实施。比如，广东省南海法院和河南省涧西法院将管理和办公自动化与大立案、审判流程、全程监督、三区分离等审判改革措施相结合，向高科技要审判力，大大地推动了法院各项工作的发展，为全国法院树立了榜样。科技也为案件的侦查工作提供了强有力的技术支撑。比如，英国刑警组织开发出一种智能计算机系统，可以自动搜索罪犯，减小了破案的难度。第四，科技为普法宣传提供了便利。法律的遵守和实施，以人们知法为前提，因而需要加强普法工作。科学技术的发展，为普法提供了更便捷的方式。互联网技术日益发达，它的即时性和广泛性使人们更容易接触到更新更多地法律知识。

3．2科技对法律带来挑战第一，科技发展使得个人信息保护更加困难。随着大数据技术的发展，人们的个人信息越来越容易被泄露，从而导致个人隐私、个人安全得不到保障。现实中，存在大量的个人信息被泄露的现象，造成了不良的后果，比如，电信诈骗。在科技迅猛发展的今天，如何更好的保护个人信息安全，成为法律必须要面对的挑战。第二，科技发展带来了伦理的危机。科技发展使得新生事物和技术不断涌现，其中部分技术或者事物可能带来伦理危机。除了前文中提到了克隆人问题，现实中还有大量的技术或者事物给人类伦理带来挑战。比如，人工智能的伦理问题。2017年10月25日，沙特阿拉伯正式授予机器人索菲亚公民资格受到全世界瞩目。第三，科技发展为违法犯罪提供了更高明的手段，新型犯罪不断涌现。科技发展不仅为警察破案提供了科技手段，也为违法和犯罪者提供了更高明的工具，而且科技发展使得大量新型犯罪不断涌现。比如，网络技术的发展，使得网络犯罪出现并且呈逐渐递增的趋势。再比如，通讯技术的发展，为电信诈骗提供了工具。

4促进我国法律与科技互动发展的对策

4．1完善科技立法首先，应当制定促进科技发展方面的立法。比如，我国制定《科技促进法》、《科技人才促进法》等促进科技发展的法律，为科技发展提供制度环境。其次，应当完善已有的科技相关法律。比如，应当从促进科技发展的角度出发，完善《著作权法》、《专利法》、《商标法》、《网络安全法》等，为科技创新保驾护航，同时维护科研人员的智慧成果，激发其创新的积极性。最后，制定和完善规范科技运行的法律。比如，我国可以制定《科技伦理法》，对科技工作者和科学研究活动提出伦理性要求，禁止他们从事有违社会伦理道德的科研活动。另外，还可以制定法律禁止科学研究用于违法的行为。

4．2加强科学的自律与自治首先，科学家自律与科技协会的自治相结合。科学家是一个相对自由的职业，其遵循特定的科学规律，因其专业性使得外界无法全面介入。因而要求科学家能够自律，主动地遵守法律和伦理规范。同时，科技领域存在各种协会，这些协会的重要使命一方面是为科学家服务，另一方面也对科学家的活动进行规范和治理，当出现违法或者违背道德的会员科学家时，科技协会可以对其进行惩戒。因此，科学领域的自律，一方面是科学家要严于律己；另一方面科技协会要加强对科学家的规范和管理。其次，完善和遵守科学规则。“没有规矩，不成方圆”科学技术的进步，若没有规则的约束，可能会失去控制。例如核武器，如果人类不加以控制，任由其随意投入战争，或是被滥用，其后果必将不堪设想。因此，科技发展需要遵循一定的规则。科技发展要遵循的规则，包括但不限于：伦理规则、科技规律和法律规则等。对于科学家的自律和自治而言，主要应当完善的规则是科学研究的伦理规则和行业协会的协会规则。

4．3推动科技与法律相互借力首先，法律借力科技促进自身发展。科技发展可以为法律研究和法律适用提供新的、更科学的工具，因而我国的法律研究者、立法者和执法者，对于科技应当持更加开放的心态和积极的态度，主动吸收和接纳新的技术，以改善立法、司法和执法。比如，近年来，部分地方进行的互联网法院的试点，就是法律借力科技进步促进自身发展的典型例子。未来，法律工作者应当注重法律更多地吸纳科技进步的成果，通过科技促进法律的进步。其次，科技也应注重借力法律来保障自身的发展。科技工作者或者科技协会，应当注重通过法律维护自己的合法权益和利益。比如，科研人员应当积极学习知识产权相关的法律，从而利用法律武器，维护自己的合法权益。同时，科技工作者或者科技企业，也应当更加积极的学习和了解，国家最新的科技立法和政策动态，以更好的获得有利于自身发展的资源、优惠和条件。比如，国家对于科技的扶持政策，如果能够及时掌握的话，无疑有助于获得更多的资源或者竞争优势。

5结语

科技与法律是人类文明的标志，二者之间关系密切。理论上，法律对科技具有规范、促进和保障的作用，而科技反过来也对法律具有促进作用。当然，科技的两面性决定了其一方面对法律具有促进作用；另一方面也给法律带来了巨大的挑战。从现实来看，我国科技立法以及科技领域的规范存在较多的问题，因而要实现科技与法律之间的良性互动需要各方共同努力。

参考文献

［1］费艳颖，王越，刘琳琳．以法律促进科技创新：美国的经验及启示［J］．东北大学学报（社会科学版），2013，（3）．

［2］易玉．对现代社会中法律与科技的关系的法哲学阐释［J］．法学杂志，2007，（6）．

［3］费艳颖，王越，刘琳琳．以法律促进科技创新：美国的经验及启示［J］．东北大学学报（社会科学版），2013，（3）．

［4］周学忠，詹伟．试论科技与法律的辩证互动关系［J］．延安大学学报（社会科学版），2004，（5）．

［5］于得胜．关于科技立法的思考［J］．法学研究，1985，（5）．

作者：叶潇杨 单位：浙江省富阳中学