美章网 资料文库 图书馆众筹的研究现状范文

图书馆众筹的研究现状范文

本站小编为你精心准备了图书馆众筹的研究现状参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

图书馆众筹的研究现状

0引言

随着互联网的高速发展,以Airbnb、Uber、滴滴出行等企业的迅速崛起和迅猛发展,共享经济愈发受到关注,成为一种新兴经济业态。根据普华永道会计师事务所预测,到2025年,全球分享经济产值可以达到2300亿英镑。可见其产业规模和发展潜力巨大[1]。在党的报告中就提到“加快建设制造强国,加快发展先进制造业,推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合,在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点,形成新动能[2]。”虽然共享经济看似与以公益性质为主的图书馆并无关联,但其实图书馆通过众筹,以图书馆与各种资源组合价值最大化的方式巧妙地实现社会资源的有效配置。图书馆通过众筹参与着共享经济。众筹的本质就是共享经济,属于共享经济的一种细分模式。根据维基百科的定义,众筹是指“一种群体合作,人们通过互联网筹集资金,用于支持由他人或组织发起的项目[3]。”本文对图书馆众筹的研究现状进行梳理,并在此基础上提出四点发展建议。

1研究现状

1.1文献数量

截至2018年3月,在中国知网以“图书馆”并含“众筹”进行检索,共检索到38篇文章。根据图1可见,我国图书馆界对众筹的研究始于2014年,2016年开始有较大幅度上升到9篇,2017年继续保持增长为18篇。可见,我国图书馆界对众筹的研究还处于起步阶段,虽然已有越来越多学者关注并研究,但还没有引起广泛讨论。

1.2文献来源

38篇文献中,33篇来源于期刊,3篇来源于报纸,2篇来源于硕士论文。33篇期刊来源中,25篇来源于核心期刊,8篇来源于非核心期刊,核心期刊来源率高达75.8%。可见,目前图书馆界对众筹研究的论文质量还是比较高的。来源分布中,《图书馆学研究》最多,共5篇,占比13.2%;其次是《图书馆建设》和《图书馆工作与研究》,均占比7.9%。

1.3关键词分析

在中国知网对所选文献进行计量可视化分析,出现频率过滤掉3次以下的,关键词共现网络。资金筹集作为众筹的原始功能与解释,与众筹一起成为出现频率最高的关键词,其次是图书馆建设、众筹模式、项目发起人、支持人和传播渠道。可见,目前图书馆界对众筹的研究主要侧重于从众筹项目的筹资模式、项目发起人、支持者和传播渠道等方面分析众筹与图书馆的结合并提出众筹应用于图书馆建设的建议。图书馆中公共图书馆和捐赠图书业务受到的关注度较高。

2研究主题

通过对相关论文的梳理,目前国内图书馆众筹方面的研究成果大致可分为3类,分别为理论研究、应用研究和案例分析。

2.1理论研究阮光册、夏磊将众筹的内在机制用5个维度进行界定,提出5P模型:people(筹资人)、project(项目)、participant(参与人)、platform(平台)、pathway(传播渠道)[4]。从这5个维度出发,分析每个维度下图书馆的角色定位。张妍妍[5]在分析图书馆众筹的内涵和公共图书馆众筹的关键要素基础上,提出公共图书馆众筹框架和路径。

2.2应用研究

2.2.1在阅读和阅读推广方面的应用胡永强认为,可以将众筹应用在读书沙龙、经典阅读空间、图书共读等阅读推广相关活动中。目前,众筹在图书馆阅读推广工作中的应用研究还处于起步阶段,开展的众筹阅读主要集中于阅读活动形式和设施方面的众筹,阅读内容的推广还缺少有效的众筹案例[6]。陈天伦、李海燕[7]则将众筹引入社会化阅读中,提出用众筹激活社会闲置阅读资源。基于网络社交平台的阅读资源众筹服务平台,公共图书馆发起、组织阅读活动,公众支持、参与阅读活动,在尊重知识产权的前提下,公共图书馆和阅读参与者以平等开发的方式传阅读资源,依靠所有参与者共同完成社会化阅读资源配置。

2.2.2在捐赠图书方面的应用周建芳、刘桂芳[8]首先提出将众筹应用于图书馆捐赠工作,创新性地将图书电商引入到图书馆捐赠工作中,将传统图书馆被动接受捐赠转为主动接受捐赠,注重捐赠工作后期的反馈交流和沟通。通过引入众筹改善目前图书馆捐赠工作面临的问题,形成多方共赢的利益格局。陈琳[9]提出将众筹应用于公共图书馆捐赠图书工作,其应用模式与周建芳、刘桂芳相似,但在众筹回报方式和众筹平台的选择方面提出更具体的想法。

2.2.3在学科服务方面的应用陆康[10]认为在学科服务中,可以引入众筹构建数字资源。在构建学科相关数字资源动态采集平台的基础上,利用众筹的方式收集读者的原创性特色资源,以资源展示与构建互动机制的方式为读者提供学术交流的空间,同时突出资源的原创性与特色性,将资源的应用价值得以充分发挥。

2.2.4在农家书屋和农村民间图书馆的应用段玉昆、戴旸[11]认为,可以将众筹应用到农家书屋建设中,提出构建基于互联网思维以社会公众为参与主体、政府相关部门为保障主体的农家书屋专业众筹平台。其中政府作为平台的支撑者,为平台建设和运营提供政策优惠、资金支持等方面的保障,同时平台也从农家书屋众筹目标达成的项目中抽取一定比例资金用于平台的日常运营和维护;社会大众通过与农家书屋的建设直接对接,项目的众筹对象可以包括资金、书籍、智力、技术等多方面的社会资源。鞠彦辉、许燕、伞晓丽[12]论述了农村民间图书馆众筹项目成功的五大关键因素。项目特色因素是农村民间图书馆众筹项目成功的前提,政策、审核、监管因素是农村民间图书馆众筹项目成功的制度保证,流程管理因素是农村民间图书馆众筹项目成功的决定性因素,多方社会资源协作因素是农村民间图书馆众筹项目成功的核心,宣传推广、沟通交流因素是农村民间图书馆众筹项目成功的基础。

2.3案例分析

阮光册、夏磊、高娅楠[13]通过文本挖掘、主题识别、相关因子分析等方法分析了国外Kickstarter众筹网站上关于图书馆的项目,总结归纳这些图书馆众筹项目的特征,认为小规模众筹和面向社区服务的众筹项目更易成功,投资人看重的更多是图书馆本身对社会服务职能的延伸,以及对社会服务的效果。同时,随着图书馆研究热点的变化,在众筹项目中也有不同程度的反映。虽然众筹突破了地域限制,但图书馆的众筹模式还是受到一定地域因素的影响。图书馆众筹项目具有一定的地域文化性和项目多元化。黄国彬、邸弘阳[14]以图书馆众筹项目为研究对象,从发起主体、发起背景、业务应用、渠道与回报方式等方面对图书馆众筹项目进行系统分析,在分析的基础上归纳图书馆众筹项目特点,制定图书馆众筹实践策略。分析发现,对于不同的图书馆众筹项目,其在发起主体、发起背景、业务应用、渠道与回报方式等方面存在明显差异,图书馆应用众筹模式应采取明确判断适用情境、合理选择适用业务、综合运用渠道与丰富项目回报形式的策略。

3应用建议

通过以上的研究成果可见,图书馆拥有适宜众筹模式生长的土壤,通过合理地规划与运作,众筹模式可有效地帮助图书馆实现既定目标。众筹在图书馆的应用面极广,在应用主体上,不仅可以为各大公共图书馆、高校图书馆所使用,也可为基层图书馆或民间图书馆所使用。在图书馆业务上,可与很多业务相结合。但从实践来看,目前众筹活动的发起者大多是热心于图书馆事业的个人或团体,几乎没有以公共图书馆或高校图书馆为主体应用众筹的案例,实践严重滞后于理论。图书馆界对于众筹模式的认知仍存在着较大的发展空间。本文为图书馆发展众筹提出几点建议,希望能引起图书馆界对众筹的重视,促进图书馆积极参加众筹活动。

3.1不同类型的图书馆应用众筹的侧重不同对于基层图书馆如农家书屋和农村民间图书馆,目前这一类型的图书馆面临最大困境就是资金和书籍资源的匮乏,并且资金筹集渠道少,书籍资源难以满足村民的文化需求。引入对众筹的应用,则能有效缓解该困境。而目前大多公共图书馆和高校图书馆主要依靠政府财政经费。随着国家对图书馆事业的重视和全民阅读的提倡,一般经费充足,若对众筹应用思维仅停留在筹钱,则明显动力不足。可见,这两种类型图书馆应用众筹的侧重应该有所不同。对于基层图书馆和农村民间图书馆,可以使用众筹筹钱或筹物的传统功能缓解难题,进一步支持基层图书馆的建设,延伸图书馆的服务。对于各大公共图书馆和高校图书馆,应侧重借助众筹理念即借助社会大众的力量办事和宣传功能,将众筹与图书馆活动相结合。例如与阅读推广活动相结合,众筹阅读推广的活动形式、阅读推广的内容等;与真人图书馆活动相结合,通过众筹筹人;与图书漂流的活动相结合,众筹活动所需的漂流图书。众筹本身所具有的宣传特性,还能为活动开展起到一定的宣传效果。

3.2前沿创新性的图书馆业务适合引入众筹众筹的兴起与创意文化产业密不可分,这也使众筹具有创意性和创新性的特性。笔者认为创新性的图书馆前沿业务非常适合引入众筹,成为图书馆应用众筹的实验点。目前可将众筹引入图书馆创客空间的构建。2015年4月,美国图书馆协会(ALA)在《美国图书馆状况报告》里指出,创客空间正在成为图书馆的一种新态势[15]。据JohnBurke在2013年对美国143所各类型图书馆的调查,有41%的图书馆已经提供了创客空间服务,另有36%的图书馆把创客空间服务纳入了规划[16]。可见,创客空间已成为图书馆发展的前沿。图书馆也被认为是创客空间发展最理想和最重要的平台之一。目前国内亦将创客空间称为创意空间或众创空间。创客空间作为前沿发展,较难获得充足的资金支持。而目前创客空间里常见设备如3D打印机、扫描仪、绘图仪等需紧跟时代步伐,也需投入大量的经费。因此,适合引入众筹支持创客空间的发展,让创客们依托这一平台做前期研究与开发,能让自己的创意变成现实。而图书馆的信息咨询服务,如参考咨询、科技查新可以为众创项目提供理论支持。

3.3选择合适的应用平台和设置合理的项目回报传统应用众筹的模式是通过专门的众筹平台众筹项目,例如国外知名众筹网站Kickstarter。对于各大公共图书馆和高校图书馆而言,传统众筹应用模式程序繁琐,五花八门的众筹平台也不知应如何选择,进一步降低应用众筹的积极性。随着众筹应用的逐渐分化,应用众筹的模式也可不再拘泥于专门的众筹网站。国内众筹平台专业化倾向日益明显,但图书馆领域的专业化众筹平台还尚未形成。图书馆也可使用本馆的微博、微信公众号等社会化自媒体众筹项目。合适的众筹应用平台能降低图书馆应用众筹的门槛,提高积极性。图书馆在众筹项目时,应注意设置合理的项目回报。图书馆相关众筹项目一般都具有公益性,合理的项目回报能激发大众参与的热情。有关学者通过对众筹项目的实证分析也证明,合理丰富的项目回报能提高众筹成功率。项目回报可根据众筹项目的具体内容和性质而定,可以是和项目内容紧密相关、具有一定创新性、支持者感兴趣的小物品。

3.4注意相关风险的规避众筹作为互联网新兴事物,还处于不断成熟发展的阶段,自身体制相对不完善,缺乏相应的规章制度对其进行管理。图书馆在应用众筹时,应事先调研该众筹项目是否潜在信用风险和法律风险,做好相关风险的规避。

4结语

近年来,图书馆界对众筹的研究热度逐年上升,但目前相关研究还是较少,还处于发展的初级阶段。本文在对研究现状分析的基础上,提出相应的发展建议,希望能引起图书馆界对众筹的重视,提高应用众筹的积极性,通过应用众筹积极融入共享经济新时代。

作者:韦薇