美章网 资料文库 综合性全程考核模式对教学的影响范文

综合性全程考核模式对教学的影响范文

本站小编为你精心准备了综合性全程考核模式对教学的影响参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

综合性全程考核模式对教学的影响

《农产品加工杂志》2015年第六期

1考核模式的建立

1.1半开放式教学形式建立以往焙烤食品工艺学课程实验中,指导教师全程跟踪,扮演着学生实验过程中的拐杖角色。指导教师的存在,让学生完全失去了自主思考的主动性,只是在扮演一个被动的操作者,机械地完成课程实验的操作,不利于培养学生的独立工作能力。要使学生成功地转变角色,教学模式的改变同样重要。在自行根据实验指导方向要求,学生的实验内容和模式经实验指导教师的指导后,确定最后的具体的实验方案,学生就可以预约实验时间,实验操作过程中因为每组学生的实验内容可能都不一样。所以,实验指导教师在保证在场帮助指导的情况下,很多操作细节由学生自主进行,遇到问题后可以形成问题,然后查阅资料、解决问题。如果实验失败,可以重新修订实验方案后重新进行实验。这就要求学生必须认真对待实验方案的确定,实验操作细节并积极解决。在界定实验项目大范围的前提下,给学生一定的自主发挥空间,构筑学生施展才能的平台。所有工作完成后,双向选定时间,开始实验[3]。

1.2综合性全程考核模式的构建成绩考核是实验教学的重要组成部分,是检验学生实验效果与能力的体现,还是督促学生更好地完成实验的必要手段。传统的考核模式仍然偏重记忆力考核,综合素质没能得到很好的体现,综合性全程考试模式,改变以往只依据实验报告及课堂表现进行实验成绩评分的方法,将学生实验知识点理解、学生动手动脑能力、分析和解决问题的能力及劳动、卫生、纪律结合起来,全面考核学生。具体操作方法如下:①将实验方案的设计、实验的具体实施、实验过程中遇到的具体问题的解决,实验结束后的实验总结及心得体会将作为实验成绩的一部分;②指导教师提前设计表格,方便计分,规范操作;③采用小组竞赛方式,在各组间展开综合技能竞赛,对竞赛优胜组给予加分,调动组内各成员的积极性与责任感;④对各小组综合评价,选取最优实验项目编写入册,作为下届学生实验设计与实施的参考,起到鞭策本届学生认真实验和鼓励下届学生努力完成实验的目的。

2构建全程考核模式后的几点体会

(1)建立全面客观的实验教学评价体系,完善了实验教学考核方法,丰富了实验教学实验内容,一定程度提高了学生的实验积极性。学生由原来的被动进行课程实验、应付了事到现在的主动思考、积极参与,改变了学生的学习态度,极大地激发学生创新思维能力,让学生对新知识有更浓厚的探索精神。成功的实验结果,让学生成就感倍增,深刻体会到积极参与、主动分析问题和解决问题带来的喜悦。这种实验课程既培养了学生的动手能力、分析解决问题的能力、团队合作精神,又使他们养成了稳定的心理素质和良好的行为习惯,形成了较强的应变能力、锲而不舍的精神和顽强的意志品质,使学生们的整体素质有了明显的提高,使教育教学质量有了明显的提高。

(2)新的实验教学考核体系构建,对实验指导教师的要求有所提高,在一定程度上促进了教师素质的提高,指导教师思维开阔实验教学考核评估改变了这一切,课堂上教师们不再单纯地讲,而是考虑怎样在规定的授课时间内,既使学生掌握基础知识,又使他们养成良好的实验习惯,形成比较娴熟的实验技能,有意识地培养学生提出问题、分析问题、解决问题的能力。实验教学考核评估对教师的自身素质也提出了更高的要求,不仅要精通教材,而且要有规范、娴熟的实验操作技能。教师们的实验素养有了一定的提高,并在此基础上抓住实验教学课堂的主阵地,在学生分组实验教学模式上积极探索。

(3)构建实验教学考核评价体系,促进了实验室设备水平的整体提升。在一定程度上可以促进实验室的教学设备的完善、扩充课程实验容量、更新实验项目、提高指导教师的教学水平,从而增强实验教学的实效性。综合性全程考试模式在实验教学中的成功应用,可以充分调动学生的实验积极性、思维主动性,提高其分析问题和解决问题的能力。

3结语

综合性全程考核模式的成功建立,更全面客观地反映学生对理论知识的掌握和运用能力,促使学生提高创新思维及动手操作能力,进而有效提高学生综合素养,更好地迎合社会对人才的素质需求,有利于人才培养和社会需求的有效对接。

作者:魏春红刘远洋周睿李丹贾建王鹤霖单位:黑龙江八一农垦大学食品学院