大学英语写作中批判性思维的培养范文

本站小编为你精心准备了大学英语写作中批判性思维的培养参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

[摘要]批判性思维作为人才创新的前提，对我国高等教育人才培养质量产生了重要的影响，如何培养大学生批判性思维是当前急需解决的问题。作为人文学科，大学英语课程体系，尤其是写作课程，是培养批判性思维的重要途径。因此，本文在思辨理论的基础上，针对目前大学英语写作教学现状，对如何在大学英语写作课中融入批判性思维，培养学生思辨能力提出相关建议，期望对大学英语写作教学提供一定的启示。

[关键词]大学英语写作；写作教学；批判性思维

《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010~2020年）》中强调培养学生“勇于探索的创新精神和善于解决问题的实践能力”（教育部，2010），提出高等教育的核心任务是培养现代化建设所需的创新型人才。批判性思维作为人类思维的重要组成部分，是高素质创新型人才的必备素质，因此，培养大学生的批判性思维是我国高等院校人才培养的重要目标之一。大学语言类课程的教学（例如大学英语教学）是培养学生思辨能力的重要途径，而英语写作课是培养学生思辨能力的最有效课程之一。（孙有中等，2011）因此，如何在大学英语写作课程中合理融入批判性思维、培养学生思辨能力，是当前大学英语教学亟待解决的问题。

1批判性思维及其相关研究

（1）批判性思维理论批判性思维又称思辨能力，由两个维度构成：情感态度层面和认知层面。情感层面指思辨者的思维品质：诚实、谦虚、理性、坚忍不拔、公正、果敢、同理心和独立思考；而认知层面指对证据、概念、方法、标准或背景因素的阐释、分析、评价、推理与解释的一系列技能。（DelphiProject.,1990）人类思辨推理过程由目的、问题、观点、假设、数据或信息、概念、结论、影响等要素构成；对于推理的效度，也有相关的检验标准：清晰性、准确性、精确性、相关性、深刻性、宽广性、逻辑性、完整性、重要性以及公正性（Paul,R.&Elder,L.,2016）；通过上述思辨标准，可检验该思辨过程的质量。

（2）批判性思维研究关于批判性思维，国外研究相对较早。研究主要集中在：①思辨能力界定、量具构建，如：DelphiProject思辨能力二维结构模型（DelphiProject.,1990）思辨能力6级模型以及Paul和Elder的思辨能力三元结构模型（Paul,R.&Elder,L.,2016）。②批判性思维与英语教学的整合：语言课培养高层次思维技能的可行性（Lipman.M.,2003）和整合培养批判性思维和语言技能有效性的实证研究（Scanlan,S.,2006）。国内批判性思维研究主要为：①从高校教改角度号召培养批判性思维，强调批判性思维的重要性（孙有中等，2011；黄源深，1998）；②界定批判性思维分项能力和构建相关量具（文秋芳等，2009）；③探讨大学英语教学中批判性思维培养途径，此类研究主要集中在大学英语综合课堂（喻昕，2015）和英语专业写作课堂（李莉文，2011），鲜有关注非英语专业写作教学中培养批判性思维的研究。因此，如何将大学英语写作教学与批判性思维培养相结合，是当前应解决的问题。

2当前大学英语写作的重要性及现状

英语写作是大学英语教学实践中的重要环节和技能课程。作为输出技能，写作水平可反映学生实际英语运用能力，写作的重要性不言而喻。相对而言，写作是一项复杂的思维活动，题目的确定、构思、写作、修改、成文，不仅需要学生掌握较为扎实的语言功底，还要求具备一定的分析、逻辑判断等能力。因此，写作与批判性思维是紧密相关的，学生写作水平不仅反映其英语知识的掌握程度，还直接反映其批判性思维的强弱。当前，大学生英语写作水平普遍不高，笔者在日常写作教学中发现大学生写作存在两种现象（除语言能力之外）：①思维空洞，无内容可写。在教学中经常会听见学生抱怨：不知道写什么，无处下笔，导致作文篇幅较短。②思维混乱、内容堆砌、逻辑混乱。在批阅作文中会发现，学生作文缺乏逻辑，整篇文章不知所云。究其原因，主要是当前写作教学只关注语言知识技能，忽略写作过程中的逻辑思维能力，写作教学缺乏正确的指导。为改善当前写作教学现状，我们应将写作教学与批判性思维有机结合，构建以批判性思维为导向的大学英语写作课堂。

3大学英语写作中批判性思维的培养

（1）改革传统写作课教学理念、目标、内容和方法，重视批判性思维首先，传统教学理念认为教师是教学的中心，教学主要是向学生传授知识，所以课堂主要以教师讲述为主，导致“满堂灌”，学生思考较少、提问较少，不利于学生批判性思维的培养；此外，过去人们常常认为英语教学目标主要是培养学生听、说、读、写、译等技能，未考虑批判性思维的发展；再者，传统写作教学主要是教师根据教材内容，布置相应的写作任务，重视句型、语言等方面，过程相对枯燥，学生缺乏兴趣。改革传统写作课的教学理念和目标，就是要在教学中不仅注重英语知识的传授，还应重视批判性思维的培养，强调学生为中心的主体地位，培养学生自主学习和合作学习的能力。在教学内容方面，教师应丰富挖掘课堂教学内容，将现实生活、人文社会科学知识与写作教学相融合，增加写作素材；对于教学方法，可在课堂上利用启发式提问和讨论，课后采用阅读、演讲、小组互评、辩论等方式激发学生主动思考，培养批判性看待事物的习惯。

（2）创新注重“过程性写作”的评价理念和标准，创建多元化评价体系传统写作教学评价注重语言知识技能的掌握，如用词是否恰当、语法是否准确，而内容逻辑、论据、思想等方面常被忽略，作文评定标准缺乏科学性。此外，国内大学英语教学面临学生人数多、课程紧的问题，往往采用“终结性评价”机制，很少关注学生写作过程，无法促进学生写作水平的提高。针对上述问题，应调整、完善写作评价体系，采用过程写作理论，重视日常的写作过程，关注学生的写作成长。评价应采用“终结性评价”和“过程性评价”相结合的方式，创建多元化的评价体系，评价标准的制定应科学合理，评价内容应涵盖语言知识、批判性思维以及学生写作成长等方面，综合评价每位学生的写作水平。

（3）教师和学生学习批判性思维相关概念和理论，培养批判性思维意识教师和学生作为教学过程中最重要的两个主体，应熟悉、了解整个教学体系。教师自身应熟知批判性思维的相关概念和理论，并能将其合理、巧妙地运用到日常的教学过程中，所以教师应不断学习和培养自身的批判性思维，从而对教学内容、环节进行反思，设计、构建大学英语写作与批判性思维相结合的教学体系；向学生传授批判性思维相关知识，使其了解批判性思维的构成、评价标准、特点等，利用相关教学方式帮助学生在写作过程中正确运用、强化相关内容，从而培养其批判性思维能力，更好地进行写作。

4结语

本文基于当前大学英语写作教学现状，针对在大学英语写作教学中如何培养批判性思维提供相关建议，期望能对当前大学英语写作教学产生一定的启示。批判性思维的培养不是一朝一夕即可实现，英语教师需要不懈地努力和探索，勇于自我突破与创新，将批判性思维与大学英语教学有机结合，为我国培养具有批判性思维的创新型人才。

参考文献：

[6]黄源深.思辨缺席[J].外语与外语教学，1998(7):1.

[7]教育部.国家中长期教育改革和发展规划纲要［EB/OL］．

[8]李莉文.英语写作教学与思辨能力培养研究[M].外语教学与研究出版社，2011.

[9]孙有中等.英语专业写作教学与思辨能力培养座谈[J].外语教学与研究，2011(4):603-608.

[10]文秋芳等.构建我国外语类大学生思辨能力量具的理论框架[J].外语界，2009(1):37-43.

[11]喻昕.大学英语教学思辨能力培养模式构建[J].山东社会科学，2015(12):347-348.

作者：李丹 单位：陕西国际商贸学院