土地开发整理与耕地质量管理方法范文

本站小编为你精心准备了土地开发整理与耕地质量管理方法参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：通过盆栽控制，采用自然干旱的方法模拟干旱胁迫，并对2年生油松苗木针叶抗氧化酶、细胞渗透调节物质和丙二醛含量进行综合测定，以探究其耐旱性。结果表明：油松苗木在受到干旱胁迫时，其过氧化氢酶和超氧化物歧化酶含量分别低于对照30.8%和60%，可溶性糖、可溶性蛋白质、丙二醛含量分别高于对照23.3%、48%和33%，由此推断油松苗木在干旱胁迫下，主要通过升高可溶性糖和可溶性蛋白含量来提高细胞的渗透势，抵御干旱胁迫带来的伤害。而丙二醛含量的升高，说明在干旱胁迫下油松细胞受到一定程度的损伤。

关键词：油松；干旱胁迫；生理指标

20世纪末以来，随着人口膨胀和经济迅猛发展，以及全球气候变化的背景下，生态环境问题不断加剧，沙尘暴、水旱灾和泥石流等自然灾害频繁发生[1]。油松Pinustabulaeformis是东北地区水土保持、荒山绿化和用材林的主要树种，也是“三北”地区荒山造林的主要树种。由于其耐旱性强，可以抵御众多的环境胁迫，因此在该地区绿化及生态建设等领域发挥着重要作用[2]。在众多的环境问题当中，干旱胁迫是世界性的非生物胁迫类型之一，常伴随着高温、盐碱、土壤贫瘠等问题，严重影响植物的生长发育[3]。随着全球气候变化，局部气温升高，水热胁迫加剧等原因，因此有必要对东北地区油松进行耐旱性评价，为油松适应干旱环境奠定理论基础。

1材料与方法

11.1试验试验材料采用凌源培育的2年生油松实生苗，在大棚中正常管理。

11.2试验设计采用盆栽法，选用15cm×13cm规格的营养钵，每盆装2kg草炭土。选择生长健壮、长势一致的2年生油松幼苗，每盆栽1株。将幼苗栽入后，常规管理，缓苗1个月后，将苗木平均分成两组，每组10盆，一次性浇透水，一组正常管理，另一组不浇水，进行自然干旱胁迫处理。处理10d后对苗木针叶进行随机取样。超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和丙二醛(MDA)采用南京建成生物工程公司的试剂盒测定。可溶性蛋白含量测定采用考马斯亮蓝G250法，可溶性糖含量测定采用蒽酮比色法。

11.3数据处理采用Excel2003进行数据处理并作图。

2结果与分析

22.1干旱胁迫干旱胁迫对油松苗木CAT和SOD的影响干旱胁迫下，苗木的相关生理代谢均受到抑制。CAT和SOD是生物体内重要的抗氧化保护酶类，可以抵御由于逆境造成的过氧化对生物体的损害，其活性大小直接反映生物体的抗逆性。与对照相比，干旱处理组苗木CAT和SOD活性均有不同程度的降低，CAT和SOD活性分别低于对照30.8%和60%，其中SOD下降较为显著。该结果表明，油松体内SOD对干旱逆境的反应较为敏感。

22.2干旱胁迫对苗木可溶性糖和蛋白含量的影响可溶性糖和蛋白是生物体内重要的细胞渗透调节物质，其含量的变化可以有效体现由于环境逆境造成的对细胞渗透损害，增加细胞的渗透势。油松干旱胁迫下，苗木的生长和生理代谢均受到抑制。经过干旱胁迫处理的苗木，与对照相比，可溶性糖和蛋白含量均有不同程度的升高，分别比对照提高了23.3%、48%，其中可溶性糖含量上升较为显著。该结果表明，在细胞渗透调节方面，油松体内可溶性糖对干旱逆境的反应较为敏感，其主要通过可溶性糖含量的升高来抵御干旱胁迫。

22.3干旱胁迫对苗木MDA含量的影响MDA是细胞受到环境胁迫后的膜脂化产物，其含量的变化可以体现生物细胞由于环境逆境对细胞的损害程度。经过干旱胁迫处理的苗木，MDA含量与CK相比有较大程度的升高，苗木MDA含量上升至97mmol•g-1，比CK高33%。

3结论

干旱胁迫是植物生长中所面临的主要环境胁迫之一，其对植物的伤害是使植物体内产生大量的活性氧（ROS），进而对植物细胞造成氧化损伤。本研究发现，油松2年生苗木具有较好的耐旱性，其在受到干旱逆境胁迫时，CAT在过氧化去除方面发挥主要作用，其在植物的体内主要起抗氧化祛除的功能，即清除植物体内的活性氧，使其免受氧化损害，保持细胞活性。可溶性蛋白和可溶性糖是植物细胞中常见的渗透调节物质，当植物细胞受到氧化损伤之后，细胞会受到不同程度的破坏，通过相关渗透调节物质的积累或降低可以有效调节细胞的渗透势，维持细胞基本的生命活动。本研究表明，在干旱胁迫下，2年生油松苗的过氧化氢酶和超氧化物歧化酶分别低于对照30.8%和60%，可溶性糖和可溶性蛋白质、丙二醛含量分别高于对照23.3%、48%和33%，由此推断在干旱胁迫下，油松苗木主要通过升高可溶性糖和可溶性蛋白质含量来提高细胞的渗透势，抵御干旱胁迫带来的伤害。而丙二醛含量的升高，说明在干旱胁迫下油松细胞受到一定程度的损伤。

参考文献：

［1］刘江华.黄土高原刺槐人工林生长特征及其天然化程度评价[D].杨凌：中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心，2008.

［2］马钦彦.油松分布区气候区划[J].北京林业大学学报，1989，11（2）：1-9.

［3］贺金生，王政权，方精云.全球变化下的地下生态学问题与展望[J].科学通报，2004，49（13）：1226-1233

作者：任贵军 单位：凌源市林业设计队