有机烟叶生物农药发展论文范文

本站小编为你精心准备了有机烟叶生物农药发展论文参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

1调查内容

1.1安全性调查在大田整个生育期对试验药剂处理烟株进行药害调查。

1.2药效测定最后一次施用药剂后15d调查该种药剂的防治效果。每处理调查50株，分5点调查。计算被害株率、病情指数和防治效果。被害株率=被害株数/调查总株数×100%;病情指数=100×∑(各级病株数×各级代表值)/(调查总株数×最高级代表值);防治效果=(空白对照区被害株率－处理区被害株率)/空白对照区被害株率×100%

1.3初烤烟叶产值在鲜烟叶采收时分大区进行采收，烤后烟叶分级按照行业内相关标准执行，测算产值、产量、上等烟率、上中等烟率、均价。

1.4化验分析各处理选取X2F、C3F、B2F各2kg，平衡等级后送贵州省烟草科学研究所测试中心进行烟叶外观测定和主要化学成分常规分析鉴定。

2结果与分析

2.1生物农药对烟青虫的防治效果最后一次施药后15d调查结果表明，与对照相比，施用0.6%苦参碱水剂后烟青虫危害株率减少14%，防效77.8%，施用1.5%除虫菊素后烟青虫危害株率减少12%，防效66.7%(表1)。说明两种生物农药对烟青虫均有一定的防治效果，0.6%苦参碱水剂防治效果更明显。

2.2生物农药对病毒病的防治效果根据最后一次施药后15d调查结果，发现与对照相比，施用0.3%超敏蛋白微粒剂后病株率为4%，防效40%;施用0.5%大黄素甲醚AS(抗病毒剂)后病株率为6%，防效60%(表1)。说明两种生物农药对病毒病均有一定的防治效果，大黄素甲醚AS(抗病毒剂)防治效果优于0.3%超敏蛋白微粒剂，但差异不明显。

2.3生物农药对有机烟叶主要经济性状的影响试验结果表明:产值、产量各处理明显优于对照，单产、产值、上等烟率、均价最高的是处理2，其次是处理4。

2.4生物药剂对有机烟叶物理性状的影响对烟叶物理性状分析表明，下部烟叶叶长、宽最大的是处理1，处理4的单叶重最高，含梗率最低的是处理2，叶面密度最大的是处理4;C3F叶长、宽最大的是处理4，其次是处理2，处理4的单叶重最高，含梗率最低的是处理2，叶面密度最大的是处理4;B2F叶长、宽最大的是处理4，其次是处理2，处理4的单叶重最高，含梗率最低的是处理3，叶面密度最大的是处理3(表3)。整体来看以处理2物理性状较好，其余4个处理无明显差异。

2.5生物药剂对有机烟叶主要外观质量的影响从表4可见，主要外观质量表现较好的处理4，其次是处理2和处理3。其中:X2F橘黄比例最高的是处理1和处理2，其次是处理4;C3F橘黄比例最高的是处理4，其次是处理1和处理2;B2F橘黄比例最高的是处理2，其次是处理4。成熟度表现较好的是处理2，其次是处理4。油分表现较好是处理4，其次是处理3和处理2。整体外观质量处理4﹥处理2﹥处理3﹥处理5﹥处理1。

2.6生物药剂对有机烟叶主要化学成分的影响烟碱含量除处理3的B2F偏高外其余普遍偏低，符合有机烟叶的标准。X2F钾含量最高的是处理4，处理3和处理1次之，均超过2.0%;C3F钾含量处理2最高，其次是处理3和处理4;B2F钾含量最高的是处理5，其次是处理1。氯离子含量均＜0.3%。糖碱比:X2F最高的是处理1，处理4次之;C3F最高的是处理1，处理4次之;B2F最高的是处理5，处理4次之。总糖和还原糖含量较高，分别超过24%和22%(表5)。整体化学成分处理3﹥处理2﹥处理4﹥处理5﹥处理1，但差异不明显。

2.7田间安全性评价观察整个大田生育期烟株生长情况，发现所有处理的烟株生长正常，无任何药害现象，选用的所有生物药剂均对烟株生长安全。同时各处理化验均无农药残留，试验的所有生物药剂均适合有机烟生产使用要求。

3结论与讨论

(1)田间试验结果表明，施用0.6%苦参碱水剂后烟青虫危害株率减少14%，防效达77.8%，效果明显;施用除虫菊素后烟青虫危害株率减少12%，防效66.7%;抗病毒剂大黄素甲醚AS对病毒病危害株率减少6%，防效60.0%，对病毒病有一定的防效;0.3%超敏蛋白微粒剂对病毒病效果不明显，但对提高烟叶质量效果明显。(2)经济性状、外观质量、内在质量、安全性检测表明，除处理1对烟叶质量有一定影响外，其余3种药剂对烟叶产质量、安全性均无影响。(3)综合考虑各生物药剂对烟青虫的防效及对烟叶产质量的影响，结合凤冈县有机烟叶生产实际，0.6%苦参碱水剂在今后的有机烟叶生产中更适用;大黄素甲醚AS(抗病毒剂)对病毒病有一定的抑制作用，今后可在凤冈县有机烟叶生产中使用，0.3%超敏蛋白微粒剂不宜用于病毒病防治，但可用于提高烟叶质量。

作者：罗玉英彭晓忠王玉科王启军单位：湖南农业大学农学院遵义市烟草公司凤冈县分公司