本站小编为你精心准备了网箱喂鱼论文:网箱喂鱼的生态恢复方法探索参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
作者:齐姗姗杨雄单位:桂林市环境保护科学研究所
水质现状
根据《桂林市环境质量报告书(2006-2010年)》,青狮潭水库7个监测断面水质监测数据见表1。由监测数据可以看出,2006年至2010年,东江河、兰田河、西江河等三条入库支流总氮浓度年均值范围为0.213mg/L~0.580mg/L,有逐年增加趋势;东江河和兰田河的总磷浓度年均值范围为0.007mg/L~0.017mg/L,年际变化不大;西江河总磷浓度年均值范围为0.008mg/L~0.023mg/L,2008年和2010年总磷浓度年均值较大,均超过0.02mg/L。
库区东湖中心、西湖中心、西湖湖边、水库出口点位总氮浓度年均值相对较高,4个点位总磷、总氮、透明度年际变化比较相似,2008年富营养化情况相对最好,总磷、总氮浓度较低,透明度较大。库区水体历年总氮与总磷质量浓度比在18.76:1和79.13:1之间波动,均高于藻类生长需要的氮磷比7.2:1,为典型的磷控制型水库。
网箱养鱼对库区富营养化成因分析
湖泊、水库营养化是指湖泊、水库等水体接纳过量的氮、磷等营养物质,使藻类等水生生物异常繁殖,水体透明度和溶解氧发生变化,加速湖泊老化,从而使水体的生态系统和生态功能受到阻碍、破坏。国际上一般认为总磷浓度0.02mg/L、总氮0.2mg/L是湖泊富营养化的临界浓度。OECD在世界范围内开展的大量的研究表明:水体中总磷、总氮的含量是水体富营养化的主要原因和物质基础。由于青狮潭水库位于桂林市区主要河流的上游,远离市区,且库区基本没有工矿企业,因此水库不受城市废水和工业废水影响,库区总磷、总氮主要来源于水库网箱养鱼。
青狮潭水库渔业养殖始于上世纪70年代,从2000年开始,网箱养鱼颇具规模,到2005年,水库网箱曾达到3.7万m2。2005年7月至9月,在水库坝首附近水域水面出现很多藻类,水体呈绿色,水质恶化,坝首断面pH、总磷、总氮、CODMn、BOD5等项目监测值超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)V类标准。通过对库区网箱养鱼的整治,2007年至2008年库区水质有所好转,但近两年库区网箱规模有所回升,库区水质有所恶化。青狮潭水库水体富营养化程度与库区网箱养鱼规模密切相关,网箱养鱼是造成库区水体富营养化的主要原因。青狮潭库区网箱养鱼主要集中在西湖、兰田河、两河口至坝首等地方。根据2009年9月调查资料,库区内有网箱1500多个,面积约2万m2,网箱存鱼2000t,以日投喂率3%计算,则每天投加的饲料约60t。网箱养鱼对水质的污染主要来自投放的饵料、肥料、药剂以及鱼类的排泄物等几个方面。若饵料平均含氮量及含磷量分别为5%和2%,鱼体中含氮量和含磷量分别为3%和0.6%,根据质量平衡公式计算,青狮潭水库网箱养鱼每年所产生的总氮负荷约为766.5t/a,总磷负荷约为372.3t/a。
根据相关实验研究,网箱养鱼增大了水体中总氮、总磷的浓度,同时降低了水体中的溶解氧的含量,而对水体中的有机物总量(以高锰酸盐指数计)的影响不明显。网箱养殖对水质的影响范围受水位、流速影响较大,青狮潭水库网箱养殖分布较集中的西湖和坝首附近水流流速较慢,网箱在周围至少500m以内形成了污染区域。网箱养鱼对水库底质中有机质和氮含量影响明显,网箱底部底质中有机质和氮的含量随着与网箱距离的增大而降低,但对底质中的磷没有明显的影响。由于网箱直接安置在水体中,其产生的污染物直接进入水体,因此水库网箱养鱼对水质往往具有很大的影响。当水体中氮、磷等营养盐累积到一定程度的时候,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,使水体呈现富营养化状态,水体出现大量“水华”,水质恶化。
水库富营养化生态修复模式
青狮潭水库作为桂林市重要的备用饮用水源地和大型水库,在桂林市经济社会发展中起着十分重要的作用。通过对青狮潭水库水质状况和富营养化成因分析可以看出,近年来,随着网箱养鱼规模的扩大,青狮潭水库水质恶化,富营养化程度加剧,水质已无法满足饮用水源地水质要求。因此,为保证青狮潭水库水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)II类标准,改善库区水质状况,防止库区水体富营养化程度加剧,有必要建立科学有效的青狮潭水库富营养化生态修复模式。
1库区水域分类管理
目前,青狮潭水库作为备用饮用水源地已进行了饮用水源保护区划分,库区出口坝首上溯至西湖和东湖一定范围内被划分为饮用水源一级和二级保护区。在饮用水源保护区划分的基础上,青狮潭水库应实行水域分类管理。东湖水面面积较小,且其上游入库支流东江河和兰田河是库区主要的水源补给支流,因此将东湖划分为饮用水源保护准保护区,在饮用水源保护区及准保护区内禁止网箱养鱼,对现有网箱进行取缔。
由于青狮潭水库西湖区域水面面积较大,有一定的水环境容量,因此可以在西湖划分一定水域单元适度发展网箱养殖,其养殖规模、鱼种和养殖密度要根据控制单元水环境容量来确定。此外,由于青狮潭水库洪水期和枯水期水位差异较大,因此在确定网箱养鱼规模时考虑水量影响,确保枯水期库区水质达标。对网箱养鱼进行科学管理,网箱必须装有残饵清除措施,提高饵料的再利用率,防止水体富营养化。
2库区水生生态修复
生态修复是水库富营养化控制必不可少的措施,水库作为湖泊流域大系统中一个部分,是具有生命的水体,只有修复水库良性生态系统,水库富营养化才能真正得到控制。由于青狮潭水库水源林茂盛,植被较好,水土流失不严重,因此在青狮潭水库生态修复中,着重对浅水区水生植物生长带和水陆交错湖滨带进行生态修复。
2.1清除库区浮游植物和库底过多的有机物
清除库区局部区域过量的蓝藻。在水面面积较大的西湖区,利用围隔技术将需要恢复水生植被的湖区与大湖面隔离开,在隔离区和坝首至两河口区域内采用机械捕捞、生物控制、药物控制等技术控制蓝藻规模。清除水底死亡的植物残体,防止其分解产生的氮磷再次进入水体,产生二次污染。
2.2恢复库区水域水生植物种群
青狮潭水库兼具备用水源地、蓄洪、泄洪、农业灌溉等多种功能,在进行水生植物种群恢复时应考虑库区不同水域水位及水质变化情况。东湖区湖面面积较小,蓄洪和泄洪时湖泊吞吐量大,水位落差比较大,通常不利于沉水植物的生长。此外,该区域要求水流通畅,防止堵塞防洪河道,不宜大规模发展水生植被。因此,东湖水体生态修复方案为在东湖东岸东边村沿岸带一定宽度范围内恢复挺水植物和湿生植物,并严格限制其规模。
在西湖网箱养鱼区周边的浅水区进行水生生态恢复,在沿岸带一定宽度范围内恢复挺水植物和湿生植物。从净化水质方面考虑,水生植被的净化能力与其面积成正比,西湖区域水体流动性较小,水质更替净化较慢,因此在西湖一定区域内应该尽可能地扩大水生植被的面积,并且以沉水植被为主。沉水植物与湖水有较大的接触面积,可以成为“生物膜”的附着基,降低湖水营养水平,抑制浮游藻类的生长。但沉水植物在湖泊内死亡腐烂会引发氮磷的二次污染,因此必须加强水生植物的收割管理,避免水质污染。
2.3优化库区鱼类生态系统
优化库区鱼种比例,构建良性鱼类生态系统。减少摄食浮游动物、底栖动物的鱼类数量和草食性鱼类数量,提高滤食性鱼类的比例,减少由于某种鱼类种群过度增长而对水生生态系统造成的影响。设计多层次养殖方式,发展湿地养鱼、围网养鱼、网箱养鱼等多种养殖方式,达到生态渔业系统的良性循环。
3库区环境管理体系
加强对西湖网箱养鱼区的动态监测,在网箱养鱼区设置监测点,对网箱养鱼区内水质、底泥和水生植物进行监测。加强库区水生生态系统的管理,确定水生植物收割打捞期,防止水生植物对水体造成二次污染。加强库区生态补偿,发展库区生态农业产业结构,妥善解决库区居民生活问题。建立青狮潭水库环境管理系统,对库区水文、水质、富营养化状况及生态恢复等情况进行动态监控及信息反馈,有利于库区环境管理和决策。
结语
在中国许多以饮用水源地为主要功能的湖泊和水库已面临水体富营养化,其中网箱养鱼的污染起着重要作用,且网箱养鱼造成的水体氮磷污染很难在短时间恢复正常状态。作为桂林市重要备用水源地,青狮潭水库富营养化综合防治刻不容缓。青狮潭水库网箱养鱼富营养化生态修复模式的提出,有利于库区网箱养鱼规模的合理规划及库区水域的水生生态修复,以实现库区水资源利用和水环境保护的可持续发展。