浅谈上市企业环境规制绩效测算范文

本站小编为你精心准备了浅谈上市企业环境规制绩效测算参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：环境规制绩效作为纺织皮革类企业优化产业结构调整的重要手段，受到政府部门和皮革行业的高度重视。科学合理的测算环境规制绩效，成为纺织皮革类上市企业履行环境责任的关键。基于此，文章选取2008年-2017年沪深纺织皮革类上市公司年报数据，构建环境规制绩效评价指标体系，测算纺织皮革类企业环境规制绩效的影响机理，从而增强纺织皮革类行业国际竞争力，提升其盈利发展水平。研究结果表明皮革上市公司环境规制绩效程度偏低，有待进一步加强；针对皮革企业环境绩效测算研究，从政府、企业和社会层面提出相关的政策建议。

关键词：环境规制；信息披露；技术创新；研发费用

一、引言

随着我国政府环保力度的加强和人民生活水平质量的提高，纺织皮革类企业基于经济发展新常态背景下，面临日益严重的环境污染问题，纺织皮革类行业现有的发展模式受到原始经济形态的冲击条件，环境规制绩效作为纺织皮革类企业优化产业结构调整的重要手段，受到政府部门和皮革行业的高度重视。尤其是在报告中指出，将生态文明建设提高到国家战略层面。因此，推进生态文明建设，全面深化生态环保领域改革事关重大。政府、社会各界对皮革企业实现环境保护的要求在不断增加，努力打好环境治理攻坚战。在此背景下，构建环境规制绩效评价指标体系来衡量纺织皮革类企业主动承担环境责任至关重要。在经济高速发展的同时，我国环境资源已出现短缺时代，环境资源正面临着高能耗、高污染的严峻挑战，尤其在纺织皮革类行业领域尤为突出。根据国家统计局数据显示，2017年我国皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业企业8945家，亏损企业为818家。2017年皮革行业营业收入为1.47万亿元，同比下降2.81%，其中净利润为896亿元，同比下降1.75%，皮革行业经营难度进一步加大。目前，皮革中小企业大多缺乏研发设计能力，产品同质化现象严重，致使行业低端产能过剩，环境污染程度也较为严重。根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2002）将纺织行业分成纺织业和纺织服装、鞋、帽制造业及皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业三大类，本文将选取皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业为研究对象。国内外关于环境规制绩效的研究有很多。例如Hakkon和Kwangwoo表明发达国家金融市场的环境总成本水平高于不发达的金融市场，环境成本对提高企业绩效具有重要的促进作用。Ogrizek结果表明树立良好的社会环境责任（CSR）品牌意识对企业绩效产生负面影响。赵首等研究表明环境责任信息披露制度、盈利能力等变量与环境信息披露制度绩效显著正相关。冷冰宇研究表明公司规模、媒体关注度与环境责任信息披露水平正相关。也有学者研究环境绩效与企业价值之间的关系。随着环境保护思潮的兴起，在经济发展的同时环境问题也随着企业利益相关者牵连，许多学者对此进行一系列研究。吕峻和焦淑艳结果表明环境披露与环境绩效显著负相关，但ISO14001认证通过对企业环境信息披露具有显著积极的影响。裴菲研究表明社会责任与财务绩效显著正相关。也有学者研究企业社会责任和企业价值之间的关系。Wilmshurst和Frost分析环境信息披露与环境报告实践之间的联系。Russo和Fouts研究环境绩效与经济绩效之间关系，研究表明环境绩效越高的企业更有助于提高经济绩效。何丽梅和侯涛结果发现重污染行业上市公司环境信息披露的总体水平偏低。此外，也有学者研究政府监管、舆论监督与企业环境信息披露三者之间的影响。上述文献主要是基于环境绩效的研究视角，却尚未深入研究纺织皮革类企业在不同行业中环境规制绩效产生不同的影响。因此，在此背景下如何构建纺织皮革类企业环境规制绩效评价指标体系，来衡量纺织皮革类企业履行环境责任的水平，测算纺织皮革类上市公司环境规制绩效的特征，成为增强纺织皮革类上市公司国际竞争力亟待解决的现实问题。基于上述分析，本文采用内容分析法，构建环境规制绩效评价指标体系，以此来衡量纺织皮革类上市公司主动披露环境信息的变化趋势，测算纺织皮革类企业环境规制绩效的影响机制，为促进纺织皮革类行业的经济发展提供参考价值。

二、研究设计

（一）样本选择及来源本文选取皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业为研究样本，以2008~2017年皮革类上市公司的年报为数据基础，构建环境规制绩效评价指标体系，文章数据均来源于上市公司年报。

（二）方法的选取本文采用内容分析法构建环境规制绩效评价指标体系。内容分析法主要是通过分析公司公开的文件、年报等各项具体信息，采用定性与定量相结合分别赋予相关指标的每一项分值，通过每一项分值来评定企业环境规制的程度与水平。20世纪50年代美国学者贝雷尔森发表《传播研究的内容分析》一书，确立了内容分析法的地位。内容分析法与其他评价方法相比，具有三大优势：第一，内容目标明确，便于量化统计分析结果。第二，确定评价指标后，评价结果更加客观公正。第三，定性和定量相结合，对内容分析更加全面具体。内容分析法只适合研究已有的内容信息，对潜在的信息无法判定。文章基于我国环境保护部颁发的《上市公司信息披露指南》等相关环保法规，运用内容分析法可以有效避免主观判断，故选取内容分析法测算环境绩效对纺织皮革类企业的影响。

（三）环境规制绩效评价指标体系的构建本文环境规制绩效是指由于政府一系列相关政策措施，企业在生产经营活动中采取的环境保护和治理环境污染取得的成效，用环境规制信息披露来衡量纺织皮革类上市公司环境规制绩效。环境绩效评价是影响企业环境管理的重要途径，环境绩效对于促进皮革企业财务绩效水平具有重要的影响，而皮革行业面临高能耗、高污染的现实挑战。目前，尚未有系统科学地环境绩效评价指标体系，文章将借鉴谢琨、王学芝的研究及环保部颁发的《上市公司环境信息披露指南》，并结合自己对皮革行业相关的了解，构建环境规制绩效评价指标体系，衡量纺织皮革类企业主动履行环境责任的程度高低。虽然皮革类上市公司在年报中披露的环境相关信息，并不能代表纺织皮革类整体行业承担环境责任的具体表现，但皮革类上市公司在一定程度上能代表皮革行业环境绩效水平程度的高低。首先，本文采用内容分析法确定各项环境规制绩效评价的各项内容，将环境规制绩效分为环保政策、环境污染和环保成效三个方面，细化为9个具体的指标（具体见表1）。其次，设计具体的评分标准。通过查阅年报，对上述设计的披露项目按照如下进行打分：每一项具体的指标满分为3分，对于定性描述与定量分析相结合且披露内容充分给予该指标3分；既有定性描述又有定量分析且披露内容不详细的给予2分；仅有定性描述或者定量分析的披露内容给予1分；披露的内容既无定性描述也无定量分析的给予0分。最后，确定计算方法，对各项指标内容逐一评分汇总。ER值是根据环境规制绩效评价指标体系赋予每一项指标分值，计算公式如（1）所示。其中，xi代表第i家上市公司环境规制信息评价每项指标的实际得分之和；Xi代表第i家上市公司环境规制信息评价每项指标的总分。

三、结果分析

本文选取纺织皮革类所有上市公司进行研究，从2008~2017年共计11家样本企业，主动披露环境相关信息（见图1）。2008~2009年环境规制信息披露的样本企业为1家，2010~2011年有2家，2012~2014年为4家，2015年环境规制信息披露的样本企业为6家，2016年有8家，2017年11家皮革上水公司均进行环境规制信息披露。其中，只有瑞贝卡（600439）一家公司在2008~2017年全部进行环境规制信息披露，新华锦（600735）均未进行环境规制信息披露。总体说来，纺织皮革类上市公司主动披露环境规制信息数量总体呈上升趋势。从总体分析结果来看（见表2），样本企业的环境规制绩效整体水平不高，虽然每年有所提高，但各项披露内容的水平存在较大的差异，皮革企业也在不断加强环境规制信息绩效。其中，2017年振静股份（603477）环境规制绩效为59%，占比最高；而兴业科技（002674）在总体样本企业中环境规制绩效水平最高，但平均水平仍不及总体的一半，说明企业对环境规制相关信息的重视程度不够。基于2010年环保部颁发《上市公司环境信息披露指南》指出，规范上市公司进行环境信息披露行为，引导上市公司主动履行环境责任，强制重污染行业必须在年报中披露环境相关信息，年度环境报告。据年报里属于环境保护部门的重点排污单位来看，只有兴业科技（002674）在2014~2017年属于重污染企业，华斯股份（002494）在2014~2016年不属于重污染行业，在2017年的年报里公布属于重污染行业，其他上市公司在年报中披露均不属于重污染行业。从2008~2017年的年度间比较分析显示，每年环境规制绩效企业的数量在逐渐增加，环境规制绩效总体呈上升趋势。2017年皮革上市公司环境规制绩效的相关内容最为全面。其中以奥康国际（603001）和红蜻蜓（603116）为例，奥康国际（603001）在2012~2017分别为22%、22%、22%、11%、11%、15%，环境规制信息披露程度偏低，而红蜻蜓（603116）在2015~2017年程度更低，分别为4%、4%、15%。“-”代表企业未进行任何相关的环境信息披露，原因在于公司均未上市。从上市地点来看，兴业科技（002674）环境规制信息披露分值较高，说明环境规制绩效较高。万里马（300591）、华斯股份（002494）和兴业科技（002674）均属于深圳交易所上市公司，其他上市公司均属于上海交易所上市公司。结果表明深市的样本企业总体环境规制绩效水平比沪市样本企业要高，表明深市的样本企业更注重环境规制绩效水平。

四、研究结论与建议

本文以纺织皮革类上市公司为研究样本，建立环境规制绩效评价指标体系，测算皮革企业环境规制绩效的影响机理。研究结果表明皮革上市公司的环境规制绩效的内容较少，整体环境规制绩效水平程度不高。基于上述研究结论，文章提出以下几点建议：首先，针对纺织皮革类企业环境规制绩效的现实情况，政府相关部门应当完善一系列相关环保法规，对纺织皮革类企业环境规制绩效的内容及披露要求等应统一规范，并对纺织皮革类企业自身的环境事项应做到详细披露提出强制性规定。尤其纺织皮革类行业从属于重污染行业，应严格加强管理。与此同时，政府在制定环保政策时，可以考虑采用可买卖的排污收费等激励性的政策，可以间接鼓励纺织皮革类企业进行技术创新，加大研发投入，促使纺织皮革类企业运用先进的设备和生产工艺减少对环境的污染，并促使纺织皮革类企业获取经济效益，走可持续发展之路。其次，纺织皮革类企业应主动披露环境规制信息，向外界传送绿色发展信息。目前，相关学者研究企业环境规制绩效的情况主要是通过政府相关部门一系列环保法规的规定以及媒体的相关报道，但这大多属于企业被动披露环境规制相关信息。纺织皮革类企业应主动加强环境规制信息披露，为政府、投资者等利益相关者传递纺织皮革类企业主动承担环境责任的信息，有利于树立纺织皮革类企业绿色形象，从而提升纺织皮革类企业盈利水平。同时，应加大发展纺织皮革类企业内部环保文化力度，向管理层及员工传达环保理念，加强纺织皮革类企业员工对环保的认知，提高环保参与积极性，努力形成纺织皮革企业中人人自觉保护环境的良好氛围，充分意识环境绩效对纺织皮革类企业盈利水平正向影响。最后，提高社会公众对环保的认知，强化媒体监督效应，促使纺织皮革类企业认真执行相关环保政策法规，实时密切关注相关环保事件，引导纺织皮革类企业走绿色发展之路。

参考文献：

[3]赵萱,张列柯,郑开放.企业环境责任信息披露制度绩效及其影响因素实证研究[J].西南大学学报(社会科学版),2015(03).

[4]冷冰宇.我国企业环境信息披露现状及问题分析———基于重污染行业上市公司的数据[J].现代经济信息,2015(04).

[6]吕峻,焦淑艳.环境披露、环境绩效和财务绩效关系的实证研究[J].山西财经大学学报,2011(01).

[7]裴菲.基于利益相关者视角的企业社会责任和财务绩效关系研究———以中国煤炭上市公司为例[D].山西财经大学,2013.

[8]邓永坤.利益相关者视角下企业社会责任与企业价值关系研究[J].经营管理者,2014(35).

[11]何丽梅,侯涛.环境绩效信息披露及其影响因素实证研究[J].中国人口•资源与环境,2010(08).

[12]沈洪涛,冯杰.舆论监督、政府监管与企业环境信息披露[J].会计研究,2012(02).

[13]谢琨.环境会计信息披露与财务绩效关系研究———以沪深两市上市化工企业为研究对象[J].现代商贸工业,2017(33).

[14]王学芝.企业环境责任信息披露现状及影响因素的实证研究[D].湖南科技大学,2015.

作者：杨露雯 单位：湖南工程学院管理学院