节水灌溉的环境影响评价范文

本站小编为你精心准备了节水灌溉的环境影响评价参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：

环境影响评价与节水灌溉工程密切相关，所谓的环境影响评价是各类工程规划与建设项目的直接或者间接的环境影响评价，这里面包括了分析环节、预测环节及其评估环节。目前来说，我国的节水灌溉工程环境影响体系是不健全的，模糊综合评判法及其灰色关联分析法是环境影响评价的两种重要方法。

关键词：

节水灌溉；环境影响评价；水资源；灌溉面积；研究方向

在节水工程的实践评价中，模糊综合评判法及其灰色关联分析法是重要的两种方法，其是目前比较流行的两种方法，在该文中，笔者就这两种方法进行具体分析，进行环境影响的预测及其评价，从而满足当下环境影响评价工作的要求。

1模糊综合评判法的应用策略

（1）整体而言，我国是一个人口大国，水资源储备总量丰富，但是人均资源总量比较低。在这种趋势下，水资源的节约利用显得尤为重要，通过对节水灌溉的普及，可以进一步的提升我国水资源的利用率。通过对节水灌溉工程的普及，可以最大的缓解我国水资源的紧缺情况，有利于优化我国的水资源利用率。在实践过程中，各种形式的节水工程能够取得较大的经济效益，不仅能够节水，而且能够提升社会效益，但是从客观上来说，其与生态环境的关系并不明确，从两者的联系角度，它们之间存在很多不确定因子。为了解决这种问题，需要做好节水灌溉项目的生态环境影响评价工作，做出客观性的、正确性的评价，从而满足我国节水农业的发展要求。模糊综合评判法是一种重要的评价方法，该方法需要利用到模糊变换原理和最大隶属度原理，根据所评价事物的内部因素展开综合性的评价。模糊综合评价适用于进行节水灌溉环境影响的分析，环境影响评价层次指标扮演着重要的角色。

（2）在该种评价方法的应用过程中，其需要进行影响因素权重的分析。影响权重确定的因素是非常多的，一般受到大众参与因素的影响，比较常见的参与模式有专家打分法，这需要进行影响因素模糊等级划分的隶属函数建立，这一步扮演着非常重要的地位，通过确定隶属度的准确性，做好评价结果的分析工作，进而满足日常工作的要求。为了做好综合性评价，进行最低层次的模糊综合评价是非常必要的。从低层至高层以其进行判定，从而得到综合评价性的结果，再运行最大隶属度原则的应用，进行工程总体所属登记的确定。以下为模糊综合评判集的运作公式：B=A°R式中A代表着某一层次权重集；°代表着合成运算算子；R代表着该层次评价因素集；B代表着该层综合评判集。合成运算算子“°”的模型包括模型Ⅰ：M(∧，∨);模型Ⅱ:M(•，∨)；模型Ⅲ:M(∨，)；模型Ⅳ:M(•，)；模型V:M(•，+)。模型Ⅰ～Ⅲ，该模型主要关注的是最不利及其最主要的条件，它忽略了其他次要的因素，在这种前提下，即使是同样的环境质量现状，得出的也是不同的环境质量结果。

（3）模型V的考虑条件比较周全，其考虑了对环境的可能影响因素，并且给予不同的权重，因此可以得到较好成果的评价。在实践过程中，节水灌溉工程设计的方面比较广泛，为了做好其对于生态环境的综合评判，需要进行农田生态环节、农民收入状况、社会经济状况等各个要素的分析，这符合模型V的特点，这是该模型的最大应用优势之一。通过对该模型的应用，可以做好该模型的综合评判工作。即使这种模式的运作具备极大的优势，它也不能对所有因素进行全面性的了解。其对于某一因素的权重值的确定比较困难，很容易出现个人主观随意性的情况。在评价过程中，如果权重分配和实际偏差差异过大，会严重影响到评价结果的准确性。相对于节水灌溉工程，模型V是环境影响综合评价的一种有效方法，适用于工程可行性研究阶段。

2灰色关联度分析方案的优化

（1）灰色关联度分析方案诞生于灰色系统理论，该理论始创于20世纪80年代，该理论广泛应用于农业生产、农业生产、经济及其气象等各个方面的预测及其决策，取得了不错的经济效果。我们平常所说的灰色系统是指信息存在漏洞的信息，是信息不完整的系统。从物体的一般特点来说，客观系统的性质具备不稳定性，其内部构成复杂，数据信息比较混杂，但是其是具备整体功能的，存在有序性，客观系统的有序性，存在着某些内在规律，为了解决这种问题，需要进行内部客观规律的找寻，从繁杂的知识中找到这些客观规律，以此解决问题。所谓的灰色关联是事物之间的关联具备不确定性，系统因子之间、因子及其主行为之间的不确定性关联，通过对灰色关联概念及其方法的应用，可以进行灰色关联的分析，可以进行离散函数的光滑度的定义，也可以进行GM(1，1)或GM(1，N)模型精度的检测。需要进行GM(1，N)因子集的确立。在历史类比的基础上，利用灰色关联方法进行预测。通过对灰色关联分析的应用，进行状态的评估工作。通过对灰色关联的理解进行多因素控制器的构造。灰色系统理论中有一种关联分析方法，该方法运作系统因素和行为量化、序化的分析。它需要根据系统不同要素及其行为之间的发展态势进行关联程度的衡量。关联分析需要进行数列可比性的分析，根据系统内部主要要素，进行系统内部结构联系的定量分析，总的来说，是对于系统内部各个部分的量化比较分析。

（2）多级关联灰度评价有几个重要的步骤。首先其需要进行评价体系的构建，根据调研量化，进行因子矩阵指标的分析。该项工作的开展也需要做好映射参考矩阵的分析工作，做好归一化关联信息的分析工作，从而进行关联信息矩阵的求解，这样就能落实好因子权重的确定工作。从而满足群体评价矩阵的计算工作，做好整体矩阵系数的计算，就能够进行所评价对象的能力确定工作。在实践应用中，评价结果来自于两个部分，一个是样本矩阵，另一个是参考矩阵。为了落实好参考矩阵的确定工作，必须要进行物理成因的分析，利用科学的预测方法进行不同环境下各种因素的预测分析，从而做好不同方案的效应值分析工作。对于参照矩阵来说，在诸多的方案比较中，必须进行不同方案加权关联度及其相对关联度的计算及其分析，其优选方案是加权关联度及其相对关联度。通过对灰色关联分析方法的应用，进行建设项目环境影响评价的分析。在实践过程中，灰色关联分析方法具备很好的灵活性及其科学性，具备很好的实用价值。实践证明，这两种方式能够有效进行所建设项目的环境影响评价，它所评价的步骤有规律可循，可以进行评价指标特征值的确定，进行不同指标权重的确定，满足综合评价模型的选择工作，其存在不同的优缺点。通过对模糊综合评判法的应用，进行不同层次的评价指标隶属度的得住，也可以进行项目不同方案的选优应用。

3结束语

在实践过程中，这两种方法都可以取得综合性评价结果，在权重的确定方面，这两者存在一定的弊端，特别是权重分配和实际偏差太大会影响到最终评价结果的计算。总体而言，灰色关联度分析法操作简单、计算方便，可以大大提升环境影响评价的可靠性，但是其权值确定也存在人为主观性的缺点。

参考文献

[1]陈欢．浅析农业水利工程项目环境影响评价方法[J]．科学之友，2010（8）：47-48．

[2]李荣钧．模糊多准则决策理论与应用[M]．北京：科学出版社，2002．

[3]徐福留，卢小燕，周家贵，等．大型水利工程环境影响评价指标体系及模糊综合评价[J]．水土保持通报，2001（4）：10-14．

[4]杜巍，苑宏刚，王丰丰．模糊综合评判法在抚顺市地表水环境影响评价中的应用[J]．北方环境，2011（11）：235-237．

[5]李玉文．灰色关联分析在建设项目环境影响评价中的应用[J]．环境污染治理技术与设备，2003，4（10）：91-94．

作者：高燕 单位：鄂尔多斯市环境保护中心监测站