工业化城镇化发展论文范文

本站小编为你精心准备了工业化城镇化发展论文参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

1协整检验

首先，通过确定无约束向量自回归（VAR）模型结构来判断最大滞后期。表2为0—5阶VAR模型LR检验统计量、最终预测误差FPE、AIC、SC和HQ信息准则值［4］，＊标记出依据相应准则选择出来的滞后阶数。可以看出，有一半的准则选出来的滞后阶数为2阶，可判定无约束VAR模型的最佳滞后期为2。第二步，确定协整检验的滞后期。由于协整检验模型实际上是对无约束VAR模型进行协整约束后得到的，其滞后期是无约束模型一阶差分变量的滞后期，所以协整检验的滞后期应为1；最后，通过模型选择的联合检验，确定没有确定性趋势且协整方程无截距作为最合适的协整检验方程（表2）。滞后期为1，加＊表明在5％显著水平下拒绝原假设。表3检验结果表明，在5％显著水平下，拒绝0个、至少1个协整向量的原假设，接受至少两个协整向量的原假设，说明LNPI、LNIND和LNUR三者之间存在协整关系，说明农民收入与工业化、城镇化具有长期稳定均衡关系。

2向量误差修正模型

上述协整分析给出了农民收入、工业化和城镇化之间的长期均衡关系，而这种长期稳定关系实在短期动态过程中不断调整下得以维持的。在协整检验的基础上，可以进一步得到向量误差修正（VECM）模型。该模型不仅能反映时间序列之间的长期均衡关系，还可以反映短期偏离的修正机制，估计结果如下。上述模型描述了均衡误差对农民收入增长短期动态的影响，误差修正系数为负数，表明通过误差修正项的调节，可以使短期内的偏差在较短时间内向长期趋势调整，符合相反修正机制。从模型结果来看，两者的短期动态均衡关系是，工业化每变动1个单位，农民收入将同方向变动0．4499个单位；城镇化水平每变动1个单位，农民收入将同方向变动0．3491个单位。说明工业化较城镇化来讲对农民收入增长的影响更为显著。

3Granger因果关系检验

协整检验结果表示变量之间是否存在长期的均衡关系，但这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。Granger［6］和Sims提出的因果关系检验可解决此类问题，该检验是确定一个变量能否有助于预测另一个变量。由于Granger因果关系检验对滞后的阶数非常敏感，为了保证检验结论的稳健性，文章对1至3的滞后期分别做因果检验，然后对结果做统计以全面客观地反映变量间的Granger因果关系，避免简单一次判断所得出结论的武断性。检验结果见表4．由表4我们可以观察到：滞后期数分别为1至3的工业化水平与农民收入增长互为Granger因果关系，滞后期数分别为1和2的城镇化水平是农民收入增长的Granger原因，但农民收入增长不是城镇化水平的Granger原因。由此说明河南工业化、城镇化的发展会促进农民收入的增长，农民收入的增长又会促进工业化的发展，但对城镇化发展没有影响。

4方差分解

从Granger因果关系检验结果得到工业化和城镇化发展对农民收入有着显著地影响，但不能说明影响的强度如何。可以用方差分解的方法来分析工业化和城镇化发展对农民收入变动的贡献度，图5、表5是基于VAR（2）模型的方差分解结果。从图5和表5可看出，农民收入的预测误差首先主要来自于自身，但呈持续降低态势，至第8期基本稳定在77．9％以下；工业化、城镇化的贡献度在第2期开始显现出来，并呈持续升高态势，其中工业化在第9期逐渐稳定在7．52％以上，城镇化在第11期渐稳定在14．64％以上。由此说明，工业化、城镇化对农民收入增长的中期影响较为有限。文章基于协整理论和向量误差修正模型对河南省1978—2009年工业化、城镇化和农民收入增长之间的关系进行的实证研究，可得出以下几个结论：1）工业化、城镇化的协调发展是促进河南省农民收入增长的重要途径。模型结果表明，从短期来看，工业化、城镇化水平每增加1个单位，将分别促进农民收入增长0．4499、0．3491个单位，这说明工业化、城镇化发展对农民收入增长有着积极地促进作用。2）工业化发展是促进农民收入增长的有效途径。从Granger因果关系检验结果得到，工业化发展与农民收入增长具有互相促进作用，可能是由于工业化发展需要大量劳动力，能直接带动农民非农就业收入，而农民收入的增加，有利于提高农民务工积极性，从而加快工业化发展。并且模型结果表明，工业化水平比城镇化对农民收入增长的促进作用要高，说明工业化发展的短期效应更显著。3）城镇化发展是促进农民收入增长的重要途径。从协整方程结果看，工业化水平每增加1个单位比城镇化对农民收入增长的促进作用要高出1．2个单位。且方差分解结果表明，相对于工业化影响而言，城镇化发展对农民收入增长的长期影响更显著。原因在于，城镇化建设一个由农业人口向非农人口转移的过程，需要一定的周期，在短期内其效应得不到充分发挥，但随着城镇化进程的深入，对农民增收的作用将明显释放。4）工业化和城镇化对农民的增收从短期看是较为有利的，但是从中期看期看，影响有限，长期需要探索和制定更为合理的政策来促进农民增收。

作者：刘涛单位：郑州师范学院信息科学与技术学院