会计理论论文范文

一、会计环境变化的具体表现

随着社会步入知识经济时代以及我国改革改革开放程度持续扩大，我国的政治环境、法制环境和经济环境都发生了本质的变化，导致我国会计环境也发生了很大的变化，主要表现在以下四个方面。第一，主体多元化。我国实行是以公有制为主体，多种所有制共同发展的经济制度，这种经济体制下存在国有制经济、个体私营经济、外资经济、中外合资经济等主体等多种经济主体，多元化的经济主体势必导致市场冲突不断，企业面临的竞争形势日趋激励。第二，会计技术计算机网络化。在经济一体化的影响下，信息技术和计算机技术的出现为企业会计工作带来了诸多便利，因而越来越多的企业将计算机和信息技术应用于企业会计体系中，给企业的会计的工作方式发生深刻的变化。如电子商务、电子政务等新的企业交流方式。第三，人力资本。随着知识经济的不断壮大，人作为企业生产运行的要素之一，人发挥了越来越重要的作用。在知识经济时代，人不仅是生产者的代表，人还是财富创造者的代表，人也是企业发展的核心关键要素之一。第四，企业之间逐渐形成完整的价值链。在全球化的世界经济环境下，企业之间的竞争和生存模式有了很大的变化。企业之间的生产和运行并不和其它企业想脱离，反而和其它企业之间的联系增强，并逐渐形成多个企业组成的价值链企业同盟。价值链企业同盟的出现使企业的管理和组织等多个方面都产生了较大的变化，企业会计也会随之出现新的问题。

二、当前会计环境下的会计理论创新

1.资产观念传统财务会计的资产观只包括企业的“硬资产”，不包含企业的“软资产”，这是一种片面的、存在缺陷的资产观。由这种观念指导而计算出的企业资产负债情况不能体现其真实价值。在企业资源和资本都开始泛化的背景下，企业对资产的定义必然会广义化。因此，和经济资源相似，企业的资产也包括企业的“硬资产”和“软资产”两部分，“硬资产”包括传统财务会计中以财务资源和资本为基础的物质资产，如银行存款、企业的现金、短期投等等短期资产和长期投资、固定资产等长期资产。“软资产”是以非财务资本和“软资源”为基础的资产，包括关系资产和顾客资产等社会资产、人力资产、组织资产以及生态资产等等。

2.会计目标工业经济时代的财务会计的目的包括受托责任观和决策有用观两个。这两个目标观点都是重视企业资源的利用和配置效率最大化，因而传统的工业经济时代的会计目标是一种追求经济效益最大化的、以绩效为向导的目标。然而在知识经济时代，企业的增长方式正发生转变，并且以企业可持续发展为转变方向，企业不再是单纯的“经济人”，而是“社会生态经济人”，企业的经济和伦理价值的公正、公平性更加突出，因此，企业的会计目标发生相应的改变，从绩效为向导的会计目标转变为以权益为向导的会计目标。以权益为导向的会计目标不仅是反应企业财务和经营状况的信息或数据，它也是实现和保障其他利益相关群体利益的信息，它是一种重视生产关系和社会公平的会计目标。

3.会计对象理论财务会计对象理论是财务会计理的基本组成部分，它直接决定财务会计的具体内容。传统财务会计对象存在偏差，传统财务会计只重视核算企业各项经济业务，以从经济业务的表象了解企业资金流动的过程和企业绩效情况，却忽视了影响企业资金流动过程和企业绩效情况的产权关系。在知识经济的企业的财务会计对象不仅不能忽视产权关系，还应该讲企业产权关系作为财务会计对象的重点。这是因为企业开始和结束运行分别以产权交易契约的形成和解除为标志，企业运行的本质是履行产权的全过程，企业运行的目的是让产权价值能够增值，因而企业的运行过程也可以成为产权价值运动。控制产权运动可以反映企业在产权价值运动中的权益和责任关系，最终实现企业权益观的会计目标。

4.会计要素根据我国企业会计准则的规定，企业会计包括资产、负债、所有者权利、收入、费用和利润六个要素。在工业经济时代，传统的会计六要素能够满足会计核算的基本要求，因而传统会计的六要素适合会计核算。但是，当工业经济时代逐渐进入知识经济时代，企业会计核算内容有了很大的变化，企业的知识资产和人力资源资产已经成为企业的重要资产，且在企业总资产中的比重还在持续提升，而传统六要素中的财务资产在企业总资产中的比重却在逐渐下降低，如果仍旧使只使用传统会计六要素来进行会计核算，企业核算的结果必然不准确和全面。因此企业必须在坚持使用传统会计六要素的基础上结合企业人力资产和知识资产的会计核方式，并将人力资源作为企业会计核算的主要要素。只有这样，才是知识经济时代下的完整的会计核算体系。

5.会计假设会计假设是会计理论的基础内容，要进行会计核算必须以会计假设为基本前提。但是会计假设受客观环境影响较大。如若客观环境发生变化，会计假设也必须随客观环境的变化而进行一定的修正。因此，改革或创新会计时，必须将变更期作为实期或随期，采用动态的方式反映出会计信息，并熟练掌握会计资料，使其能够最大限度的为经济决策提供帮助。

一、我国管理会计的应用现状

1.缺乏完善的理论体系。

理论研究的深入是管理会计得以发展和完善的基础，而当前我国对管理会计的研究，仍停留在概念到概念，不仅解释不了管理会计的现象，更谈不上解决实际问题。实际上，我国现阶段的管理会计理念大多数是源于西方的经验，虽然引进了一些所谓的前沿，但是却使人可望而不可及，一定程度上忽略了本土的理论体系建设。进而导致了管理会计内容的不确定性和方法的单调性，限制了管理会计在我国的实践推广。

2.行政利益为导向的企业目标。

企业运行以完成上级规定的各项指标作为目标，管理上领导者的意志主宰了一切，其往往会采取一些短期行为，进而忽视企业长远的市场价值，不会考虑到会计人员在预测、决策、规划中的作用，也不会建立和完善管理会计系统，从而制约了管理会计的发展。

3.缺乏高素质的应用主体。

从事管理会计的人员不仅需精通财务会计和相关法律政策，并且还需掌握丰富的现代企业经营管理知识。而由于我国管理会计推广较迟，掌握和学习管理会计知识的途径非常有限，因此造成这方面的人才非常匮乏。

4.与财务会计重叠。

一、建立社会责任会计理论框架的意义

(一)建立社会责任会计理论框架有利于企业树立良好的形象企业的自身形象和信誉对于的企业的发展具有至关重要的作用，它不仅是企业一项无形资产，更能够为企业的生存、发展提供强有力的支持。企业家们通过社会责任会计对公司的工作成果进行评估,教育公司中的管理人员,让他们能从社会角度来考虑问题。这样做能够提升企业的信誉，提高企业在消费者心目中的地位，从而得到全社会的青睐。《财富》杂志曾经评选过最受敬佩的公司，评选的指标有创新能力、管理质量、金融信誉、社区和环境责任感等9项。虽然说这些指标并不是十分的全面，但是也在一定程度上反映了企业的自身形象和信誉的重要性。在这项评选活动中，榜上有名的前10家公司有8家都排在世界企业50强之内。从上述的例子中，我们可以得到这样一个信息：社会责任会计有一种无形的力量，它可以免费的为企业进行形象上的宣传。通过社会责任财务报告，企业可以很好的向社会公众展示自己的良好形象。

(二)建立社会责任会计理论框架有利于建立有序的社会主义市场经济所谓的社会主义市场经济就是市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起决定性作用的一种经济运行机制。在社会主义市场经济体制下，作为市场主体的企业应该将社会效益与经济效益放在同等的位置上。为了社会效益的实现,建立企业社会责任会计刻不容缓。因此,社会主义市场经济与社会责任会计相互联系、相互影响，社会主义市场经济为我国社会责任会计的发展创造了良好的环境,同时建立企业社会责任会计信息披露也将为社会主义市场经济的建立提供相应的保障。

(三)建立社会责任会计理论框架有利于构建和谐社会为了构建社会主义和谐社会，政府必须发挥宏观调控的作用，运用其行政力量对企业进行有效的监督和考核，这就要求我国企业积极践行社会责任会计。要想让政府的相关部门能够准确、全面的评价企业的业绩和企业对社会所做的贡献，同时让政府部门能够通过企业社会责任所披露的信息制定国家的经济政策和配置社会资源以促进经济、政治、文化、环境、社会的和谐发展，就必须积极构建社会责任会计理论框架。构建和谐社会不仅要求企业要对股东负责,还要求企业对员工、客户、顾客、供应商、消费者等利益相关群体负责。随着越来越多的人对构建和谐社会的认可,社会各界也越来越希望企业提供的财务会计信息中能够包括企业对社会责任履行的情况，从而形成社会各界人人关心企业社会责任的良好氛围，推进和谐社会的加速发展。

二、我国企业社会责任会计信息披露体系存在的问题

在西方的许多发达国家中，社会责任会计的已经发展到了比较成熟的阶段，但是我国对社会责任会计的研究则起步比较晚，虽然也取得了一定的成绩，可与其他国家相比，我国在企业社会责任会计信息披露方面还比较落后，存在着以下主要的问题：

(一)披露内容不全面根据一些调查，我们不难发现有关社会责任会计信息披露的内容还不是十分充分。在我国的所有企业中，能够披露与自身相关的社会责任信息的企业少之又少，即使有些企业进行披露，披露的也仅仅是企业已经履行的社会责任，对于一些负面信息则避而不谈。在近年的信息披露中，与社区有关的信息披露是最多的，而关于产品和职工方面的信息披露则一直较少。在我国上市公司年度报表中有关社会责任的披露也只有员工的数目和构成等相关情况，几乎不存在对于其他有关员工的详细披露。这样做会大大降低社会对企业所有涉及领域的了解程度，忽视企业的某些缺点和不足，使得社会责任会计信息披露的意义大打折扣。

(二)信息披露形式不规范且缺乏法律保障在我国企业中，信息披露的形式很少用数据来表现，大多数都是用文字来描述的，也没有统一的格式来进行信息披露，使得企业所披露的信息失去了一定意义上的可比性。除此之外，我国的会计信息披露还缺乏法律、法规的保障。正是因为如此，在短期利益的驱使下，许多企业的会计信息披露还有太多的漏洞，对于自己本应该承担的社会责任也有所逃避。虽然我国某些部门对此问题起到了一定的重视，并且也颁布了相应的法律、法规，例如，我国自2003年实行《企业会计准则》，此后又陆续了一系列具体会计准则，并于2006年了与国际准则趋同的新的《企业会计准则》和新的《中国注册会计师执业准则》，修订了《公司法》、《刑法》等相关法规，出台了一些关于社会责任的指导意见和《中国纺织企业社会责任管理体系》，但有关社会责任报告的规范仍然不够充分，企业的信息披露大多是采取自愿的模式，所以相互之间可比性欠缺的问题依然得不到很好的解决。此外，除了企业自身对社会责任不予披露外，注册会计师独立审计和企业的内部审计也都没有对社会责任会计披露的相关内容给予足够的重视，再加上企业不具有独立报告意识，也不单独编制社会责任会计报表，因此，对社会责任会计的监管将无法开展。

1.我国会计理论创新体系的内容

1.1会计要素理论在工业经济时代，企业的组织结构相对简单，与企业的发展相关的要素也比较单一。因此，当时的企业会计要素一般为资产、负债、收入、费用、利润、所有者权益等。随着经济的发展，我国的企业面临着更加复杂的环境，企业的综合竞争力受到多方面因素的影响，如人力资本等。这些变换需要在会计要素中加以体现，只有这样，企业才能坚持正确的发展方向，在竞争中立于不败之地。在新时期，企业人力资本需要纳入会计要素体系。只有这样，我国的会计理论体系才能与时俱进，实现相应的社会功能。

1.2会计假设理论会计假设是各项会计活动实现的基础和保证。传统的会计假设有会计主体、货币计量、持续经营、会计期间等。在新的发展阶段，这些会计假设已经不适应企业的发展。首先，计量方式应该逐渐多样化。信息技术的发展使得支付等业务更加方便地进行。单一的货币计量方式不能满足客户的需求，应该实现非货币信息会计假设。然后，会计期间应该更加具有灵活性。传统的会计活动基本上是纸上作业，进行一次会计期间的财务计算非常麻烦。在当今的财务管理多采用信息技术管理系统，这种技术的应用能够及时地反映的财务信息，使财务报告能够随时反映企业的经营状况。

1.3会计核算理论会计要素、会计准则、会计假设等的改变使得相应的会计核算理论也要发生改变。在新的会计理论体系中，各种会计活动都加入了人力资本和知识资本作为重要的会计要素。因此，在进行会计核算时，需要充分考虑人力资本和知识资本。另外，对于经营成果的体现，新的会计核算需要更加看重增值因素。在投资方案的效益评价上应由全方位效益和社会资产替代财务效益的评价。最后，在企业职工利益分配上，会计核算应该将按劳分配和按资分配改为按知识分配，只有这样才能充分体现人力资本和知识资本的重要性。

1.4会计平衡理论在新的会计理论体系中，人力资源因素和知识因素受到特别重视。因此在会计平衡等式中这两方面的内容需要得到体现。首先，会计平衡等式需要反映知识产权的制度和特征；然后，充分重视知识等增值因素。因此，传统会计的平衡公式“资产=负债+所有者权益”，应该改为“资产=负债+投资所有者权益+劳动所有者权益”。

1.5会计资产计量理论在新世纪，企业会计理论创新体系中，企业的资产包括财务资产和人力资源两部分。人力资产包括：知识产权和专有知识。采用传统的会计资产计量理论，不能明确人力资产的重要性。为了能够清晰地计量企业的人力资产，新的会计计量应该把人力资源的会计确认范围从传统的单一货币信息转换成非货币信息。如人力资源为企业增加的利润和效益可以采用货币计量方式计量，对于人力资源的增值计算采用非货币信息，具有很好的预测作用。企业的人力资产为企业的生产经营发挥着巨大的作用，而且其作用是越来越明显，理所当然应作为会计资产予以确认。除了以上的内容，我国的会计理论创新体系还包括会计资产记录理论、会计资产效益理论以及会计资产报告理论等。从一定程度来说，为了更好地实现这些理论的创新，在这些方面的创新需要充分地考虑到人力资产以及知识等因素。它们与普通财务资产不同，具有一定的增值性。合理的企业会计核算方式能够充分反映其增值性，这对于企业经营和融资都具有一定益处。

2.推动我国会计理论体系创新的途径

2.1加强信息系统建设我国的企业已经习惯了传统的纸上作业的会计方式，这为新的会计理论的实施带来了很多限制。新时期，经济的发展使得企业的业务逐渐拓展，产品线逐渐增多，每天都有海量的财务数据需要处理。如果仍然采用原来的财务管理方式，那么财务管理的效率将会大大下降。财务数据管理不善为企业经营带来了很多不便。新的会计理论需要打破原来的会计周期进行制作财务报告等活动，如果依然采用原来的记账方式会非常复杂。因此，企业要想落实新的会计理论体系，需要投资建设相关的信息管理系统，包括计算机等相应的硬件和财务管理软件等。充分地采用这些技术能够使得会计更加自动化和智能化，使得财务数据更加标准化。财务数据的标准化使得企业能更好地披露自身的财务数据。

一、会计理论的逻辑起点的特征

逻辑起点，是其他理论以及进行实践探索的起点，推动了其他理论的研究和发展。作为会计理论的起点，它本身应该有如下的特征：第一，起点本身是一项成熟的理论。尽管我们可以以小见大，但并不见得理论的起点要从小处着手，恰恰相反，他应该是经过了时间的沉淀，应该是值得推敲的，否则，起点本身难以立足，后面所推出的理论也会被批评者们发现破绽。第二，作为起点，是基本不需要其他理论前提的。既然选择了会计的某一项属性作为其逻辑起点，那就意味着理论由此开始推出，如果该项逻辑起点自身还需要其他的理论作为前提，那么就需要重新去追根溯源；第三，逻辑起点与后面所推出的理论要有相关性。起点的作用最终还是要用于推出其他的更深层次的理论，如果与后面的理论没有相关性，意味着理论之间的断层，那么理论的框架就难以形成。第四，逻辑起点应该独立于后面的理论。说到逻辑起点需要独立，这与之前所提到的要有相关性并不矛盾，之前的相关性强调的是一种顺推或者递进的关系，而独立性强调的是不能互退、交合甚至是重合。否则，各种理论在整个框架中错综复杂，难以区分出真正的逻辑起点。

二、有关逻辑起点的代表性观点

根据上述的这些特点，长期以来，国内外专家学者对会计理论逻辑起点的见解可谓百花齐放，不同的逻辑起点论层出不穷，使其研究不断推向进步，以下我们将选择几种代表性的观点阐述：

（一）会计假设起点论

会计假设，是指在特定的经济环境中，对不确定的事项进行的合乎逻辑的假说。在会计假设起点论中，强调由于会计假设，使得会计理论有了得以依存的环境，对会计理论有了制约和规定作用。（李映照，2005）。早在1922年，Paton在其提出会计假设的概念的同时，认为现代会计的整个结构都必须建立在这个假设之上。我国的诸多教授也接受了会计假设起点论，如张昌仁教授（1995）指出，会计假设建立在大量会计事实和惯例上，是规范会计理论研究的出发点的最佳选择。

（二）会计目标起点论

吴联生（1998）认为会计目标首先它体现了会计环境的要求，进而反映会计职能和会计本质；并且会计目标和会计环境共同决定会计对象进而是会计要素；同时会计目标又可以直接影响会计假设和信息质量特征，这样就逐渐形成了会计的体系。刘丽丹（2006）认为既然会计是一个信息系统，更应该确认其会计目标，故应以会计目标作为逻辑起点。

一、深入分析会计电算化对会计理论和会计实务的影响

由于会计电算化采用了新的会计处理工具和新的处理方式来处理会计资料和会计数据，这对传统的手工会计来说，是一场巨大的冲击性的影响。会计处理数据办法的改善，可以使会计财务数据进入电子计算机内部的数据库，无论是其安全性、正确性还是可靠性等几方面都得到了保障，从而大幅度的提高了会计的工作效率，带动了会计实务和会计理论的变革，具体划分为几个方面的影响：

1.会计电算化影响了财务管理环境。信息时代的到来，带给人们的不仅仅是经济的提高，还有科技的进步。随着时展的需要，计算机的在人类实际生活中已经占据了不可或缺的地位，是人们工作、学习、生活等几方面所必备的一种基本能力。将计算机应用到会计工作中的改革已经势在必行。实施会计数据处理的电算化，是为了把众多还处在抄写、计算等繁琐程序中的手工人员从中解放出来。让他们将精力转移到财会管理上，从而促进企业管理的现代化。但是对于会计工作人员来说，如何是适应新的会计管理环境是他们不得不深思的课题。因为会计电算化改革不仅仅是针对计算工具这一方面，还包括对会计管理环境以及从事会计工作的人员进行的一场变革。鉴于电子计算机强大的计算能力、存储特点等优势，定会引发操作方法和工作环境的改变。

2.会计电算化影响会计实务的表面形式。

2.1影响了会计人员的组织结构发生变化。在传统的会计系统中，全部都是手工操作的会计人员，级别决定工作责任的划分。新的会计电算化系统，需要的是会计人员和计算机硬件操作和维护人员以及软件操作和维护人员的共同配合。

2.2影响了数据流程和账务处理程序。就传统的会计工作性质来说，会计电算化以将数据存储在电子计算机中，通过计算机网络来传输的形式代替了传统的会计将资料记载到纸上再传递与各个工作人员以及各个小组和上下级之间的工作内容。

2.3使会计工作逐渐趋向于开放化。相比较传统的会计工作来说，会计电算化就是直接将账务或者数据输入电子计算机内部的数据库，然后主动的通过计算机来选择需要的数据，经过一系列的相关处理以后通过计算机网络传输系统发放到所有相应部门中有关工作人员的手中，再通过这些工作人员来进行管理和控制资金运动的活动。但是传统的会计工作就是把工作需要的资料带入会计系统中后，再在各个会计系统的内部进行数据的传递，然后在会计系统内部进行处理。这样的工作形式，无疑是将会计工作置于了一个封闭的系统当中，缺乏灵活性，也容易在传递中造成数据的遗失。

二、结语

一、公允价值会计核算理论与当代实际情况的冲突

从相关性及可靠性的角度对FASB和公允价值二者进行分析，可以得出意料之外的结果。公允价值会计系统核算理论与当前的冲突可以从宏观上组成一个整体，公允价值会计与现代会计体系之间的冲突构成了当前情况下社会会计体系中最为重要的一个矛盾点，并且公允价值会计和财务会计二者的概念存在不可调和的差异性.FASB理论体系的特点就从会计解释方面出手，沿用该体系来表明收到价格变动影响的历史成本以及相应准则，但是经过美国财务会计委员会进行分解分析后发现，因为收到价格变动以及历史成本的影响，FASB并不能满足当前时展的需要，而且得到了较多的批评，所以在对其余的历史成本计量属性进行选择时，便可以将FASB当成参照点进行选择，因为从公允价值会计自身模式的角出发，该角度所需要的会计理论和当前社会背景下的FASB会计理念之间属于严重的背离状态。

二、促进公允价值和当代会计理论的方式

想要保证理论体系建设工作的正常开展，就必须要通过专业的研究人员对相关理念进行深入的探讨。在公允价值会计理论方面，不仅需要专业人员对其进行研究分析，同时也需要在研究分析的基础上将整体理论体系进行范围化的完善，鼓励工作人员全时间进行研究。在研究过程中，必须要进行创新，时刻保持团队的整体活力，不要出现单纯性的问道。在对当前情况下的会计理论进行改革的时候，不要对公允价值会计进行全盘否定，要承认其科学性，并且建立起一整套相关的制度，帮助公允价值理论将当前市场上没有实际操作意义的操作方式进行确定。

随着经济全球化的不断发展，想要制定出一个全球所有国家都认可的会计准则，必然要经过相当长的讨论，并且需要将理论实际应用到企业整体运作过程中，进行长期化、范围化的调查统计，针对其中比较成功的模式要借鉴其宝贵经验，之后根据当前情况下我国的实际情况进行分析应用。针对其中不好的工作经验，要进行分析与反思，防止在我国也出现类似的情况，最终建立起一整套符合我国实际国情的方法及准则，创建一条中国特色的公允会计路径。也可以根据实际情况创造出协同效应与多层次却又隐约存在走向一起的模式，根据实际情况进行针对性选择。

三、结束语

本文主要分析了促进公允价值和当代会计理论的方式，公允价值会计核算理论与当代实际情况的冲突，结合笔者实际工作经验，参考我国相关行业的先进文献，对公允价值与当代会计理论进行了简要分析，希望可以为日后该方面的研究工作提供一份实际工作经验。

作者：张跃玲单位：保定市职业技术学院

一、绿色会计理论发展介绍

(一)可持续发展理论

可持续发展概念最早由世界环境和发展委员会于1987年提出，是立足于自然生态环境资源的人类长期发展战略模式。从时间和空间的角度关注企业与社会、环境、经济之间的相互作用和联系。史蒂芬·肖特嘉和罗杰·布里特在2010年《世界商业》上发表的文章中提出了“可持续会计”概念，指出可持续会计是会计的一个分支，是为生态系统和社会服务的会计，而且可持续会计作为一种信息管理工具和方法，能促进企业的可持续性和企业责任的发展。

(二)排放权理论

排放权理论源于经济学中经典的外部性理论，外部性概念最早源自马歇尔1890年发表的《经济学原理》，他的学生庇古在1920年出版的《福利经济学》一书中将外部性的研究问题从企业活动受外部的影响转向企业活动对外部影响，他把边际净私人产品和边际净社会产品做了明确区分，并把两者的差额称为外部性。1960年科斯进一步发展了外部性理论提出了著名的科斯定理：只要产权明确，外部性问题都可以通过协商后的补偿得到解决。1968年戴尔斯将科斯定理引入美国水污染治理研究，提出了污染权交易理论。该理论主要思路是：在满足环境要求的前提下，由政府设立合法的污染物排放权利即排污权，通常以排污许可证的形式出现，并允许这种权利像商品一样被买卖。目前欧盟开展的碳排放交易的概念就来源于该理论。

(三)坏境会计信息披露理论

该理论可以从宏观和微观两个角度去认识。从宏观角度讲进行环境会计信息的披露是国家宏观管理的需要；从微观角度看是企业内部管理和自身发展的需要，是投资人、债权人等环境会计利益相关人进行重要决策的需要。同时，环境信息披露也体现了企业的受托责任，有助于减少报表使用者与企业之间环境信息的不对称问题。(四)成本管理理论该理论与传统管理会计理论相结合从环境成本的控制及内部管理出发，认为企业重视经济效益的同时要重视生态环境开发的成本，提高社会效益和经济效益，实现可持续发展。20世纪90年代物质流成本会计（MFCA）理论的提出是成本管理领域研究的一个重大突破。物质流成本会计是使物质流动及其成本细致透明化的新成本会计，通过追踪所有原材料及能源的投入与产出，以确保没有重要的能源、水或其他原材料被计算所遗漏。将物质流成本会计理论引入绿色管理会计，使企业能更准确的测算环境成本从而达到节约能源、降低污染、减少成本的目标。

二、对电力行业的启示