美章网 资料文库 封闭式筒型储存库内部坍塌的应急救援范文

封闭式筒型储存库内部坍塌的应急救援范文

本站小编为你精心准备了封闭式筒型储存库内部坍塌的应急救援参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

封闭式筒型储存库内部坍塌的应急救援

摘要:封闭式筒型储存库极易发生内部物料坍塌事故,并呈现内攻救援难度大、人员安全难保障、装备器材难应用以及次生灾害易发生等特点。总结了一起典型的封闭式筒仓库内部坍塌事故救援实例,为处置此类型灾害事故提供有益借鉴。

关键词:筒型储存库;坍塌;应急救援

2018年1月9日,某水泥厂在进行筒仓库清库作业时,库壁的板结水泥挂料大量塌落,造成6名库内作业人员被埋。灾情发生后,消防部门迅速实施救援,历时23h将遇险人员全部救出。此次救援消防部队面对难于实施内攻救援、救援人员自身安全难保障、装备器材难应用以及次生灾害易发生等封闭式筒仓库内部坍塌事故特点,科学救援、战法得当、程序严谨,救援工作较为成功。

1事故概况

1.1现场情况

库区内共有6座筒型水泥储存库(库区平面、立面图和事故库剖面图,如图1、图2、图3所示),发生坍塌事故的3#水泥储存库设计储量8800t,高度39m,其中上部圆柱体高约32m,下部减压锥体高7m,库体内径15m,筒壁厚度约30cm,钢筋混凝土结构。库内水泥密度1.3t/m3,每米库高约储存230t水泥。发生事故时,3#水泥储存库物料库位高约21m,库存水泥约3700t。火灾当日气温为-5~-14℃,多云、西北风2级。

1.2事故原因

封闭式筒仓库由于内外温差,在冷凝作用下,含有水分的水泥生料在库内壁易出现结块、粘库,形成库壁挂料。随着板结体逐渐增大,水泥生料流动受阻,需定期清仓作业。事故发生时,6名清库作业人员违章作业,进入库内后处于库壁挂料和物料下方,且库壁清理和库底疏通同时作业,库内清理与库外放料工作同步进行。库壁上部水泥结块因受震动引起大面积坍塌,坠落的大量物料将作业人员掩埋。

1.3事发经过

1月8日晚19时许,6名清库人员进入3#水泥筒仓库内作业。次日5时许,库外作业人员发现出料速度停滞后,从库侧孔门观察发现库壁挂料发生坍塌,塌落物料已经沉落至库侧孔门边,6名库内作业人员被埋。库外作业人员于5时24分报警求救。8时20分,2名位于坍塌面浅层的被困人员被救出。

1.4侦察情况

救援人员经生命探测仪发现,位于库侧孔门边塌落面下方1、1.5、2、3m处有4名被埋人员,且均有不同强度生命体征。估算最上部被困人员的上方埋压物料约300t,最下部被困人员的上方埋压物料约700t、下方堆积物料约3000t。筒仓库底部有8个均匀分布的1.2m×0.8m卸料口。其中,4个卸料口上方堆积的物料沿库壁呈扇坡形分布(见图3),库壁挂料最高处达21m、坡度50̊。其余4个卸料口位于遇险人员下方,其中正下方和侧下方各2个。8个卸料口均被大型板结体水泥物料堵塞。救援人员通过库外作业将其中1个卸料口堵塞物料清除后进行试排,平均排料量约30~40t/h。但在卸料过程中,不断有大型板结体阻塞卸料口。救援现场呈现无法使用机械设备进行刨挖作业、库壁挂料随时会发生二次坍塌、无法破拆外壁、清库孔口开启程度难以把控等特点,救援工作实施难度很大。

2救援方案的论证与选择

2.1库壁破拆

救援人员可在筒仓库外利用机械设备对库壁进行破拆救援作业。方案优点是可在生命探测仪的定位配合下,通过破拆库壁对遇险人员实施精准救援,且在库外实施破拆对救援人员没有安全风险。但经现场侦察,库壁为厚度30cm的钢筋混凝土结构,且库内壁仍有大量粘附的库壁挂料。在破拆过程中,由于剧烈振动,库壁挂料可能发生二次坠落,从而对遇险人员造成二次伤害。经论证,此方案不可取。

2.2内攻救援

救援人员可进入筒仓库内使用简易救援设备对遇险人员进行搜救。方案优点是通过人工入内实施救援,可随时掌控救援一线情况,最大限度保持和扩大遇险人员生命空间。但由于库内发生二次坍塌的可能性极大,入库救援人员安全难以保障。同时,由于库侧孔门开口0.8m×0.8m,机械设备无法入库,只能使用简易工具徒手作业。在严格限制救援人员入库数量的前提下,即使清理最浅层遇险人员的上方埋压物料,估算清理时间将超过48h。根据遇险人员生命体征强度,难以将遇险人员安全救出。经论证,此方案不可取。2.3快速卸料救援人员可将筒仓库下方8个卸料口疏通并开启卸料,使水泥物料快速排空。方案优点是救援迅速。但物料排空速度和均匀卸空速度难于掌握,极易使卸料口上方扇坡体物料发生二次坍塌。同时,遇险人员可能会随快速流动的水泥物料发生整体或局部位移,导致生存空间被破坏。经论证,此方案有可行性,但不宜优先采用,可作为备选紧急方案。

2.4库底缓排救援

人员通过疏通库底部分卸料口,逐步在遇险人员侧下方将水泥物料排空。方案优点是能够在最大限度保持遇险人员生存空间的情况下,以相对较快的速度将物料排空,从而为内攻救援创造有利条件。但由于筒仓库内存有大量板结状水泥物料板块,部分开启的库底卸料口容易被水泥板结块体堵塞。相对快速卸料的救援方案,此方案救援时间较长。在遇险人员生命体征能够支撑的情况下,应优先采用。经反复论证,救援指挥部决定,根据遇险人员生命体征状况,采取以库底缓排为主的救援方案。同时,不间断探测遇险人员生命体征,如生命体征出现严重衰减,立即实施快速卸料的紧急救援方案。

3救援实施

方案确定后,救援指挥部迅速组织营救,并根据现场情况随时调整救援方案。1月10日2时35分至4时40分,4名被困人员被相继救出。(1)成立专家机构。为确保科学救援、安全行动,政府组织安全生产、建筑结构、矿山救援、公益救援队、医疗救护等方面的专家到场指导救援,为科学决策、临机指挥、掌握进度等提供了有益的专家意见。(2)调集专业力量。政府启动应急预案,组织安监、医疗、通信、后勤保障、公安等相关部门人员到场协助救援,并设立现场施救、医护急救、信访稳控、舆论引导和安全警戒等5个工作小组,各项救援行动迅速展开。(3)统一行动命令。在从底部卸料排空的过程中,由于救援人员仍需进入筒仓库持续探测、不间断侦察库内情况,一旦内外作业不统一,入库救援人员的安全将难以保障。为此,指挥部明确要求:所有救援行动由指挥部统一下达行动命令,严禁在底部卸料的同时入库救援。(4)维护现场秩序。为确保救援工作公开透明、顺利开展,当地政府在稳定家属情绪、公开救援方案和进度的同时,选派6名家属代表,在不干扰救援指挥的情况下,在指挥部观看救援行动。家属代表的参与为稳控现场秩序、理解救援行动、参与决策救援措施、妥善善后处理起到了关键作用。(5)优化生存空间。根据探测确定的遇险位置,利用自制多孔金属探杆持续向遇险人员所在区域供给医用氧气。同时,在库侧孔口处设立观察哨,不间断观察库内情况,一旦遇险人员躯体显露,立即停止底部卸料,内攻组入库实施精准施救,防止遇险人员生存空间被破坏。(6)控制卸料速度。为避免卸料速度过快导致生存空间被破坏、遇险人员突然落入卸料仓被二次埋压、扇坡体发生二次坍塌等危险,指挥部决定,首先疏通遇险人员侧下方卸料口,以便确定物料流向、测算卸流速度。经测试,确定物料可在不对遇险人员生存环境造成较大影响情况下从其侧旁排出。指挥部决定,在单孔卸流的基础上,打通更靠近遇险人员的第二卸料口,以便加速物料排空速度、缩短救援时间。(7)持续生命探测。指挥部决定,每隔1h入库进行一次生命探测,持续掌握遇险人员的生命体征指数,一旦出现体征指数明显严重衰减的情况,立即实施快速卸料。(8)做好应急准备。在实施库底缓排过程中,时常有大块水泥板结体堵塞卸料口且疏通作业耗时较长,造成卸料时间过长。由于遇险人员生命体征不断衰减,为最大限度挽救遇险人员生命,指挥部决定在继续坚持库底缓排方案的同时,在疏通工具准备、攻坚人员及其个人防护装备的配备、内攻作业行动要则、紧急医疗救护等方面,提前做好实施快速卸料方案的准备工作。(9)启动紧急措施。10日1时许,遇险人员生命体征加快衰减,为加快进度,指挥部决定试启第三个卸料口,但局部小面积疏通后,库内扇坡物料体发生轻度坍塌,且遇险人员所处区域不稳定。为确保生命安全,指挥部不得不暂缓实施。2时许,4名遇险人员生命体征进一步衰减,情况危急。救援专家组评估后建议,应立即实施快速卸料。在告知家属代表该方案的危险后果并征得充分理解和认同后,指挥部于2时11分启动快速卸料救援方案。安全员在库侧孔口外不间断观察库内情况的同时,救援人员迅速疏通遇险人员正下方2个卸料口进行卸料作业(为防止扇坡体物料发生二次坍塌,暂不疏通遇险人员正下方4个卸料口)。在卸料过程中,虽然扇坡物料体基本稳定,但4名遇险人员仍发生整体位移,生存环境发生改变。(10)内攻精准施救。2时35分,安全员观察到疑似遇险人员躯体局部显露,指挥部立即停止卸料作业。经入库侦察,确认为遇险人员,并探测到其身边另有2名遇险人员。至3时10分,4名被困人员相继被发现。指挥部决定,派出2批次的3人攻坚组入库施救。攻坚组利用铁锹等简易工具,从上部逐渐清除埋压在遇险人员周边的水泥物料,利用绳索固定遇险人员后将其从库侧孔门救出。3时40分至4时40分,4名被困人员陆续被救出。

4成功经验

(1)坚持政府主导、综合救援。救援过程中,当地政府主要领导始终在一线指挥、统筹协调,为实施救援提供了有力组织保障。在当地政府的领导下,现场施救、医护急救、信访稳控、舆论引导、后勤保障和安全警戒等工作得以顺利实施,为最短时间内实施有效救援创造了条件。(2)坚持以人为本、科学施救。从实战情况看,如优先采取快速卸料方案,确可缩短救援时间,但发生遇险人员生存空间被破坏、物料二次坍塌、物料堆体位移以及遇险人员随水泥物料滑坠库底后再次被埋压等危情的可能性较大,从而降低遇险人员生存概率。实践证明,采取库底缓排、适时内攻精准施救的战法,虽然救援时间相对较长,但最为科学稳妥。(3)坚持评估论证、科学决策。救援人员在对现场情况进行全面侦察的基础上,会同救援专家组全面评估现场情况,充分论证各种方案的可行性、危险性,不盲目施救,坚定实施较为科学稳妥的救援方案。同时,做好实施紧急备用方案的准备工作,定期探测生命体征,随时根据遇险人员生命状况调整救援方案,坚决果断适情启用紧急方案,最大限度地确保了遇险和内攻救援人员的生命安全。(4)坚持家属知情、有序稳控。救援过程中,遇险人员家属一度情绪失控、影响救援行动。为稳控现场秩序,当地政府和救援指挥部坚持全程公开透明,充分保障遇险人员家属知情权,在不影响救援行动前提下,允许家属代表在指挥部第一时间了解救援进展情况。特别是在指挥部决定采取快速卸料的紧急方案前,将可能造成的后果告知家属代表,充分征询意见、取得家属理解和支持,为善后处理奠定了基础。

参考文献:

[1]AQ2047-2012,水泥厂筒型储存库人工清库安全规程[S].

[2]关海鸥,毛成久.试论建筑物坍塌事故的发生、预防及应急救援体系的建立[J].建筑安全,2004,19(6):37-39.

[3]董宁.建(构)筑物坍塌应急救援处置措施探讨[J].职业卫生与应急救援,2011,28(5):233-235.

[4]佟淑娇,林秀丽,陈宝智.地铁土建施工隧道防坍塌应急演练[C]//中国职业安全健康协会2007年学术年会论文集,2007.

[5]钟卉.发生坍塌事故的应急措施[J].吉林劳动保护,2015,(10):38.

[6]李耀庄,李昀晖.我国火灾坍塌事故的调查[J].消防科学与技术,2006,25(5):694-697.

[7]翁茂贵.可能引起建筑物坍塌的几种情况及应对措施[J].消防科学与技术,2005,24(2):231-232.

作者:刘志强 单位:张家口市消防支队