老年骨折解剖锁定钢板内固定效果研究范文

本站小编为你精心准备了老年骨折解剖锁定钢板内固定效果研究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

【摘要】目的研究老年肱骨近端骨折解剖锁定钢板内固定的疗效。方法78例老年肱骨近端骨折患者,按随机抽签法分为对照组和观察组,各39例。对照组采取非锁定钢板治疗,观察组采取解剖锁定钢板内固定治疗。随访12~24个月,比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果观察组患者的治疗优良率92.31%显著高于对照组的71.79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率5.13%明显低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年肱骨近端骨折采取解剖锁定钢板内固定治疗,可提高肩关节功能恢复效果,降低并发症发生率。

【关键词】肱骨近端骨折；老年；解剖

锁定钢板内固定肱骨近端骨折是临床常见骨折类型之一,多见于中老年人群,尤其是伴有骨质疏松的老年群体,对患者日常生活造成极大影响,需及时采取有效治疗措施［1］。目前,临床针对老年肱骨近端骨折患者多采取手术治疗。其中非锁定钢板内固定是既往临床常用术式,由于钢板体积较大,可增加手术创伤,干扰周围正常组织,不利于术后恢复,且极易增加术后并发症发生风险。近年来,解剖锁定钢板内固定逐渐应用于老年肱骨近端骨折患者治疗中,受到临床关注。本研究选取本院78例老年肱骨近端骨折患者分组对比,以探讨解剖锁定钢板内固定的疗效。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取本院2014年1月~2016年5月收治的78例老年肱骨近端骨折患者,按随机抽签法分为对照组和观察组,各39例。对照组中女27例,男12例；年龄60~76岁,平均年龄(65.17±4.28)岁；Neer分型：11例Ⅳ型,23例Ⅲ型,5例Ⅱ型。观察组中女26例,男13例；年龄60~77岁,平均年龄(66.03±5.04)岁；Neer分型：12例Ⅳ型,24例Ⅲ型,3例Ⅱ型。两组患者的性别、年龄、Neer分型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究符合《世界医学会赫尔基宣言》相关要求。

1.2纳入及排除标准①纳入标准：均经X线检查证实为肱骨近端骨折；患者及家属均知情本研究,签订同意书。②排除标准：不具备手术指征者；心肝肾严重异常者；存在手术禁忌者；无法耐受手术者。

1.3方法对照组采取非锁定钢板治疗,观察组采取解剖锁定钢板内固定治疗。1.3.1解剖锁定钢板内固定采取全身麻醉或臂丛麻醉,于肩关节前方作一个切口(呈弧形),于胸大肌与三角肌间隙在注意保护头静脉的前提下进入,促使骨折部位充分显露,尽最大限度将骨折块附着软组织保留,对于不必要的骨膜不进行剥离,起到保护肱骨头血运作用,在牵引条件下进行复位(撬拨,注意动作轻柔),达到无明显旋转、对线、基本对位等要求,根据骨折范围、骨折线位置及骨骼弧度选取合适钢板置入,将钻孔导向器安装好之后,实施钻孔,并将锁定钉拧入。若骨缺损明显,则需采取植骨措施,在C型臂X线机辅助下明确螺钉均无长出软骨面、骨折对位对线满意后,关闭切口。1.3.2非锁定钢板手术麻醉方法、操作方法基本相同,置入钢板时,需剥离较大范围软组织,之后将普通螺钉拧入即可。两组均于术后采取预防感染措施,术后第2天开始鼓励、指导患者进行简单功能锻炼,并循序渐进地加强,根据患者恢复情况考虑术后2周出院,采用三角巾悬吊(6周)。

1.4观察指标及判定标准1.4.1治疗效果比较两组患者的临床治疗效果。随访12~24个月,采用Neer肩关节功能评分进行评估,包括解剖位置(10分)、活动度(25分)、功能(30分)、疼痛(35分),总分100分。优：≥90分；良：80~89分；可：70~79分；差：<70分。治疗优良率=(优+良)/总例数×100%。1.4.2并发症比较两组患者的并发症发生情况,并发症包括钢板螺钉松动、钢板断裂、骨折端移位等情况。

1.5统计学方法采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床治疗效果比较观察组患者的治疗优良率92.31%显著高于对照组的71.79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2两组患者并发症发生情况比较观察组患者的并发症发生率5.13%明显低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3讨论

数据统计显示,肱骨近端骨折发病率在所有骨折中约占5%,且近年来呈现不断上升趋势,严重影响生活质量［2］。少数肱骨近端骨折患者可经保守治疗获得满意疗效,但对于存在骨折移位并无法获取稳定复位的老年患者而言,尤其是Neer分型Ⅲ、Ⅳ型骨折患者,均需采取手术治疗。目前,临床采取手术治疗肱骨近端骨折患者的主要目的为获取理想复位,保持骨折稳定,最大限度保留肱骨血供及早期采取功能锻炼。非锁定型钢板通常采取肱骨近端钢板或T型钢板置入,但其具有较大体积,术中需剥离较大范围软组织,不仅不利于保护血供,还极易干扰肱二头肌长头,并形成撞击肩峰风险,手术创伤较大,延缓术后恢复,且术后极易发生螺钉退出或松动现象,导致骨折稳定性较差,从而影响早期功能锻炼,导致肩关节功能恢复缓慢。本研究针对老年肱骨近端骨折患者采取解剖锁定钢板内固定治疗,结果显示,观察组患者的治疗优良率92.31%显著高于对照组的71.79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。分析原因,主要在于解剖锁定钢板内固定是利用钢板、螺钉锁定,形成固定整体,可于骨折骨内部构成稳定支架结构,对于骨质强度相对较差的骨折块而言,可很大程度增强抓持力,提供有效固定模式,具有充足、坚强稳定性。同时,采用钻孔导向器可准确定位螺钉拧入方向及位置,避免或减少出现螺钉逐一松动、退出现象,且多枚成角锁定螺钉于肱骨头端采用不同朝向拧入,可形成有效锚合力,抗拔出能力明显增强,加之螺钉具有外形薄小、符合肱骨近端外侧解剖形状等特点,术中无需采取塑形措施,安放难度较小,可减少手术创伤,利于加快术后恢复［3-7］。此外,解剖锁定钢板内固定术中操作对骨面基本不具有压力,无需剥离骨膜,可最大程度保护肱骨头血供,有助于及早进行功能锻炼,从而促进肩关节功能恢复［8-12］。本研究结果还显示,观察组患者的并发症发生率5.13%明显低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。可见老年肱骨近端骨折采取解剖锁定钢板内固定治疗,可降低并发症发生率。综上所述,老年肱骨近端骨折采取解剖锁定钢板内固定治疗,可提高肩关节功能,降低并发症发生率,值得临床推广。

参考文献

［1］王铁钢,平少华.锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折的效果.中国医药导报,2015,12(8):91-93.

［2］姜保国,陈建海.肱骨近端骨折的治疗进展.北京大学学报(医学版),2015,47(2):197-199.

［3］许冰,江向明,李永奎,等.肱骨近端解剖锁定型钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析.实用医院临床杂志,2015(4):141-142.

［4］梁发树,廖诗伟,李健民,等.锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折的临床观察.中国中医骨伤科杂志,2014(3):61-62.

［5］寇剑铭,贾学军,侯建文,等.解剖型锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折.生物骨科材料与临床研究,2013(2):48-49.

［6］赵康全,杨惠林,王羿萌,等.解剖型锁定钢板内固定治疗老年性肱骨近端骨折疗效相关因素分析.重庆医学,2015(29):4148-4151.

［7］郭全功,王国选.老年肱骨近端骨折锁定钢板内固定治疗临床疗效分析.骨科,2013,4(3):142-143.

［8］杨立群,王贵清,黎昭华,等.解剖锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析.吉林医学,2011,32(35):7536-7537.

［9］罗亚平,王勤业,徐忠良,等.肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效分析.中国骨与关节损伤杂志,2013(s1):7-8.

［10］郭百庆.肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床分析.世界最新医学信息文摘,2015(30):2165.

［11］赵军舰,程小宾,翟晓刚,等.老年性肱骨近端骨折锁定钢板内固定疗效探讨.武警医学,2014,25(12):1232-1235.

［12］尹科,宁建君,席雅文,等.解剖锁定钢板微创治疗老年肱骨近端骨折的效果分析.中国处方药,2014(9):86-87.

作者：赵继宏 方昕 单位：辽宁省本溪市中心医院