模型覆盖高层建筑分析范文

本站小编为你精心准备了模型覆盖高层建筑分析参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

《江西通信科技杂志》2014年第二期

1、方案理论基础

CDMA系统是同频组网，又是多载波系统。同频组网是指移动台在同一频点上使用服务，除非系统引导移动台切换到另一频点；多载波系统是指CDMA系统可以在同一系统中有多个载波（频点），在切换机制的触发下，可以在多个频点间切换。目前电信现网在用频点有283、201、242、160、1019等，语音业务室外型频点主要为283、201频点。方案原理概述：在使用室外型频点基础上，新增一个室内型频点，通过分区设置高层区（7层以上）、中层区（电梯、5层、6层）、低层区（4层以下）、结合室外共4个信号区，分区设置室外型频点、室内专用频点的3层4区信号。将中层区设置为切入区，使用handdown跨频切换模式，引导用户顺利地由室外型频点切换到室内型频点；将低层区设置为切出区，使用伪导频跨频切换模式，引导用户顺利地由室内型频点切换到室外型频点上。通过数据库HANDDOWN切入、伪导频切出两种不同硬切换模式，结合channellist对空闲状态切换和通话状态切换的引导，实现差异化的信号覆盖和用户的顺利切换。◎用户在高层占用纯净的室内型频点，包括空闲、通话状态，长期保持良好的信号质量。◎用户在进出建筑时候，通过引导信号，能够顺利切换，不会出现空闲脱网或掉话。◎用户进建筑时在建筑中层区切入区使用数据库“handdown”异频切换模式；而出建筑时则在建筑低层切除区使用伪导频异频切换模式。◎跨频切换区域为可控区域。◎室内型频点信号不会泄露到室外，不会让室外用户占用到，从而产生脱网或掉话问题。大致的分区和分层信号如下图：以用户出入建筑的顺序排列4个信号区，清晰地呈现4区3层异频的覆盖模式：详细理论情况如下：

1.1、因地施宜，通过“分区+分层”实现差异化的信号覆盖（1）分层的实现。将高层分为三层，高层区（7楼往上）、中层区（5、6楼及电梯）、低层区（4楼往下）。在高层导频污染区让用户单独使用室内型频点信号，在中层区让用户主要使用室内型频点，室外型频点作为辅助，在低层区让用户使用与室外一样载频的信号。（2）分区的实现。利用高层建筑的电梯及中间区的独立性和关联性，通过针对性覆盖设置后，室内(高层)由室内型频点负责覆盖；室内（中层）由室内型频点负责覆盖、室外型频点负责切入；室内（低层）由室外型频点负责覆盖、室内型频点负责切出；室外由室外型频点负责覆盖，这样就形成了明显的4个信号分区，可以有效控制切换区的相互跨频切换。（3）差异化覆盖。在高层导频污染区域使用的室内型载频信号，因为无室外信号干扰，非常纯净，可以避免室外信号的导频污染问题；在中层（电梯）切入区，使用室内型频点覆盖，可以保障中层区的可用信号纯净，而通过设置室外型频点为临界小区、数据库handdown跨频切换，可以确保室外型频点的切入用户顺利地切入到室内型频点信号上；在低层区，由于不存在“高层导频污染问题”，而且与室外站覆盖有关联，使用室外型频点，不影响用户正常使用，而设置室内型频点为临界小区，伪导频跨频切换，可以确保室内型频点用户顺利地切出到室外型频点信号上。在通过针对性覆盖设置后，可以避免室内（高层、中层）信号区的室内型信号泄露到室外，不会对室外用户造成影响；而将低层的室内型频设置为伪导频，由于无开销消息，可以有效避免室外用户解调其频点信号，从而不会对室外用户造成影响。

1.2、使用纯净的异载频信号覆盖高层导频污染区域经上述设置，用户在室内高层区域占用纯净的室内型频点的信号，包括空闲状态和起呼以后。因室外宏站无此频点的信号，不会存在导频污染问题。将中层（电梯）信号区的室外型频点设为临界小区，并进行相应的handdown、跨频邻区等参数配置，当室外型频点的空闲或者通话用户进入建筑时，通过中层区的室外型临界小区频点的channellist，引导到室内型频点上，从而长期有效占用室内型频点的纯净信号。将低层信号区的室内型频点设为临界小区，并进行相应的伪导频、同频邻区等参数配置，当使用室内型频点的空闲或者通话用户出建筑时，在建筑低层区，通过低层区的伪导频，就顺利切换到室外型频点上。这样，根据建筑的结构，用户的空闲、通话过程中的切换区域是可控的，而且室内型干净频点不会泄露到室外，避免了室外用户占用室内型频点，从而产生切换掉话、脱网问题。

1.3、通过参数设置保障信号区之间的空闲切换、业务切换正常（1）如下图红色箭头所示：手机先占用低层区的室外型频点信号，通过电梯、楼道往上走时，因信号强度变化而切换室内（中层）的室外型频点上，因其channellist中只有室内专用频点，空闲态直接被引导切换到室内型频点，业务态则根据handdown条件跨频切换到室内（中层、高层）的室内型频点上，这两过程不会出现脱网或掉话，从而在高层唯一使用室内型频点。注：室内专用频点以160为例，室外型频点以283为例。（2）如下图紫色箭头所示：手机在室内（高层、中层）信号区占用室内型频点信号，通过电梯、楼道往下走时，在室内（低层区），因信号强度变化而触发切换需求而需切换到低层信号区的室内型频点信号上时，因其是伪导频，而立即被引导跨频切换到低层区室外型频点（此过程不会出现脱网或掉话）。

2、具体实施

2.1、试点选择及方案实施南昌某大厦位于西湖区，是一幢21层高的高档写字楼，办公楼总建筑面积达22579平方米；标准层建筑面积为1284.89平方米；楼层净高为2.8米。方案实施前，虽然做过室内覆盖（信号源为室内型基站），高层窗边存在与室外信号同频的导频污染问题。现场测试，判断信号良好与否的EC/IO指标频繁出现低于绿色线-12dB，存在信号偏差的情况，详情如下图所示：方案实施：在室内型基站增加相关硬件及进行相关参数设置后，实现了“分层异频法”方案要求的相关设置。（1）增加的硬件设置包括：基站新增2个扇区和1个室内专用频点。（2）参数设置：将其中连接室内(低层)信号区分布系统的扇区、连接室内（中层）分布系统的扇区、室内高层分布系统的扇区，分别通过系统设置如下：

2.2、实施效果及对比（1）原导频污染区域的覆盖效果验证方案实施后，原问题区域空闲和通话状态均正常。判断信号良好与否的EC/IO指标未出现低于绿色线-12dB的情况，据此判断信号良好。详细情况如下图所示：（2）信号区之间的切换效果验证◎室内(高层)信号区、室内(中层)信号区、室内(低层)信号区三个信号区之间空闲状态切换正常。判断信号良好与否的EC/IO指标未出现低于绿色线-12dB的情况，据此判断信号良好。详细情况如下图所示：◎室内（高层）信号区到室内（低层）信号区之间通话状态切换正常。实践结论：原导频污染区域覆盖效果良好，信号区之间的切换正常。

3、该覆盖方法与传统解决方式

对比将“三层四区异频法”与以往的2种高层导频污染解决方案，进行比较：

4、结论

根据理论分析和现场试验，“三层四区异频覆盖法”通过分区、分层、分频的差异化覆盖，结合相关设置，可以妥善解决高层导频污染问题。信号覆盖是CDMA网络与竞争对手对比的重点，而高层建筑，尤其是写字楼、住宅楼的覆盖又是其中的难点和焦点，高层导频污染问题长期无法彻底解决，会严重影响用户感知和业务发展。在中国电信CDMA网络大发展的环境下，“三层四区异频覆盖法””方案提供了一个妥善解决高层导频污染难题的方法，对CDMA市场的可持续发展具有积极的意义。

作者：毛勇平曾文迪单位：江西电信南昌分公司