有线广播电视施工质量探究范文

本站小编为你精心准备了有线广播电视施工质量探究参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

《广播电视信息杂志》2014年第五期

1施工工艺问题分析

通过对以上各种类型的网络进行检测，发现了一些施工中存在的具体问题，这些问题普遍存在于全国的网络施工中，主要分为施工工艺和信号指标两方面的问题。根据网络的各个待检查项目、检查要点和常见问题的分析归类，详见表1。

1.1设备接地问题规范的设备接地应如图4所示。在实际施工中，主要存在以下问题。（1）设备外壳没有地线连接，如图5所示。（2）外壳接到用户箱上，但用户箱未接地，如图6所示。（3）地线连接在有油漆的地排上，如图7所示。

1.2空余端终接问题规范的终接应如图8所示。在实际施工中，主要存在以下问题。（1）设备输出空余端没有终接，如图9所示。（2）设备输出空余端用盖子当作终接，如图10所示。（3）使用锁头或高通滤波器当做终接，如图11所示。

1.3设备安装问题规范的设备安装如图12所示。在实际施工中，主要存在以下问题。（1）设备未固定，如图13所示。（2）设备固定方式不正确、不牢靠，如图14所示。

1.4线缆安装问题规范的线缆安装如图15所示。在实际施工中，主要存在以下问题。（1）线缆弯曲过大，如图16所示。（2）线缆未标记，如图17所示。

1.5同轴连接器的选择问题目前，市场上主要选用的同轴连接器有插入式、冷压式、挤压式三种。经过对比，主要特点详见表2。由于插入式存在连接不牢靠、故障率高的缺点，目前已经使用较少，新建小区和网络改造小区主要选择冷压式和挤压式接头。

2信号指标问题分析

在现有的有线电视HFC网络中，我们的行业规范采用DVB-C标准。在这套体系中最重要的几项指标是数字调制信号的电平、调制误差率、误码率等。但是有线电视网的实际情况差异较大，本地网络特性和系统的整体构建，在一定程度上决定了有线数字信号的质量。评价一个数字有线电视系统传输性能的好坏，关键看系统输出口技术指标是否达到我们的要求，具体包括：数字频道输出电平、系统输出口频道电平差、调制误差率（MER）、系统噪声余量、误码率（BER）、载波抑制、正交误差、射频载波相位噪声。对现有网络检测，最根本、最实际的检测内容是系统输出口电平和调制误差率（MER）。这两个指标能够最直观地反映网络的质量，也直接影响其他相关信号指标的好坏。

2.1系统输出口电平（1）定义数字信号电平定义为：在有效带宽内所选射频或中频信号的均方根值（RMS）功率。QAM调制的数字电视信号，没有图像载波电平可取，整个限定的带宽内是平顶的，无峰值可言。所以，QAM数字频道的电平是用被测频道信号的平均功率来表达的，称为数字频道平均功率。模拟信号的载波电平与带宽无关，数字调制信号却与带宽紧密相关，因而数字调制信号电平在频谱仪上不是由测量仪器直接读出，而是要考虑等效信号带宽、仪器的分辨带宽和修正系数，然后通过计算得出。（2）出现的问题数字频道输出电平也是现阶段需要考虑的重要问题。尤其在目前数字信号和模拟信号共存的传输环境中，数字信号的电平，既不能太高，也不能太低。提高数字频道输出电平虽然可较大地提高抗干扰能力，有利于用户接收端机顶盒的解调，但会带来两个问题：一是数字频道会对邻频模拟频道产生干扰，二是增加了非线性产物。一般规定数字频道输出电平比模拟图像载波电平低0~10dB，具体采用何值可以根据实际传输和接收效果进行适当调整。根据理论分析和实际工程需要，我们目前的规范系统输出口的数字频道输出电平为50~75dB(比模拟电视信号要求低10dB)，一般不超过65dB。标准的信号测试位置应为进入用户机顶盒之前，为了便于操作，一般选取的测试位置为分配器的输出口。但在实际检测过程中发现，大部分电平高于65dB，有些工程电平高于75dB。

2.2调制误差率（MER）（1）定义为了对接受到的信号做单一的“品质因数”分析，定义理想信号矢量幅度的平方和与符号误差矢量幅度的平方和之比的分贝值为调制误差率（MER）。MER是叠加在数字调制信号上失真的对数测量结果，它受多种因素的影响，包括载噪比、突发脉冲、各种失真以及IQ偏移量对信号造成的损伤等。（2）问题分析通常，当MER下降至24dB（64QAM）或30dB(256QAM)时，通常机顶盒就不能正常解调。对于调制误差率的测量，工程中一般使用数字电视测试仪测量，测量结果一般都非常好，MER指标基本都在37以上。专业检测机构在测量时，采用专业仪器测试，测量结果有好有坏，MER指标一般结果在24~30之间，之所以出现这种现象，是取决于均衡是否关闭。

3造成工程质量差异的原因分析

经过对测试数据的对比、分析，与网络运营商和施工单位进行交流，发现造成工程质量差异的主要原因有三个。首先，各地的施工要求不同。尽管全行业已经制定了一些施工技术规范，但各地根据实际情况，参照行业规范制定了当地的技术规范，有些地区相对于行业制定的技术规范放松了施工要求，导致施工工艺和指标水平的下降。还有就是对于一些工艺要求的不重视。因为有些工艺对现有网络传输质量的影响不大，使得网络运营商和施工单位对于一些工艺就放松了要求，如空余端的终接、设备的接地以及布线的美观等。但往往是由于这些细节最后影响了整个网络的质量，尤其是在双向开通以后。在调研的一些地方网络公司就出现了开始上双向业务时，发现网络质量不过关，这就直接影响了双向业务的开展。其次，施工企业水平不同。就同一个地区，同样的施工要求下，不同水平的施工企业，所拥有的技术人员、专业设备、管理水平等条件的不同，做出的工程质量参差不齐。再次，工程验收欠规范。在调研了多地方的网络运营商后，发现有些地方的工程验收并未按照行业要求的验收规范进行验收，尤其是西部地区比较严重。主要原因是验收单位认为行业的验收规范程序不明确，且有些程序不利于操作。加之，有些地方运营商管理的不规范，有些项目的验收就成了走过场的现象，缺少必要的监督，严重降低了工程项目验收对项目施工质量最后一道关的把控。

4总结

有线广播电视工程一直被称作“接头工程”，可见施工质量的好坏对工程质量的重要影响得到了业界的认同，但在实际的调研过程中，发现大多数的有线广播电视工程企业对施工中的一些细节问题还未达到一定的重视，致使有些工程不能达到预期效果，这就大大提高了网络运营商的运行维护成本，对运行双向业务乃至将来运行高要求的增值业务都产生了严重影响。网络运营商对网络的验收也要杜绝走过场现象。不放过验收过程中的任何一个环节，尤其是竣工质量检测，对于竣工质量检测不合格的工程一定责令施工单位整改，以严谨的态度对待质量检测。

作者：班蓓蓓董明忠安元伟单位：中国广播电视协会有线电视工作委员会广播科学研究院