展业三原则在银行外汇业务实践的应用范文

本站小编为你精心准备了展业三原则在银行外汇业务实践的应用参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：“展业三原则”包括了解你的客户、了解你的业务、尽职调查，是外汇管理深化改革的产物。新常态下，“展业三原则”的贯彻落实不仅满足了银行自身防范经营风险的需要，更具有维护金融秩序和防范系统性金融风险的重大意义，是实现国家外汇管理监管目标的一种重要手段。但由于监管方式转变需要磨合期，目前我国银行实践中仍存在一些问题，本文针对这些问题提出了相应的思路与建议。

关键词：展业三原则；外汇管理；应用；问题与建议

近年来，在金融深化改革的大背景下，外汇管理模式也发生了重大改变，外汇局的监管职能从事前监管变为事中事后监管，简政放权和便利化政策不断推进，“展业三原则”被引入我国外汇管理领域。

一、“展业三原则”的来源和提出背景

“展业三原则”包括了解你的客户（Kownyourcustomer,KYC）、了解你的业务(Kownyourbusiness,KYB)、尽职调查(Customerduediligence,CDD),是国际上通行的银行业监管原则。展业原则最早应用于反洗钱领域。1988年，巴塞尔委员会首次提出，要求银行在反洗钱的防控措施中，审查所服务客户的真实身份，拒绝与未能提供身份证明的客户达成重大交易，这是KYC展业原则的最初体现。此后，KYC原则在反洗钱领域多次被作为重要监管原则。直至2001年英国金融服务局公布了十一条监管原则，提出了以自主和效率为主的展业原则的监管方法，在后来的实践中该监管方法经受住了重重考验，大大提升了英国金融市场的竞争力和防范系统性金融风险的能力。美国次贷危机后，各国开始对规则监管进行反思，并开始关注和借鉴英国金融服务局基于原则的监管方式。在我国，“展业三原则”也是源于反洗钱领域，后逐渐拓展到银行信贷、操作风险防控等领域。2013年“展业三原则”首次出现在外汇管理制度中，经过近几年的不断强化和发展，我国外汇业务监管模式也逐渐从规则监管向原则性监管的方向转变。“展业三原则”提出后，无论从监管部门还是被监管部门，都需要一个调整磨合的过程。监管当局通过建立外汇业务自律组织、制定展业规范、协调海关构建报关信息核验系统、督促银行完善内控制度等措施，多管齐下，为贯彻落实“展业三原则”提供制度基础、搭建系统框架，银行也在积极消化吸收展业原则内涵，及时转变观念、调整业务流程、不断加强政策传导等，但目前银行在落实“展业三原则”过程中仍存在一些问题。

二、银行落实“展业三原则”过程中遇到的问题

1.银行内部缺少切实可行的内控制度。多数银行内部尚未建立专门针对“展业三原则”的操作指引和业务细则，一方面，银行从业人员缺乏对展业原则的准确理解和把握，何种程度才算是“了解”，如何审查才算是“尽职”，各家银行对展业原则落地标准的把握程度各不相同，对客户提出细化要求时没有说服力，给外汇从业人员的沟通解释工作带来一定难度；另一方面，从目前现实情况看，银行外汇从业人员多数还处于业务实践不足、政策理解不到位的阶段，即使制定了实施细则，也基本上是对现有监管政策生搬硬套，不能达到举一反三、融会贯通的程度；另外，银行作为市场化经营主体，业务实施细则既要考虑到监管需要，又要考虑到业务办理过程中的现实困难，难以站在宏观管理的角度上进行内控建设。

2.信息不对称是银行落实“展业三原则”的瓶颈。银行在业务开展中信息不对称的问题由来已久，“展业三原则”形成制度化的要求后，这一问题更加突出，银行对于这一问题的解决更加迫切，信息不对称客观影响了展业原则的落实效果。一方面，银行间缺乏信息互通机制。屡屡出现企业持同一交易单证或虚假交易单证（如提单、报关单、合同、发票等）在不同银行进行重复融资、汇款等现象，同一单证客户往往持有多份正本，虚假单证被一家银行识破可以再换一家继续使用，目前银行可采取的防范手段不足以遏制这种现象。另一方面，缺乏外部信息支持。由于缺少从监管部门或第三方平台获取工商、税务、海关、物流、涉案等情况，银行审核外汇业务的真实性、合规性存在很大的困难。例如，货运提单、仓单、海关备案清单等与货贸外汇收支密切相关的重要第三方信息，不能及时访问到海关、物流等部门公开查询系统开展有效核查。又如，客户身份识别除身份证以外，港澳通行证、护照等无快速准确的查询渠道；并且由于外汇业务往往涉及其他国家或地区，银行通常缺乏客户资金来源和追踪资金去向的有效手段等。

3.银行前中后台缺乏协调配合，难以形成有效合力。根据有关调查统计，70%以上的银行在外汇业务中实行客户经理制，前台客户经理负责营销和服务客户，中后台负责业务合规管理。一般前台负责客户营销与维护，前期主要涉及“了解客户”“尽职调查”的阶段，营销成功并有了具体业务实施方案后，中后台才接触到客户，只能从证明资料表面判断业务的合规性。前台希望简化流程，注重客我关系维护，为客户营造方便快捷的用户体验；中后台则是注重业务合规，关注业务背景真实性、商业合理性。关注点不同，业务办理过程中容易产生矛盾，导致展业原则脱节，影响业务办理的质效。

4.客户对“展业三原则”的理解和配合有待加强。由于银行对涉汇主体应尽的义务宣传不到位，部分客户对于外汇业务深化改革还处于“简政放权”的简单印象，认为只要外汇局无明文禁止，业务就可以做，对于银行突如其来的深入了解和尽职调查并不适应，造成部分主体在办理外汇业务过程中不积极主动配合银行，甚至认为银行是干预过度、有意刁难，因此不配合银行尽职审查，或有意隐瞒某些不符合规定的情况，给银行尽职审查带来了困难，也给外汇业务的办理带来了风险。

三、继续加强“展业三原则”贯彻落实的思路及建议

1.加快银行内部制度建设，制定展业原则的实施细则。银行内部应尽快消化吸收“展业三原则”内涵，将其融入日常业务风险管理，在全国外汇业务自律机制下发的《银行外汇业务展业公约》以及外汇局相关外汇制度的基础上，制定符合实际、操作性强的内部管理制度。一方面，结合实践明确各类外汇业务真实性审核所需证明资料，提炼各个业务环节的风险点，特别是贸易融资、预付货款、大额购付汇等高风险业务，给一线业务人员提供业务指导和制度依据；另一方面，指定外汇业务合规负责部门，明确各个部门在外汇业务链条中的职责，捋顺业务流程，加强部门之间的协调配合，强调合规是全流程的合规。

2.落实展业三原则的信息共享机制。为克服外汇业务展业原则落实过程中的信息不对称问题，一方面，外汇局应积极发挥监管部门信息和系统优势，整合国际收支申、结售汇、资本项目、外汇账户等监测系统信息，在制度允许、系统可行的基础上，为银行提供监测信息查询渠道；另一方面，借鉴建立海关报关信息查询渠道的成功经验，协调构建包括外汇局、税务、物流、公安等多个部门的共享信息平台，逐步消除外汇业务真实性审核的盲点，为银行提供尽职审查的便利环境，最大可能地降低调查成本；并且，可以依托外汇业务全国自律组织，建立银行之间的互通互惠机制，在保护商业秘密、客户隐私的前提下，对于有重大问题的业务主体，在信息平台进行披露和风险提示，为银行展业原则提供更多参考和辅助，使不法分子无法通过异地办理或更换银行等手段隐瞒违规事实。

3.加大外汇政策宣传与培训力度。近两年，外汇业务监管从明确规定转变为原则性指导，这是外汇监管深化改革迈出的一大步，银行要狠抓落实、紧跟改革步伐。首先要加强对从业人员政策培训，培训内容要涵盖业务办理原则、客户识别、业务审核、后续持续监测等，制度学习包括但不限于外汇局的操作指引、自律组织的展业规范、银行的内控制度、外汇处罚案例以及研究报告；其次要扩大政策传导的范围，对各个业务条线外汇从业人员进行培训和政策传导，并且注重对客户的政策宣导，增强客户的外汇知识和配合展业原则的主动性；最后要保证外汇人员的稳定性，加强内部人员管理，避免因人员岗位轮换、政策了解不到位等导致的合规风险。

参考文献：

[1]姬广林，陈莉莉，许梅英，宋雪.新政下“展业三原则”的运用[J].中国外汇，2015（19）：36-38.

[2]张生会.加快展业三原则在外汇管理领域的细化与落实[J].中国外汇，2015（7）：40-41.

[3]肖胜.关于银行展业三原则的思考[J].中国外汇，2014（17）：68-70.

[4]张建华.银行对国际货物贸易真实性审核的难点及对策分析[J].时代金融，2017（11）：102-103.

[5]张新存.商业银行国际业务落实展业三原则研究[J].西部财会，2017（1）：49-53.

[6]苏州市农村金融学会课题组.关于银行结售汇业务“展业三原则”的思路和方法[J].现代金融，2016（3）：15-17.

[7]吴水平.如何正确理解“展业三原则”———改革开放以来外汇管理的一些概念阐述[J].中国外汇，2015（3）:44-46.

[8]中国人民银行济南分行课题组.从规则监管到原则监管展业三原则在外汇管理中的适用[J].金融发展研究，2015（12）：27-33.

[9]邱成晟.外汇管理领域“展业三原则”运用及相关问题研究[J].福建金融，2016（12）：54-58.

作者：刘文文