本站小编为你精心准备了增发股票社会成本参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
【摘要】上市公司的再融资新问题,尤其是通过大量增发股票的再融资新问题,已经引起社会各界的极大关注。本文论述增发股票的再融资的社会成本的确认、计量、控制、调整和规范等新问题,为我国资本市场的稳健发展,切实保护投资者的利益,防治肆意圈钱行为的发生提供增发股票再融资的社会成本管理的理论支持。
【关键词】增发股票;肆意圈钱;社会成本;宏观调控
一、引言
上市公司通过大肆增发股票进行再融资,这种肆意圈钱行为对资本市场的伤害,已经引起社会各界的极大关注。增发股票的再融资涉及成本新问题,包括企业成本和社会a成本,增发股票的再融资企业成本轻易确认和计量,其对资本市场的影响不大,而增发股票的再融资的社会成本是很不轻易确认和计量的,其对资本市场的影响又非常之大。这里讲的企业增发股票的社会成本和“企业纯社会成本”是两个完全不同的概念,企业纯社会成本或称“企业社会成本”是指社会从企业经济活动之中所获得的某种净收益,如企业兴建公园而为社区居民免费使用的支出;又如,企业,尤其是国有企业办学校、建医院、托儿所、俱乐部、负责保障职工生老病死和就业等社会保障功能而付出的巨额成本。企业增发股票的社会成本则是指由于企业大肆增发股票或企图大肆增发股票而造成的相关股票市值的大量损失。怎样确认和计量增发股票的再融资的社会成本,怎样对增发股票再融资的社会成本进行有效的控制和调整,怎样规范增发股票再融资的社会成本等新问题,是值得我们讨论和探究的新新问题,以便从增发股票再融资的社会成本管理的角度,为我国资本市场的稳健发展,切实保护投资者的利益,防治这种疯狂圈钱行为的发生,完善我国资本市场监督机制等提供宏观成本管理方面的理论支持。
二、增发股票社会成本的确认和计量
(一)增发股票社会成本的确认
诺贝尔经济学奖获得者罗纳德·科斯首先提出了社会成本新问题。科斯认为,市场并非万能,它的运行是有成本的,因此,市场具有替代物——企业。采用企业替代市场机制的组织形式是交易成本比较的结果,对企业规模的抑制是为了节约交易成本(科斯,1937)。因为企业通过产权界定获得必须的权利,从而使用权利的行政决定(而非契约)布置活动,使组织和维持企业的行政成本低于市场机制的交易成本,这种成本的“外在性”就是社会成本(科斯,1961)。在我国,一些上市公司试图通过增发股票来疯狂圈钱,投资者对这样的行为非常厌恶,用脚投票,导致资本市场的市值大大蒸发,投资者的利益严重受损,造成资本市场剧烈震荡,极大地影响了资本市场以至整个社会的和谐和稳定。这种损失就是我们所说的增发股票的社会成本。笔者认为,增发股票的社会成本的利益主体应该是国家,其行使国家权力的代表应该是国家证监会,这种社会投资者利益的大量流失,也是一种宏观经济运行中的资源耗费,即宏观成本,而宏观成本主要以国家为成本主体。所以,应该由国家证监会来确认某上市公司增发股票的社会成本。同时认为,只要同时符合以下两个条件,就应该确认增发股票的社会成本:
第一,由于增发股票或者企图增发股票行为的发生,已经造成资本市场市值的巨大损失。增发股票或者企图增发股票的行为,可以是该公司增发股票方案已经提交给证监会审批的事实,可以是该公司增发股票方案已经公司董事会通过的事实,也可以是该公司增发股票意向已经由公司相关高管在正式媒体披露的事实。
第二,该项增发股票的社会成本可以计量。
(二)增发股票社会成本的计量
增发股票的社会成本属于宏观成本,它的合理计量,不仅涉及会计计量的精确性要求,而且涉及经济学和财政学衡量的合理性要求。诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔森认为“经济学和财政学不能象自然科学那样进行精确的衡量,但是,只要在各个时期使用大体一致的衡量方法,近似的衡量一般也就够了。”而会计则要精确计算和记录。所以,增发股票的社会成本的计量,应该先采用经济学和财政学的衡量方法,进行近似的衡量;然后采用会计计量方法进行计算和记录。笔者认为,为了能够迅速控制资本市场上的不健康行为,及时提供社会成本的信息,增发股票社会成本的计量应该采用“日积周清”制。具体地说,“日积”是指第一次计量的第一天社会成本,是从增发股票或者企图增发股票行为的发生至当日收盘时相关股票的损失值,以后天天计算、记录由于相关股票跌价而形成的市值损失,这样天天记录和累积,直至周末收盘。“周清”是指总的增发股票社会成本的金额,是从增发股票或者企图增发股票行为的发生至该周末收盘时相关股票的累计损失值。也就是说,除了非常非凡的情况,过了当事周后,不再计量社会成本。至于在这一期间内还有其他因素影响相关股票涨跌的金额应该如何剔除,则由证监会采用经济学和财政学的衡量方法来界定,实在无法界定的,就应该将其视为“其增发股票的社会成本不能合理计量”。