国际油价变动对中国贸易结构影响范文

本站小编为你精心准备了国际油价变动对中国贸易结构影响参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

一、问题的提出及文献综述

改革开放以来，中国工业化进程不断加快、对外贸易持续扩大，中国经济进入高速增长阶段，以高能耗产业为主导的粗放型经济增长模式迫使中国的能源需求与日俱增。石油作为全球主要能源之一，是工业制成品生产的重要原料。2013年中国石油消费量已达4．98亿吨，居全球第2位。与巨大的石油消费量相对的却是国内石油生产供应的不足。当前我国的石油需求缺口大部分依赖于进口，自1993年起，中国就已成为石油净进口国。来自海关总署网站的数据显示，2013年中国累计进口原油总量为2．82亿吨，石油对外依存度已达到58．1%。巨大的能源消耗和高度的能源对外依存度使得国际石油价格变动对中国高能耗的贸易结构产生一定影响(张涛，2012)。那么，国际石油价格的变动是通过何种途径对中国进出口贸易产生影响的?这种影响对于不同种类进出口产品有怎样的不同?当前国际石油价格的变动又会对中国贸易结构的变化带来怎样的影响?

学术界现有研究表明，国际石油价格上涨会对石油输出国和石油输入国带来不同的影响。石油价格上涨会直接导致石油及相关产品价格的提高，增加石油输出国利润，减少石油输入国利润，从而改善石油净出口国的贸易条件，恶化石油净进口国的贸易条件(Elekdagetal，2008)。Jimenez－rodriguez等(2005)的研究结果表明，国际石油价格上涨会增加石油进口国的外汇支出，而石油出口国在油价上涨中的收益大于损失。对于中国来说，高度的石油对外依存度和巨大的石油进口量使得其国内经济更易受到国际石油价格波动带来的负面影响。国内已有许多学者探讨了油价冲击对中国宏观经济的影响(张斌等，2010;陈宇峰等，2011;李治国等，2013)，其中有关贸易受油价波动影响的研究主要集中于石油价格变动对进出口总量的影响上。杨建辉等(2008)的实证结果表明，国际原油价格上涨对我国国民生产总值影响不明显，但我国出口贸易额会受到严重阻滞。唐丽(2010)利用状态空间和协整检验的方法进行研究，结果表明，国际油价与中国进出口总额间不存在长期协整关系，但加入人民币汇率变量后，三者间存在长期均衡关系，人民币汇率在国际油价与进出口额间发挥了中介作用。姚愉芳等(2008)研究指出，出口贸易的能源消耗大于进口贸易的能源节约量。从这一角度看，石油价格冲击对出口贸易的影响更大。更详细的研究表明，油价冲击对贸易的影响具有非对称性。孙薇等(2011)利用结构向量自回归模型证明了油价冲击与进口价格间存在非对称的关系，即相比于负向的油价冲击，油价正向冲击对进口价格的影响更大。

有关石油价格变动对中国不同产品贸易影响的问题上，邵朝对(2012)从货物贸易和服务贸易的角度分析认为，货物贸易能耗程度高于服务业贸易能耗，所以更易受到能源价格冲击的影响。其实证结果表明，能源价格上涨使货物和服务贸易的出口结构恶化，进口结构优化。杨金翰(2012)对中国制成品贸易进行实证研究，得到了油价变动与加工贸易出口增长率负相关的结论。韩民春等(2007)的分析表明，国际原油价格波动能够减缓中国工业制成品出口增长速度。胡光辉等(2013)研究了石油价格波动对中国外贸的影响，指出以劳动密集型为主体的贸易结构利润空间小，抵御风险能力低，因而国际石油价格上涨不仅会增加劳动密集型产品的生产成本，还会增加其运输成本，进一步减少我国出口贸易利润。综上所述，现有文献大多是从进出口总额的角度分析油价变动对进出口贸易的影响，缺乏有关石油价格变动对贸易结构影响的分析，且有关研究对贸易产品的分类不够详细。本文首先在现有研究的基础上，基于产品能耗密集度的角度分析了油价变动对贸易结构的传导路径。其次，利用面板数据模型考察中国SITC二位数分类水平下，不同产品进出口贸易对油价变动的反应程度。最后根据实证结果，分析国际油价变动对中国贸易结构的影响。

二、国际油价变动影响贸易结构的传导路径

由于不同行业产品能耗不同导致不同行业产品贸易受油价冲击的反应程度不同，为了研究国际石油价格变动对贸易结构的影响，这里有必要将贸易产品区分为能源密集型产品和非能源密集型产品①来进行讨论。本文认为，在出口贸易结构中，若能源密集型产品所占比重较大说明出口商品的单位能耗较多，不利于出口贸易结构的改善;而在进口贸易结构中，能源密集型产品比重的增加意味着国内市场对外部能源的消耗增加，这有利于缓解国内对能源的消费需求。但是，对外能源消费的过度依赖使国内经济更易遭受国际石油价格变动带来的冲击，不利于经济平稳增长。以油价上涨的情形为例，图1描绘了国际石油价格上涨对贸易结构影响的传导路径，箭头方向表示传导方向。如图所示，国际油价上涨能够通过影响能源密集型产品的进出口价格对贸易结构产生影响。具体来看，国际石油价格上涨会直接造成石油及相关产品进口价格的提高。由于石油处于产业链上游，是工业企业生产的重要原料，石油及相关产品价格的提高会使得处于产业链下游的能源密集型产业的生产成本增加，通过成本转嫁带动国际市场上能源密集型产品价格的提升，从而使该类产品的进口价格上涨。另一方面，国际石油价格上涨能够带动国内石油价格的提高，造成国内石油及相关产品出口价格增加。与国际市场上石油价格传导过程类似，国内市场由于受到石油及相关产品进口价格增长和国内石油价格上涨的双重作用，能源密集型产品的生产成本也将增大，造成该类产品出口价格增加。

但是，能源密集型产品进出口价格的增加并不意味着该类产品在总贸易额中所占比重的相应增加。这一方面取决于产品价格弹性的大小。不同行业进出口产品价格弹性不同。对于需求价格弹性较大的产品来说，当产品贸易价格上涨时，消费者对该类商品的消费需求会相应减少，从而抑制该类产品贸易比重的增加;对于供给价格弹性较大的产品，当油价上涨造成产品生产成本增加时，厂商能够通过调整生产规模减少产量，以使损失降低。另一方面，根据产业结构效应，石油价格持续上涨能够导致非能源密集型产品对能源密集型产品的比较优势增强，造成部门间生产要素重新分配，促进非能源密集型部门的生产扩张和贸易增加。通过以上的分析可以看出，国际石油价格上涨会增加石油及相关产品贸易价格，并通过成本传导渠道增加能源密集型产品的进出口价格。但是，贸易价格的提高并不意味着能源密集型产品贸易比重的增加，这还要取决于产品价格弹性的大小以及生产要素在不同部门间转移的畅通。以下以中国的数据为例，实证研究国际石油价格变动对中国贸易结构的影响。

三、油价变动对贸易结构影响的实证分析

(一)模型选择与变量说明本部分基于SITC(国际贸易标准分类)二位数分类下的63种产品(以下分析省略了未分类的其他产品(SITC9))、时间跨度为1995年1月～2014年10月的面板数据进行实证分析。国际贸易标准分类下二位数分类水平所对应的产品名称详见附表。利用不同产品进口额占总进口额比重和不同产品出口额占总出口额比重的变化分别考察中国进口贸易结构和出口贸易结构的变化，进出口数据来源于UNCOMTRADE数据库。以美国西德克萨斯轻质原油(WTI)现货价格作为国际石油市场价格代表，并对其取对数以消除异方差带来的影响，数据来源于美国能源情报署网站。

(二)计量结果由于本文构建的面板回归模型的截面成员包含了SITC二位数分类下所要研究的全部类别的进口和出口产品，因而不适合采用随机影响模型。同时分别对模型(1)、(2)进行冗余性检验，相应统计量P值均为0．0000，在1%显著性水平下可以认为面板数据适合采用固定效应模型进行回归分析。如果接受假设H2则认为样本数据为不变系数模型，如果不能接受假设H2则需检验H1。如果接受假设H1则认为样本数据为变截距模型，若不能接受假设H1则认为样本数据为变系数模型。1．国际石油价格变动对出口产品结构的影响面板回归结果显示，在10%的显著性水平下，国际石油价格变化对SITC二位数分类水平下的25种出口产品影响显著。其中，PE32(煤、焦炭及煤砖)和PE33(石油、石油产品及有关原料)等7种初级产品②受国际石油价格变动影响显著，且方向为负。尽管SITC5(化学品及有关产品)和SITC6(按原料分类的制成品)均属于能源密集型产品，但在二位数分类水平下，仅有PE52、PE65、PE67等三种产品受油价变动的影响显著。部分原因是由于SITC5和SITC6产品的生产规模较大，企业进行生产调整的成本较高，产品出口不易受油价变动的影响。而SITC8(杂项制品)的情况与之不同，除PE81外，该类产品下的其余7类产品所对应的石油价格项的系数均显著，且多受油价变动的负向影响。这一方面是由于SITC8为能源密集型产品，易受石油价格变动的影响。另一方面，杂项制品部门产品的生产成本相对较小，企业调整成本较低，供给弹性大，厂商能够通过调整生产来应对诸如石油价格波动等外部冲击所带来的影响。从实证结果中还可看到，国际石油价格的变动对非能源密集型产品———SITC7类产品具有显著的影响，且影响方向为正。部分原因是由于油价上涨导致“产业结构效应”的发生，资本要素和劳动要素向非能源密集型产业流动，有利于非能源密集型行业出口的增加。2．国际石油价格变动对进口产品结构的影响面板回归结果显示，国际石油价格变动对64种进口产品中的25种产品影响显著，其中有16种产品进口与石油价格变动负相关，9种产品进口与石油价格变动正相关。受油价变动影响最大的产品为PI33(石油、石油产品及有关原料)，其系数达到5．32，即国际石油价格每上涨1%，会使得该类产品进口增长5．32%。石油价格上涨也会降低非能源密集型产品SITC7分类下大部分产品的进口比重，其原因是由于PI33和部分能源密集型产品受油价冲击的正向影响较大，使进口额占比增加，一定程度上降低了非能源密集型产品的进口比重。但是，PI77和PI78类产品对应的石油价格系数为正。由于两类产品分别为电力机械设备器具及电气零件和陆路车辆，而我国当前的耐用品制造部门和汽车制造部门仍处于扩张期，部分抵消了油价上涨对此类产品进口需求的减少。此外，与出口情况不同的是，国际石油价格变动对SITC6类下的6种产品进口均具有显著的影响，而仅对SITC5类下的3种产品和SITC8大类下的2种产品进口影响显著。部分原因是由于国内市场对于SITC6的需求弹性较大，油价上涨易使该行业进口额占总进口额的比重降低。而油价变动并不是影响SITC5和SITC8产品进口的主要因素。

四、结论及启示

本文基于SITC二位数分类水平下中国63种产品的贸易数据，利用面板模型实证分析了国际油价变动对不同产品进出口比重的影响，在此基础上从能源密集度的角度考察油价变动对中国贸易结构的影响，结果表明:

(一)国际石油价格上涨有利于非能源密集型产品出口的增加面板数据回归结果显示，除SITC73以外的其他SITC7分类下的产品出口比重与国际石油价格正相关。根据“产业结构效应”，油价上涨能使处于产业链下游的能源密集型产业生产成本增加，出口价格上涨，导致非能源密集型产品对能源密集型产品的比较优势增强，从而引发生产要素向非能源密集型行业的转移，有利于扩大非能源密集型产品的出口。这对于减少出口商品单位能耗，优化对外贸易结构具有一定的促进作用。

(二)国际石油价格上涨能够增加资本密集型产品出口，降低劳动密集型产品出口回归结果显示，SITC65、SITC83、SITC84、SITC85、SITC89等5类劳动密集型产品出口比重与国际石油价格负相关。而多数SITC7类资本技术密集型产品出口比重则与国际石油价格正相关。由于SITC65等五类产品均属于能源密集型产品，上述分析已经表明，油价上涨会通过成本传导机制增加能源密集型产品成本，这在当前我国劳动力成本优势不断弱化的情况下，进一步降低了高能耗的劳动密集型产品的国际竞争力，导致其出口下降，促进资本密集型产品出口在贸易结构中的上升。

(三)国际石油价格变动对石油及其相关产品的进口具有较大影响在25类受国际石油价格变化的影响显著的产品中，PI33对应的系数最大。石油价格上涨首先引起石油相关产品价格上升，由价格传导机制分析可知，对于进口依赖度较高的中国来说石油相关产品进口价格上升将导致初级产品占总进口比重上升，不利于进口贸易结构的改善。鉴于此，寻找新能源用以替代石油产品，减少我国对石油产品的依赖进而减少国际石油价格变动给我国产业结构带来的冲击具有重要意义。

(四)国内石油价格定价机制阻碍了国际石油价格对贸易结构的传导尽管传导机制分析表明，国际石油价格变动会通过引发国内油价变动造成能源密集型产品生产成本的提高，并通过成本传导渠道增加能源密集型产品贸易价格。但是，实证分析的结果表明，国际石油价格的变动仅对部分能源密集型产品的进出口影响显著。究其原因是由于当前中国国内成品油价格仍受政府调控的影响，这就使得国外油价波动通过影响国内油价进而影响能源密集型产品贸易的传导路径受阻，使部分能源密集型产品贸易不因国际油价变动而产生较大变化。

(五)中国作为石油消费大国，石油价格的增长使我国用于进口石油的外汇储备增多，导致外汇储备下降和贸易顺差减少在未来，国际石油价格上涨的大趋势能够迫使中国加快产业结构升级，通过降低出口产品单位能耗，改变传统粗放型的出口产业消费模式，从而倒逼贸易结构向更加合理的方向发展。值得注意的是，2008年全球金融危机给世界各国经济带来不同程度创伤，中国经济受其影响增速明显放缓。现阶段国际石油价格的下降趋势进一步影响了世界范围内的消费需求，从而给中国出口部门造成一定压力。

作者：李晓 侯佳贝 单位：吉林大学 经济学院 吉林大学 南方研究院