因子分析法对上市公司经营绩效实证分析范文

本站小编为你精心准备了因子分析法对上市公司经营绩效实证分析参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：通过构建经营绩效的评价指标体系，运用因子分析法对云南省上市公司2014－2016年数据进行实证分析，分析评价了其实证结果，并对云南上市公司所存在的问题提出了建议。

关键词：云南上市公司；因子分析；经营绩效

1引言

目前来说，我国上市公司在我国占据着十分重要的地位，通过对云南上市公司经营绩效的进一步研究，进一步了解云南的上市公司经营情况，有利于我们了解云南的经济情况，为投资者提供建议，使投资者作出更有利的投资决策。

2研究设计

2．1样本选择与数据来源

本文选择了云南省在沪深两所的上市公司为研究对象，剔除了ST与数据不全的公司，最后选取了26家上市公司2014—2016年的相关数据，数据来自于CS－MAR数据库。

2．2指标选取

本文从偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力四个方面选取了流动比率、速动比率、资产负债率、现金比率、资产报酬率、总资产净利润率、固定资产净利润率、净资产收益率、应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率、固定资产增长率、营业利润增长率13项指标构建了经营绩效的评价指标体系。

3实证分析

3．1KMO和Bartlett的检验

首先进行KMO和Bartlett检验，得出KMO值为0．615大于0．5，满足因子分析的可行性标准。Bartlett的球形度检验的显著性水平为0．000小于显著性水平0．05，故可知本文选取的变量指标是有效的。

3．2提取公因子

通过因子分析法中的主成分分析可知，特征值大于1的公共因子有4个，且它们方差累积为82．166％大于80％，所以可知这四个公因子能很好地载荷经营绩效的13项评价指标，故将上述4个公因子定义为F1、F2、F3、F4来对上市公司的经营绩效进行反映。

3．3旋转成分矩阵

通过Kaiser标准化得到旋转成分矩阵如表1所示。由表1可知，对于第一个公因子来说，流动比率、速动比率、现金比率、资产负债率具有较大的载荷，反映了企业偿债能力，故将其命名为偿债能力因子，即F1。对于第二个来说，资产报酬率、总资产净利率、固定资产净利率、净资产收益率具有较大的载荷，反映了企业盈利能力，故将其命名为盈利能力因子，即F2。对于第三公因子来说，应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率具有较大的载荷，反映了企业营运能力，故将其命名为营运能力因子，即F3。对于第四个公因子来说，固定资产增长率、营业利润增长率具有较大的载荷，反映了企业成长能力，故将其命名为成长能力因子，即F4。

3．4计算因子得分

运用回归的方法可得各因子变量的得分系数，由此计算出各上市公司的各公因子表达式，如下：在得到各上市公司公因子F1、F2、F3、F4的基础上，以公因子方差贡献率作为权重，求得综合得分F，如下：综上可以得到云南省26家上市公司的各公因子得分和综合得分，如表2。

4结论与建议

由表2可知，云南省上市公司各公因子得分与经营绩效综合得分和排名情况。首先，从综合得分情况来看，云南省26家上市公司中有5家上市公司经营绩效综合得分小于0，其经营绩效较差；其中有7家上市公司经营绩效综合得分大于0小于1，其经营绩效较为一般；云南省上市公司中14家上市公司经营绩效综合得分大于1，其经营绩效较好。其次，从各公因子得分和排名方面进行分析：第一，从偿债因子方面来看，云南省大部分上市公司偿债能力较强；第二，从盈利因子方面来看，云南省大部分上市公司得分小于0，在盈利能力方面较差；第三，从营运因子方面来看，云内动力、沃森生物、云南旅游等6家公司得分小于0，在营运能力方面较差；第四，从成长因子方面来看，沃森生物、云南旅游、云铝股份等5家公司得分小于0，在成长能力方面较差；最后，综合以上因素可知，云南省上市公司经营绩效评价中，偿债公因子和盈利公因子所占比例较高。通过对云南省上市公司经营绩效的分析，本文提出以下建议：第一，云南省上市公司应该发挥当地政策的优势，根据国家和当地相关政策措施制定合理的发展规划，使自己在政府的支持下找到发展的新方向；第二，云南省上市公司应该抓住供给侧改革和消费升级的机遇，对未来经济形势与消费形势作出准确预测，从而确定自己的未来的经营方向，进而获得更大的收益；第三，云南省上市公司应该改善其公司治理结构，加强公司治理，减少股东与经营管理层之间的矛盾，进而共同努力带领公司不断发展。

参考文献

［1］赵相忠，张莹．基于因子分析法的广西上市公司财务风险综合评价［J］．财会通讯，2016，（14）：32－35．

［2］张仁萍，刘军荣，罗洁．基于因子分析法的企业战略绩效评价———以白酒行业为例［J］．企业经济，2016，35（02）：80－84．

［3］康琳婕，曹朝晖．基于因子分析法的河北省上市企业成长性研究［J］．企业经济，2016，35（02）：148－152．

［4］彭晓洁，高梦捷．基于因子分析法的农业类上市公司经营绩效评价［J］．财经问题研究，2014，（11）：68－73．

作者：王若晨 王世超 单位：桂林理工大学商学院