农业上市公司盈利能力分析与发展范文

本站小编为你精心准备了农业上市公司盈利能力分析与发展参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：对新疆农业上市公司的盈利能力进行全面阐述分析，首先对涉及相关概念进行界定，对影响上市公司盈利能力的财务因素进行梳理，从四个角度分析上市公司的盈利能力；同时以沪深板块5家新疆农业上市公司（天康生物、西部牧业、新农开发、香梨股份、中粮糖业）为研究对象，选取这五家上市公司2010年至2016年的财务数据，从上市公司的生产经营、资产、所有者投资以及成本控制四个角度，选取12项财务指标对其盈利能力进行比较分析；并对结果进行分析评价。最后，结合各公司的实际情况，对新疆农业上市公司的发展提出相关的建议和对策。

关键词：农业上市公司；盈利能力；因子分析；新疆

1新疆农业上市公司概况

截至2016年12月31日，新疆共有49家公司实现了上市经营。随着新疆地区经济的飞速增长，新疆上市公司的总市值也在逐年递增。由于新疆丰富的农业自然资源和独特的气候条件，农业成为新疆地区的基础产业，而农业上市公司对新疆地区的经济发展具有重大的影响。农业上市公司是新疆农业的生力军，它们的发展既影响证券市场的稳定，又会对新疆地区农业经济发展产生较为深远的影响。截至2016年12月31日，新疆地区共有上市公司49家，涉及农业的上市公司共8家，分别是中粮糖业（糖业制品贸易占营业收入74．58％）、香梨股份（林果业占营业收入99．95％）、天山生物（畜牧业占营业收入82．82％）、ST中基（番茄制造业占营业收入100．00％）、天康生物（畜牧业占营业收入50．49％）、新农开发（农畜产品加工业占营业收入82．6％）、ST新赛（农业占营业收入49．58％）、西部牧业（乳制品加工占营业收入58．31％）。

2指标选取

目前，在很多领域的科学研究中，通常需要收集大量数据，并对多个变量进行观察，以便进行客观分析，并寻找其变化规律。多变量、大样本数据为科学研究提供了丰富的信息，但同样在一定程度上增加了数据处理的工作量，此外，在很多情况下，许多变量之间由于存在一定的相关性而增加了实际分析的复杂程度。现如今，对于多变量、大样本数据进行定量统计分析时，应用较多、较有价值的分析方法主要有聚类分析法、主成分分析法、因子分析法。这三种方法都属于多元分析中的降维处理统计方法，但在应用过程中各自有其不同的前提条件，每种方法有其相应的优点、缺陷，侧重点也有所差异。因此在使用过程中需要充分考虑选用样本的实际情况，以便能够选取合适的统计方法，使得研究结果更加准确。

2．1．1KMO检验、Bartlett检验KMO检验是用于比较变量之间的简单相关关系的一个统计量，其目的是验证数据分析是否适合进行因子分析，它的取值是0～1，其数值越接近1，表明越适合作因子分析。KMO的检验标注如下：0．9～1为非常适合作因子分析，0．8～0．9表示比较适合进行因子分析，0．7～0．8表示适合作因子分析，0．6～0．7表示作因子分析的适合程度一般，0．5～0．6表示不太适合进行因子分析，0．5以下表示不适合做因子分析。如表6－1所示，本文所得到的KMO的取值是0．767，表明数据的相关性较明显，可以进行因子分析。Bartlett检验是为了验证数据整体是否为单位矩阵的一个统计量，本文中Sig．取值为0．000，小于0．05（显著性水平），表明数据相关关系矩阵不是单位矩阵，适合进行因子分析。

2．1．2选取公因子根据主成分分析法，通过迭代计算，从原始的12项指标中提取公因子。采用最小特征值的方法来确定选取的公因子数目，通常认为，当公因子的特征值大于1，以及总的公因子数目对整体的累计方差贡献率超过80％时，即为最佳。3评价模型利用SPSS19．0分析得出成分得分系数矩阵，从而计算出每个因子的得分。

3评价结果

第一，根据公式Y＝0．67164Z1＋0．12195Z2＋0．10234Z3中可以看出，公因子1对新疆农业上市公司盈利能力的贡献率高达67．41％，即上市公司营业净利率、总资产净利润率（ROA）、固定资产净利润率（B）、流动资产净利润率（B）、投入资本回报率（ROI）、净资产收益率（ROE）、资产报酬率（B）等指标越高，公司的盈利能力越好，说明这些指标能够很好的反应上市公司的盈利能力。第二，可知，天康生物除2010年至2012年排名第二，其余四年其盈利能力均排名第一。经过分析可知该公司的营业利润并不算太高，但其总营业成本历年均较低，说明该公司的经营管理状况较好，目前，该公司发展良好，未来具有较大的发展空间。第三，通过因子分析的结果可以看出，在生产经营方面，营业利润率和营业净利率的载荷较大，说明其对生产经营盈利能力的贡献较大，能够很好的体现生产经营盈利能力；在资产盈利方面，资产报酬率（B）、总资产净利润率（ROA）、固定资产净利润率（B）、流动资产净利润率（B）的载荷相差无几，表明这四个指标的一致性较高，在构建模型和计算过程中有一定的相通性；在所有者投资方面，投入资本回报率和净资产收益率数值都较高，但相比较而言，投入资本回报率更为重要；在成本控制方面，总营业成本率的载荷最大，表明总营业成本率对上市公司的盈利能力影响较大，这与之前的定性分析结果一致。第四，通过对比分析发现，上市公司的因子得分排名与公司的利润率并不成正比关系，即公司的营业利润率与公司的盈利能力并不成正比，这可能是公司的经营管理不善造成总营业成本偏高，或投资收益较少，或是有其他的营业外支出等原因，导致营业利润率较高时，公司的得分不显著。第五，根据计算所得的5家农业上市公司的综合得分情况发现，西部牧业的排名逐渐下降，并在2016年成为最后一名，新农开发和香梨股份的排名靠后，且盈利状况不稳定，综合得分与天康生物的相差较多，这三家公司的经营状况亟待改善。在日趋激烈的市场竞争环境下，新疆农业上市公司有必要加强经营管理，改善产业结构，以提高其盈利能力。第六，立足于生产经营者、投资者以及其他的利益相关者的角度，从财务视角分析上市公司的盈利能力，必须要全面考虑。本文从生产经营盈利能力、资产盈利能力、所有者投资盈利能力、成本控制盈利能力四个角度进行系统分析，能够相对比较客观、全面的评价上市公司的盈利能力。

4分析与发展策略

第一，通过对新疆农业上市公司的相关财务指标进行定性分析和定量分析，其结果均表明，本文从生产经营盈利能力、资产盈利能力、所有者投资盈利能力、成本控制盈利能力四个方面所选取的12项指标能够客观、全面、准确的评价新疆农业上市公司的综合盈利能力。第二，通过对新疆农业上市公司盈利能力各项指标的分析，发现这五家上市公司盈利能力各项指标的转折点基本是在2013年和2015年，结合以上5家上市公司各会计年度的财务报表进行分析，可以看出各公司的产业结构、主营业务并未发生较大的改变，其总营业成本也没有较大幅度的增加，但其经营结果却大相径庭。第三，近年来，新疆农业上市公司整体的发展处于下降状态。通过研究发现，新疆农业上市公司的数量在逐年锐减，如2014年，新疆农业上市公司11家，2015年新疆农业上市公司9家，到了2016年，新疆农业上市公司只有8家，其中还有两家为＊ST公司，当然，目前并未退市，但可以看出，新疆农业上市公司“背农”现象严重。此外农业技术低下，研发创新能力不高，农产品的加工、运输水平偏低可能也是影响近几年农业上市公司发展水平的因素。第四，除了上市公司自身的因素，农业上市公司的发展状况还要考虑整个国家、地区政策和整个经济环境的改变。

参考文献

［1］胡星辉．中国农业上市公司绩效研究［M］．北京：社会科学文献出版社，2012．

［2］何凤平．农业上市公司内部控制研究［M］．芜湖：安徽师范大学出版社，2010．

［3］叶永刚，宋凌峰，张培，刘宇齐．农业金融工程［M］．北京：人民出版社，2016．

［4］刘西涛，王炜著．现代农业发展政策研究［M］．北京：中国财富出版社，2016．

［5］连续10年中央一号文件盘点［J］．饲料与畜牧，2016，（3）：7－8．

［6］冰山．中央一号文件连续第13次聚焦“三农”［J］．农业机械，2016，（2）：132.

作者：袁森 单位：新疆农业大学经济与贸易学院