国内外农产品贸易结构变化趋势范文

本站小编为你精心准备了国内外农产品贸易结构变化趋势参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

一、中国与哈萨克斯坦农产品贸易结构分析

中国与哈萨克斯坦农产品贸易主要集中在少数几类农产品上。如图2和图3所示，中国对哈萨克斯坦农产品出口以园艺类农产品为主，且近年来此类农产品在中国对哈萨克斯坦农产品出口总额中所占比重不断上升；中国从哈萨克斯坦农产品进口以大宗类为主，2012年，此类农产品在中国从哈萨克斯坦农产品进口总额中所占比重达到69％。

（一）中国对哈萨克斯坦农产品出口结构变化趋势中国对哈萨克斯坦农产品出口以园艺类农产品为主。如图2所示，2001年以来，中国对哈萨克斯坦园艺类农产品出口贸易额迅速增加，由2001年的587万美元增长到2012年的1．63亿美元，年均增长率高达35．29％。对此类农产品出口贸易额的迅速上升使其在中国对哈萨克斯坦农产品出口总额中所占比重由2001年的35．47％增长到2012年的84．20％，成为中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易额最大的农产品类别。中国对哈萨克斯坦食品类农产品出口贸易近年来增速缓慢，2001年，中国对哈萨克斯坦食品类农产品出口538万美元，2012年为1681万美元，仅增加了2．12倍。由于中国对哈萨克斯坦食品类农产品出口增长速度远低于园艺类农产品出口增长速度，导致食品类农产品占中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易比重由2001年的48．7％下降到2012年的8．67％。中国对哈萨克斯坦也出口大宗类、动物类和其他类农产品，但这些农产品所占比重一直较小，且出口增长速度缓慢，它们占中国对哈萨克斯坦农产品出口总额的比重由2001年的15．83％逐渐下降到2012年的7．13％。

（二）中国从哈萨克斯坦农产品进口结构变化趋势大宗类农产品是中国从哈萨克斯坦进口的第一大类农产品，且在中国从哈萨克斯坦农产品进口总额中所占比重不断上升，由2001年的22％增长到2012年的69％。这在一定程度上归因于，自加入WTO以来，中国纺织服装产业快速发展，带动中国从哈萨克斯坦纺织原料农产品进口额由2002年的647．95万美元增长到2006年的4602．25万美元，增长了6．1倍；其后虽在2007—2009年，因受到纺织产品和服装出口放缓与国内棉花丰产等因素影响，中国减少从哈萨克斯坦纺织原料类农产品进口贸易；但2010以后，中国从哈萨克斯坦纺织原料农产品进口恢复增长。由于纺织原料在中国从哈萨克斯坦进口的大宗类农产品占很大比重，中国对此类农产品进口波动总体反映中国从哈萨克斯坦大宗类农产品进口波动情况。近年来，中国从哈萨克斯坦动物类农产品进口总额大幅下降。这在一定程度上归因于，考虑到生皮加工业为重污染行业，中国对进口生皮及皮革检疫标准不断提高，国家环境保护总局对国内生皮加工业设立较高的环保标准，促使生皮进口成本大幅增加，相应导致中国从哈萨克斯坦进口此类农产品由2001年的2747．63万美元下降到2012年的77．24万美元。由于生皮、皮革类农产品在中国从哈萨克斯坦动物类农产品进口中占有主导地位，中国对其进口数量的减少直接导致中国从哈萨克斯坦动物类农产品进口贸易额占中国从哈萨克斯坦农产品进口总额的比重由2001年56．19％下降到2012年的1．35％。中国也从哈萨克斯坦进口食品类、园艺类和其他类农产品。2003—2008年，这3类农产品合计占中国从哈萨克斯坦农产品进口总额的比重不足10％；2008年以后，随着动物类农产品在中国从哈萨克斯坦农产品进口中占比不断下降以及中国对上述3类农产品进口增加，这3类农产品在中国从哈萨克斯坦农产品进口中所占比重不断上升，2012年达到30％。其中，中国从哈萨克斯坦进口咖啡、茶、可可、调味品及制品类产品的较快增长成为推动中国从哈萨克斯坦园艺类农产品进口增长的主导因素；中国从哈萨克斯坦动植物原料类农产品进口的显著增长成为促进中国从哈萨克斯坦进口其他类别农产品快速增长的重要因素。

二、中国与哈萨克斯坦农产品比较优势以及贸易互补性分析

本文在描述中国与哈萨克斯坦农产品贸易变化趋势和特征基础上，采用显示性比较优势（RCA）指数和贸易互补性指数（TCI），进一步分析中国与哈萨克斯坦不同类别农产品比较优势和贸易互补性变化趋势。

（一）从中国与哈萨克斯坦农产品比较优势变化趋势分析显示性比较优势指数由巴拉萨（Balassa）在1965首次提出，后经小岛清（Kojima，1968）和巴兰斯（Balance，1988）等人整理完善，成为目前研究一国某类产品出口竞争优势的重要度量指数。式中，Xkiw和Xtiw分别为i国出口到国际市场的k类产品贸易额和所有产品贸易额；Xkww和Xtww分别为国际市场k类产品出口贸易额和所有产品出口贸易额。根据日本振兴协会提出的出口产品比较优势强弱标准：如果RCA≥2．5，表明i国在k类产品上具有极强的比较优势；如果1．25≤RCA＜2．5，表明i国在k类产品上具有较强的比较优势；如果0．8≤RCA＜1．25，表明i国在k类产品上具有中等比较优势；如果RCA＜0．8，则表明i国在k类产品上比较优势较弱。1．中国农产品比较优势分析由中国农产品显示性比较优势指数变动趋势可知，中国在园艺类和动物类农产品上具有较强的比较优势，2012年，中国园艺类和动物类农产品的RCA值分别为1．59和1．46。其中，中国园艺类农产品的RCA值自2007年以来一直高于1．5，且上升趋势明显，成为长期以来中国在国际市场上比较优势最强的农产品；中国动物类农产品的RCA指数自1995年以来一直高于1．25且不断上升，在国际市场上具有的比较优势仅次于园艺类农产品。中国大宗类和食品类农产品RCA指数自2008年以来一直小于0．8且变化不大，具有的比较优势较弱，这与近年来中国从哈萨克斯坦大量进口大宗类农产品且对哈萨克斯坦食品类农产品出口贸易额不断下降相吻合。从农产品细分类别来看，中国03类农产品（鱼及制品）在国际市场具有极强竞争力；05类（水果及蔬菜）、26类（纺织纤维）和29类（动植物原料）农产品在国际市场具有较强竞争力；06类（糖、蜂蜜及制品）、08类（饲料）和09类（杂项食品）农产品在国际市场具有中等比较优势。2．哈萨克斯坦农产品比较优势分析由哈萨克斯坦农产品显示性比较优势指数计算结果可知，哈萨克斯坦在大宗类农产品上具有极强的比较优势，其RCA值始终大于2．5，到2012年，哈萨克斯坦大宗类农产品的RCA值增长到3．30，是长期以来哈萨克斯坦在国际市场上比较优势最强的农产品。相比大宗类农产品，哈萨克斯坦其他类农产品RCA值均小于0．8，不具有比较优势。其中，哈萨克斯坦动物类农产品RCA值由1995年的0．81下降到2012年的0．12，表明哈萨克斯坦此类农产品比较优势在快速消失；哈萨克斯坦园艺类农产品RCA数值先升后降，1995—2004年，园艺类农产品RCA值由0．16上升到0．55，但2004年以后其RCA值不断下降，2012年下降到0．25，比较优势逐渐弱化；哈萨克斯坦食品类和其他类别农产品RCA指数较小且变化不大，表明哈萨克斯坦在这两类农产品方面不具有比较优势。从哈萨克斯坦农产品细分类别来看，哈萨克斯坦04类（谷物及制品）在国际市场上具有极强的竞争力，是哈萨克斯坦出口优势最强的农产品类别；哈萨克斯坦26类（纺织纤维）和22类（油籽及果实）农产品在国际市场上具有较强的比较优势；其他类别农产品在国际市场上不具有比较优势。从整体来看，中国与哈萨克斯坦各自具有比较优势的农产品体现了两国农业资源禀赋特点，两国具有比较优势的农产品类别存在较大差异，可见两国农产品出口结构存在很强的互补性，农产品贸易前景广阔。

（二）从中国与哈萨克斯坦农产品贸易互补性分析为进一步研究中国与哈萨克斯坦农产品贸易中一国产品出口结构与另一国产品进口结构之间的匹配程度，即两国农产品贸易互补性，本文采用于津平（2003）提出的综合贸易互补性指数进行分析，具体计算公式表示为。如果TCI＞1，表明i国农产品出口与j国农产品进口之间具有互补性，TCI值越大，双边贸易互补性越强；如果TCI＜1，表明i国农产品出口与j国农产品进口之间互补性较弱，低于世界平均水平。本文分别计算中国农产品出口和哈萨克斯坦农产品进口、哈萨克斯坦农产品出口和中国农产品进口两个综合贸易互补性指数，以反映两国之间农产品贸易的互补性。具体计算结果见表4。近年来，中国对哈萨克斯坦农产品出口大幅增加，在一定程度上归因于中国农产品出口与哈萨克斯坦农产品进口之间互补性不断增强（表5）。2005年，中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易互补性指数为0．78，2012年上升到0．96，可见，中国对哈萨克斯坦农产品出口结构与哈萨克斯坦从中国农产品进口结构匹配程度不断提高。哈萨克斯坦是园艺类和动物类农产品短缺国家，经济的快速发展使其对这两类农产品进口需求不断增加，2001年，园艺类和动物类农产品占哈萨克斯坦农产品进口总额的比重分别为24％和8％，2012年相应增长到35％和23％。中国根据哈萨克斯坦农产品进口结构变化，及时调整对其农产品出口结构。其中，园艺类农产品在中国对其农产品出口总额中所占比重由2001年的35．47％增长到2012年的84．20％，两国农产品进出口结构匹配度的不断提高带动中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易迅速发展。从农产品细分类别看，中国农产品出口与哈萨克斯坦农产品进口之间存在较强互补性的农产品类别为06类（糖、蜂蜜及制品）、00类（活动物）、03类（鱼及制品）、09类（杂项食品）、05类（水果及蔬菜）、07类（咖啡、茶、可可、调味品及制品）、12类（烟草及制品）、29类（动植物原料）。哈萨克斯坦农产品出口与中国农产品进口贸易互补性呈波动状态。1995—2000年，哈萨克斯坦农产品出口与中国农产品进口贸易互补性指数呈下降趋势，由1995年的2．21下降到2000年的0．88。这归因于，这一时期中国对大宗类农产品进口下降，而同期大宗类农产品在哈萨克斯坦对中国农产品出口总额中仍占主导地位，导致两国农产品进出口结构匹配度不断下降，贸易互补性指数降低；2000—2005年，哈萨克斯坦农产品出口与中国农产品进口贸易互补性指数平稳上升。这一时期，哈萨克斯坦根据中国农产品进口结构，相应扩大对中国纺织原料农产品出口，增加对中国大宗类农产品出口数额，两国农产品进出口结构匹配度增强，到2005年，哈萨克斯坦农产品出口与中国农产品进口贸易互补性指数增长到1．38；2005—2008年，两国农产品进出口结构匹配度下降，农产品贸易互补性指数下降。这归因于，这一时期中国大量进口食品类农产品，而哈萨克斯坦对中国农产品出口仍以大宗类农产品为主，两国农产品贸易互补性指数在2008年下降到0．37；2008年以后，中国对大宗类农产品进口需求大幅增长，大宗类农产品占中国农产品进口总额的比重由2008年的38％上升到2012年的42％，与此同时，哈萨克斯坦增加对中国大宗类农产品出口数额，大宗类农产品占其对中国农产品出口总额的比重由2008年的54％上升到2012的70％，两国进出口结构匹配度的提高使贸易互补性指数上升到0．79，但仍低于1995年的最高互补性水平。从农产品细分类别看，哈萨克斯坦农产品出口与中国农产品进口之间存在较强互补性的农产品类别为04类（谷物及制品）、22类（油籽及果实）、26类（纺织纤维）农产品。

三、结论

伴随着上海合作组织的成立，中国向西开放战略的稳步推进实施以及亚欧博览会的成功召开，中国与哈萨克斯坦农产品贸易迅速发展。即使在2008年经济危机严重波及世界贸易的情况下，中国与哈萨克斯坦农产品贸易额仍然稳步上升，这反映出中国与哈萨克斯坦两国在农产品贸易方面具有良好的双边关系。中国与哈萨克斯坦农产品贸易主要集中在少数几类农产品上，中国对哈萨克斯坦农产品出口以园艺类农产品为主，中国从哈萨克斯坦农产品进口以大宗类农产品为主，这种贸易结构与两国的资源禀赋和比较优势保持一致。随着经济发展，中国农业将面临日益严重的土地资源约束，对土地密集型农产品进口需求将进一步扩大，这恰好为哈萨克斯坦大宗类农产品出口提供了机遇。同时，随着哈萨克斯坦经济发展，其对中国园艺类等劳动密集型农产品进口需求将不断增加，两国未来农产品贸易前景广阔。但是，中国与哈萨克斯坦农产品贸易也面临挑战。一方面，中国对哈萨克斯坦农产品出口与哈萨克斯坦农产品进口贸易互补性并没有随着近年来中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易的快速增长而显著提高，这表明中国尚未根据哈萨克斯坦农产品进口结构变化而有效调整对其农产品出口结构，这在一定程度上限制了两国之间农产品贸易潜力的发挥，不利于两国农产品贸易长远发展。另一方面，哈萨克斯坦农产品出口与中国农产品进口贸易互补性较低且呈波动状态，除了大宗类农产品，哈萨克斯坦对中国出口的其他农产品并未集中在中国进口增长较快的农产品类别上，互补性较强的农产品类别单一，两国之间农产品进出口结构匹配度有待进一步提高。

作者：张晓倩龚新蜀单位：产业经济学硕士研究生