浅谈科技金融提升农业科技发展效应范文

本站小编为你精心准备了浅谈科技金融提升农业科技发展效应参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

摘要：科技金融是国家科技创新的重要组成部分，湖北省是国家创新型建设试点省份。旨在对湖北省农业科技发展的金融支持成效进行实证分析，通过构建科技金融增长指数、农业科技发展指数、农业科技类成果增长指数，以湖北省2013－2016年数据为样本，研究科技金融对农业类科技成果转化推广及农业科技发展的促进效应。

关键词：科技金融；农业科技；湖北省

1文献回顾

国内学者对科技与金融结合方面的研究起步较晚，赵昌文2009年首次提出了“科技金融”的概念，其指出科技金融能够成为推动传统金融行业向智能化转型的重要驱动力。邱兆祥等人也认为科技和金融相结合，能够在很大程度上提高生产效率，促进经济高速增长。之后，国内学者对科技金融的研究多集中在科技金融与企业科技创新两者的关系方面。马国建、刘天辰以镇江市相关数据，对镇江市高新技术产业的促进效应进行了分析。寻舸等人根据湖南省农业科技的区域金融支持力度在不断加大的现状，对湖南省农业科技金融的具体问题，提出了相应的政策建议。高佳、高健认为因农业经济在国民经济中占据着重要地位，科技金融必然为农业科技，乃至农业经济的发展都提供了有利契机，因此，研究科技金融，必然可以推进农业经济的发展。国外学者对金融体系和科技创新关系的探讨比较多，但研究普遍是将科技和金融看成是各自独立的变量，没有看到科技与金融相结合对科技成果转化的促进作用。例如King＆Levine通过建立内生增长模型得到结果：金融体系的完善能够提高企业的科技研发效率，进而有利于经济增长。此外，国外学者的研究还多集中在金融对科技型企业的影响方面。例如Carlota指出风险投资者会在一项新技术兴起时进行投资，以期望获取高额利润，从而能实现引导金融和科技的耦合，最终使金融和科技创新都出现几何级数增长。综上所述，国外学者的研究较早，对于金融体系和科技创新关系的探讨比较广泛和深入，特点是这些研究普遍将科技和金融割裂开来，没有将它们视为一个有机整体加以研究。国内研究起步较晚，很多研究深入探讨了科技金融的内涵，实证方面的研究较少，并且主要集中在科技金融和科技型企业创新之间的关系方面，针对农业科技金融方面的不多。国内关于农业科技金融的研究多集中在理论政策层面，定量研究较少。本文将通过实证分析，研究科技金融对湖北省农业类成果产出及农业科技发展的促进效应。

2研究分析思路

科技金融推动农业科技的发展，本文从两个问题入手进行研究：（1）科技金融、农业科技自身的增长和发展趋势，用增长指数来反映；（2）科技金融发展对农业科技发展的促进效应，重在研究影响的时机和效率，用指数的对比进行判断分析，主要包括科技金融增长趋势和农业科技发展增长趋势的对比分析，科技金融投入和农业科技类成果经济效益、农业科技类成果数随时间变化的情况。研究分析思路图见图1。

3指标的选取和计算

（1）科技金融增长指数。这一指数计算的是当期的增长率对上一期增长率的比值，计算公式为：该指数是科技金融投入在GDP中所占的比例。科技金融增长指数表明了科技金融的规模随时间的变化而产生的变化的趋势。（2）农业科技发展指数。农业科技发展指数反映的是农业科技发展随时间变化的趋势，计算公式为：该指数是农业科技成果经济效益的增加值占农业增加值的比重。（3）农业科技类成果增长指数。农业科技类成果增长指数是指当期农业科技类成果数量与上一期农业科技类成果数量的环比值，计算公式为：（4）科技金融促进农业科技发展指数。科技金融促进农业科技发展指数是指科技金融增长指数和农业科技发展指数间的对比，是从趋势来分析促进的效应，计算公式为：（5）科技金融促进农业科技类成果增长指数。科技金融促进农业科技成果增长指数是指科技金融增长指数和农业科技类成果增长指数间的对比，计算公式为：

4湖北省科技金融与农业科技发展实证分析

利用公式（1）～（5），以湖北省2013－2016年相关数据为样本，计算出湖北省科技金融促进农业科技发展各项指数。见表1。根据表1，绘制出科技金融的增长指数和农业科技发展指数两者的趋势图（见图2），以及科技金融的增长和农业科技类成果二者的增长趋势图（见图3），科技金融促进农业科技发展效率趋势图和科技金融促进农业科技类成果趋势图（图4）。（1）科技金融促进农业科技发展分析。科技金融和农业科技发展有着显著的同步关系，由图2可以看出，两者之间几乎不存在滞后期，同步趋势非常明显。科技金融的投入与农业科技的发展间存在显著的正相关关系，而且基本同步。同时，可以看出农业科技发展的变化幅度相对较大，其增长指数均值为116．09，略低于科技金融规模指数的均值。（2）科技金融促进农业科技类成果增长分析。科技金融促进农业科技类成果效果很明显，几乎不存在滞后期。从图3可以看出，两个指数都是出现先升后降的趋势总体。其中，科技金融规模指数波动相对较大，具体为科技金融规模平均增长指数为118．85，农业科技类成果平均发展指数为114．82，从两个峰值之间的间距可以看出，科技金融的投入对农业科技类成果的推动几乎是不存在着滞后期的。（3）科技金融促进农业科技发展与农业科技类成果效率对比分析。科技金融促进农业科技成果增长的时间，比科技金融促进农业科技发展的时间长一年。从图4可以看出，从2013年起，科技金融促进农业科技类成果的增长到2015年，约2年，而促进农业科技发展的时间约1年。另外，从均值97．07与98．47相比较，促进的效果差异较小。

5结论与建议

科技金融的投入能够有效推动农业科技成果的增加，且持续时间较长，约2年；也能够推动农业科技发展，且增长的幅度较大，指数高出1．27。如表2所示。这在一定程度上表明科技金融可以推动农业科技增长，持续带动农业科技成果增加。此外，科技金融促进农业科技发展指数保持在100％上下波动，没有发挥出更大的作用。可见，科技金融的推动力还存在着较大的提升空间。对湖北省来说，维持稳定的科技金融投入规模，解决农业科技型企业融资难问题，能够促进农业科技的发展，持续推动农业科技型企业产出科技成果。同时，相关部门应优化科技金融资金的配置，提高科技金融对农业科技发展的促进效率，并且这对于其它区域也具有一定的借鉴意义。我国科技金融的发展时间较短，数据资料更加不全，本文只研究了湖北省2013－2016年科技金融促进农业科技发展与农业科技类成果的效率，具有一定的局限性，今后的研究中将不断完善。

参考文献

［1］乔海曙，杨彦宁．金融科技驱动下的金融智能化发展研究［J］．求索，2017（9）：53－59．

［2］邱兆祥，安世友，刘国平．科技与金融结合的特点及制约因素分析［J］．金融发展研究，2016（1）：42－46．

［5］马国建，刘天辰．科技金融促进高新技术产业发展效应研究－以镇江市为例［J］．经济研究参考，2016（4）：70－75．

［6］寻舸，尤文佳，朱婷婷．湖南省农业科技发展的金融支持现状与对策［J］．农业现代化研究，2016（2）：290－297．

［7］高佳，高健．双创背景下中国农村科技金融服务模式创新研究［J］．农业经济，2016（10）：112－114．

作者：曾小艳 郭兴旭 单位：湖北工程学院 经济与管理学院