本站小编为你精心准备了城镇化对居民消费水平的影响分析参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
摘要:城镇化的推进是我国拉动经济增长的重要方式,同时也是缩短贫富差距的方法,但是在城镇化的过程中,居民消费水平也受到部分影响。本文对城镇化对居民消费水平的影响做出分析,提出城镇化促进居民消费增长的探讨。
关键词:城镇化;消费水平;影响探讨
一、城镇化对居民消费水平的影响
国家统计局在我国人均消费与收入对比中,能够发现城镇居民是农村居民的2.9倍以上。以理论分析的数据结果能够看出,在城镇化推进的过程中,收入差距在逐步向内收敛,但是从根本而言,农村居民的消费观念仍在整体社会居民消费中处于下游,但消费结构的晋升也会在不同程度上刺激消费,而城镇化全面的地区仍有较大的消费潜能。但是以全国的层面进行深度分析,也能过体现出不同地区的消费差异化,目前我国城镇化的提升率,并没有达到预期的消费率提升结果,虽然理论消费增长仍在提升,但并没有预计中的快。从城镇化的角度分析,其带动消费增长的因素主要包括三个方面。一方面,目前我国依旧存在不完全城镇化的人口比例,而且规模较为庞大,对社会保障与户籍具有割裂作用,同时也产生了进城农民对未来发展和预期的不确定,那么从消费本源的考虑,消费意愿并没有在新增城镇化人口中得到释放。那么即便是农村居民进入城市生活,但是候鸟化的迁徙模式,并没有从根本上改变原有的收入方式或者消费模式,那么这部分居民在城市中的生活消费支出,本身也没有发生过高的改变,然而对未来生活的诸多考虑和主观思想,也促使其更加容易产生回乡消费的习惯。那么隐性市民与正式农民的双重身份,实际上已经影响的这一部分人口的消费方式,没有在城市化进程中发生根本变化,那么促进消费增加的动机也就不为突出。
另一方面,城镇化的过程只是将农民从农村推进了城市,但是并没有在生存技能或者文化水平上促进其发展,这部分进城农民大多从事了体力劳动,无非促进了劳动力市场,但是也提升了在支出,在降低这部分劳动者的永久性收入,消费增长并不能完整消化,就无法产生过高或过快的增长空间。从城镇化发展进程中,能够发现部分农民对进城的行为而言并非主观意识,完全属于被动行为的推进。那么在征地或者变迁的过程中产生了被动城镇化的行为,当离开原有的生产环境,抛弃了赖以生存的土地,而又缺乏相应的谋生技能,在城市中就业不容乐观。虽然征地补偿的资金也并非小数,但一夜暴富的居民并没有长期投资或者经济控制能力,一度产生高消费只能促使其再次返贫,其后果不但不能刺激消费增长,反而会降低人均消费和生产值。从原有的农村生活消费习惯中,能够发现这一部分人口的储蓄动机是基于防范风险的本能,当城镇中物价上涨或者房价提升的阶段,必然导致其消费行为向储蓄形式转化,那么跨期消费的增长只能对未来消费产生促进,但是对当前消费的促进却也产生了制约。除此之外,城乡居民在原有生活状态的生活习惯,是由几代人产生的生活模式,而这种模式并非能够在短时间内完成内在变化,那么也就产生了对消费增长的实际阻碍,从其消费模式与城镇化的联系中,也能够发展特定历史时期内,我国的民族文化传承影响了这部分人的主观思维的固有模式,那么这种消费习惯与生活方式根深蒂固,并非在一代人中能够马上变化,从城镇化的目标中也应当考虑,其转变的过程是两代人或者更长时间。而在这样的时间阶段中,既要促进其掌握生产能力,同时也要促进其消费模式与生活方式的改变,绝非朝夕之间可以完成。
二、城镇化促进居民消费增长的探讨
在我国目前的经济发展模式中,如何促进其经济增长能力的稳步提升,需要借助其新型城镇化的消费模式改变与提升。但是依据消费增长的客观规律,对城镇化的居民来说应当逐步推进,而并非立竿见影。笔者认为应当从以下三个方面发展推进。一方面,城镇化的快速发展是推动经济社会消费增长的根本动力,而推进其消费动力,要依据经济市场环境中的规律与模式,其中政府职能仅起到推进作用,对政策的创新与变革,需要依据经济环境因势利导。那么城镇化的发展过程中,要规避围城造地的主观思想,同时也应当戒除强制性的征地模式。从推动居民进城,到引导学生进城,变被动为主动和引导,才能在思想进程中促进其主观意识的能动性,发生本质的变化需求,从而促进自身在城镇中的生活,形成改变原有生活习惯的意愿和动机。另一方面,在原有经济模式的推动中,实际上存在某种缺陷,包括在城镇化过程中原有居民的基数在下降,而人口流动数量却在增加,产生了忽略居民生活质量的倾向。当城市生活并不能产生其居民的依赖,那么在消费中如何引入消费动机就成为了矛盾。
换言之,对城镇化的推进,不仅要满足居民居住的基数占比,同时也应当考虑生活质量的提升,包括提升公共基础设施的建设,提升公共产品的基数和占比,在营造和谐适宜的居住环境中为其居民提供定居条件,从而主观意愿引导其留在此地长期发展,促进消费和经济增长。只有当生活条件与生活环境发生了本质变化,才能促进其产生对新型城镇的依赖,进而产生在此生活的长期考虑。除此之外,必须完成对城镇化推进的制度完善与创新。其重点在于推进新型城镇化进程能够良性运转的长效机制,从而达到稳定发展的未来预期。在城镇化的推进与演变中,相关制度的构建本身就是规范其行为的措施,而变革与创新并举也是发展的前提与基础,当土地制度、户籍制度、社会基础保障全面完善与改革,必然能够从多重方式中,提供其居民的安全感和归属感。而对医疗、养老、住房、教育等多方面公共服务完善之后,其生活的基础设施也会成为其主观意愿的推动。而这样的方式也更为人性化,从推动变引动,需要做出实质性的改变,只有将常住人口的服务作为城镇化的基础,才能在全面覆盖基础设施的情况下,促进其消费增加和不断增长。
参考文献:
[1]丁忠民,姜上湖.重庆市产业结构、城镇化对城镇居民消费结构的影响——基于VAR模型的实证分析[J].西南大学学报:社会科学版,2016(5):126-127.
[2]吴铮,李广泳.滞后的城镇化对我国居民消费的影响效应——基于省际面板数据的协整与误差修正模型分析[J].青海师范大学学报:哲学社会科学版,2012(4):96-99.
作者:任超 单位:吉林省经济信息中心