本站小编为你精心准备了国际金融一体化参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。
一、加入WTO对中国金融业的巨大挑战
中国庞大的、高速增长的金融市场和金融深化不足、长期为政策保护的中国金融业,对外国金融财团构成了巨大的吸引力,试图通过中国加入WTO的良机进入中国金融市场一直是它们重点努力的方向。美国商务部长戴利称,中美入世谈判最关键的问题落在银行和保险等金融服务领域中。
1999年4月9日,美国贸易代表处单方面公布了所谓中国迄今为加入WTO与美国达成的市场开放协议。这些措施据美国称将在中国加入WTO时开始实施。其实这些所谓的协议实际上只是美国的要价,其中只有农业部分完全达成协议,其他仍未完全达成。美国贸易代表处单方面公布了所谓中国加入WTO后金融市场开放程度一览表,我们从中可以看到美国具体的要价和中国金融业可能会受到的冲击程度:
(1)银行业
两国仍继续此项目的谈判。但中国已经同意,加入WTO后,美资银行可立即向外国客户提供所有外汇业务。加入WTO一年后,美国的银行可向中国客户提供外汇业务,中美合资的银行将立即获准经营,外国独资银行将在5年内获准经营,外资银行在二年内将获准经营人民币业务,在5年内经营金融零售业务。
(2)证券业
目前就证券而言,中国坚持仍然会开放B股市场,但是A股不能开放。美方则坚持提出开放整个证券市场。对于这个要求,中国仍然坚持金融部门的开放必须循序渐进,如果不这样作,就将步遭受危机的东南亚国家后尘。
(3)保险业
美方要求中国加入WTO后,人寿保险公司中外资持股比例可高达50%,加入一年后,提高至51%。非人寿保险公司和再保险公司将获准在合资保险公司中持有51%的股份,并可在二年内成立全资的分支机构。
随着中国加入世贸组织将成事实,中国也正为开放金融市场做好准备:
(1)中国主管部门已订出开放人民币业务的时间表。人民币业务开放速度之快可能会超出多数人的预期,在“可见的未来”极有可能在所有大中城市开放人民币业务。
(2)在加入WTO后,中国将首先开放人民币业务寿险及产险市场。至于属于资本市场的证券业,开放的速度则会相对较慢。3月20日,中国保险监督管理委员会主席马永伟表示,中国保险市场的开放大局已定,在不久的将来,会有多家外国保险公司进入中国市场。
(3)外资银行将在中国加入WTO一年后,获准为中国客户提供外汇业务,两年后可为企业商务活动提供人民币业务,而五年后可为中国个人提供金融服务。中国人民银行今年将取消外资银行营业性分支机构地域限制,从现在的上海、北京、天津、深圳等23个城市扩大到所有中心城市,同时正式批准美国花旗银行深圳分行、日本东京银行深圳分行经营人民币业务。
(4)证券市场方面,外资渴望进入,但国内证券市场并不成熟,而且人民币尚不能自由兑换,直接开放外资进入的可能性不大,近年来中国证监会曾经提出研究组建中外合作投资基金的可能性,我们认为以基金的形式吸收外资进入,采取组建中外合作基金形式的可能性极大。
我们从上述分析中已经可以感受到中国加入WTO后,中国金融业所面对国际金融一体化的巨大挑战:
(1)中国金融业长期处于高度的政策壁垒护估之下,对于加入WTO后高度的市场竞争形势需要有个适应过程。中国许多银行业人士,对于对外开放银行业务反应强烈,认为在五年内彻底开放银行业,时间是十分急迫的。据世界银行一位对中国银行业素有研究的专家拉迪指出,大约需要十年,中国银行业才能作好准备,面对国外同业的竞争,而不致于陷入险境。首先,中国银行业体制的市场化改革仍有待进一步深化,目前,中国四大国有商业银行属财政部所有,占全国银行资产的90%以上,深圳发展银行是至今唯一上市的银行。其次,国内银行不良贷款在五年内难以清除。国家计划将这部分债务以折价或证券化的方式出售,但此过程也许将需花上数年甚至更长。重建中国脆弱的银行系统,是中国政府允许外国金融机构完全进入本国市场,而不致引发国内金融危机的重要先决条件。
(2)金融业在我国的行业对外开放序列中一直处于较后的部分,对开放后的国际金融竞争环境也有个适应过程。中国金融业必须有限制地向外开放市场,以防止亚洲金融风暴的代价在中国重演。
(3)中国金融业特别是国有商业银行在过去的非市场经营过程中累积了不少不良贷款,这使我们的金融业在市场竞争中历史包袱比较重。
二、积极应对
(1)展开金融大检查,摸清金融机构资产负债中国政府为进一步防范金融风险,以及迎接金融市场开放所面临的挑战,已开始展开为期5个月的全国金融大检查工作,全面摸清金融机构的资产和债务状况。工作重点在于检查金融机构的财务状况及其不良资产,以便监管机构能摸清全国金融机构债务的真实状况。此举不仅有助于监管部门能有效评估金融风险,并可采取适当的应对措施,逐步消除金融机构庞大的不良资产。
(2)在开放国内市场以前,中国金融主管部门应对银行进行重组或增加注资,改进银行经营管理方针,并建立适当的法治和规范框架。过快开放金融业的风险在于外资实力可能大大超过中国国内金融体系,我们应该充分吸取亚洲危机的教训:在金融业自由化前,必须对国内金融系统严格规范,商业银行必须妥善获得资本金注入及经营管理。
(3)转变观念,正视国际金融一体化的巨大挑战。国际金融一体化是世界经济发展的必然趋势,我们金融业的对外开放的总方略是不变的,加入WTO只是使这一课题提早摆到了我们的面前。以往在垄断保护的土壤中成长起来的中国金融业应该正视国际金融一体化的巨大挑战,要认真审视自己究竟有哪一点足以与真正强大的跨国公司抗衡,我们的核心竞争力在何处,扬长补短,积极应对。