美章网 资料文库 高技术产品出口贸易研究范文

高技术产品出口贸易研究范文

本站小编为你精心准备了高技术产品出口贸易研究参考范文,愿这些范文能点燃您思维的火花,激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

高技术产品出口贸易研究

摘要:

随着我国高技术产品贸易的发展,发现高技术产品出口贸易与经济增长之间存在复杂的因果关系,文章首先选取合适指标,建立联立方程模型描述了高技术产品出口与经济增长之间的关系,在对模型方程进行识别后,利用我国2000~2011年相关数据,通过二阶段最小二乘法(2SLS)对方程进行估计。结果显示,高技术产品出口贸易与经济增长呈现相互促进的现象。

关键词:

高技术产品出口;经济增长;联立方程模型

一、引言

随着科技大发展,我国高技术产品的出口在不断增长,从2004年的1655亿美元增长到2008年的4156亿美元;到了2009年,在金融风暴的影响下,下跌到3769亿美元;到2011年,更是创历史新高,达5488亿美元,高技术产品出口占外贸出口比重也不断提高,因此探究我国高技术产品出口对我国经济增长的影响有着非常重要的现实意义。

二、文献综述

在目前已有的相关贸易的研究中,大多数是以我国外贸出口为研究对象。有关高技术产品贸易的实证研究还是不多的,在探究高技术产品贸易的文献中,主要还是集中在高技术产品贸易与经济增长方面的研究。贺骁、廖维琳(2004)运用Granger因果检验做了简单的因果分析,认为我国高技术产品出口贸易是促进经济增长的重要因素之一。赖明勇、周杨(2005)用我国各省市自治区的板块数据进行了实证检验,结果表明,东部地区的高技术产品出口对东部经济拉动效应已经很显著,中西部地区仍以初级产品出口和工业制成品出口为主该两个部门对经济增长的拉动明显,而高技术产品出口与经济增长的相关关系为负。许统生、涂远芬(2006)用协整理论和误差修正模型检验了高技术产品出口与我国经济增长的长、短期关系。王莹(2008)以2001年第三季度至2007年第四季度的季度数据为统计样本,研究结果表明:从长期看来,高技术产品出口每增加一个百分点GDP便会增加0.52个百分点。上述关于高技术产品对经济增长的影响的研究,首先,大多考虑高技术产品的出口贸易对经济增长的影响,而没有考虑高技术产品出口贸易与经济增长之间的双向因果关系,由于经济增长与高技术产品出口之间存在交互作用,采用单方程经济模型,易产生变量的内生性偏差,因此,有必要通过多方程模型(联立方程组模型)来分析变量之间的关系;其次,为了方便计算,多数研究只是分析了高技术产品出口贸易和经济增长两个变量的关系,而其他的控制变量则没有包括在里面,本文在控制相关变量的基础上,分别建立高技术产品出口方程和经济增长方程,并使用联立方程模型来分析高技术产品出口贸易与经济增长之间的关系。

三、计量模型

对于高技术产品出口贸易的指标,本文采用高技术产品出口总额衡量;对于经济增长指标,与大部分文献相同,采用国内生产总值GDP反映经济增长水平。基于已有的研究表明,影响高技术产品出口的因素有:一国的经济发展水平(GDP)、外商直接投资(FDI)、高技术企业数目(HTE)以及R&D人员数量(RDP)。将上述变量考虑进去建立如下的计量方程(消除异方差问题将变量对数化):lnHTECt=α0+α1lnGDPt+α2lnFDIt+α3lnHTEt+α4lnRDPt+εt(1)根据已有的实证研究证实国内生产总值由以下变量决定:高技术产品出口总额(HTEC)、居民消费支出(TC)、政府财政支出(GOV)以及外商直接投资(FDI)。将上述变量考虑进去建立如下的计量方程(消除异方差问题将变量对数化):lnGDPt=β0+β1lnHTECt+β2lnTCt+β3lnGOVt+β4lnFDIt+μt(2)本文采用包含两个方程的联立方程模型来探究高技术产品出口贸易与经济增长之间的相互关系。对于联立方程模型的估计,通常使用二阶段最小二乘法(2SLS)和三阶段最小二乘法(3SLS),这两种方法既适用于恰好识别的结构方程,又适用于过度识别的结构方程。本文的联立方程模型属于过度识别,故采用二阶段最小二乘法最为合适。文中研究时间是2000~2011年,本文对涉及价值量的数据均利用2000年为基年的GDP平减指数消除价格波动后获得。用Eviews5.0软件对联立方程模型进行回归分析,具体结果如下所示。从计算结果可以看出,方程(1)的参数估计结果中所有系数的估计值均在10%的置信水平上显著。变量GDP和HTE的系数估计值为正数,说明经济发展水平和高技术企业的个数对高技术产品出口贸易有正影响。然而,变量FDI和RDP的系数估计值为负数,说明外商直接投资和R&D人员数量对高技术产品的出口贸易有负影响。方程估计R20.996,表明方程的拟合效果比较好。根据图1输出的结果,可以写出方程(1)的估计结果。从计算结果可以看出,方程(2)的参数估计结果中所有参数估计值都在5%的置信水平上显著。变量HTEC、TC和FDI的系数估计值为正数,说明高技术产品出口贸易的发展水平、居民消费水平和外商直接投资对我国经济发展有正影响。然而,变量GOV的系数估计值为负数,说明政府财政支出对经济发展有负影响。方程估计的R2=0.999,表明方程的拟合效果比较好。

根据图2输出的结果,我们可以写出方程(2)的估计结果:lnGDP=-14.653+0.085lnHTEC+3.053lnTC-1.067lnGOV+0.382lnFDI(4)6.模型结果的分析从上述估计式中可以看出,方程(3)中GDP的系数为2.1156,方程(4)中HTEC的系数为0.085,两者均在10%的置信水平上显著。计算结果表明,我国高技术产品出口贸易与经济增长存在相互的正向影响,我国高技术产品出口贸易的发展可以促进我国经济的增长,我国经济的快速增长也为高技术产品出口贸易的发展提供了资金技术的保证以及有利的国际地位支持,因此进一步加快高技术产品出口贸易的发展,而高技术产品出口贸易的发展再次推动经济的发展。对方程(3)的估计结果也可以看出:高技术企业的数目HTE是促进高技术产品出口的重要因素,高技术企业的数目越多,一方面企业间的竞争力就越强,企业的创新能力得到提高,研发出新产品的可能性就越大,另一方面,一地区的企业数目增加,有利于形成高技术产业的集聚效益,极大促进了企业提高研发能力;高技术产品出口的发展并没有因为外商直接投资而起到积极作用,外商直接投资侧重于引进国外先进的技术和设备,阻碍了我国的高技术产业的研发与生产,生产技术落后的产品,不能适应国际市场的要求,从而导致我国高技术产品在国际市场上所占的范围狭窄;R&D人员的数量RDP对高技术产品出口的发展同样存在消极的影响,说明我国现有科技人员的数目虽然一直在增长,但是由于科技人员数目众多,人员混杂,政府以及企业的人员管理能力不强,导致R&D人员缺少研发的积极性,研发能力和创新能力不足,并不能适应国际市场的发展要求,这也是阻碍高技术产业发展的重要原因。另外,对方程(4)的估计结果也可以看出:居民消费水平TC以及外商直接投资水平FDI对我国的GDP增长产生积极的作用,说明居民的消费越多,外商直接投资越多,我国经济发展水平就越高;而财政支出对GDP的增长存在消极的影响,政府收入的在不断增长,带动政府的支付也在不断增长,但财政收入的过分增长并不会对经济增长起到帮助作用,而是阻碍经济的发展。

四、对策及建议

通过对模型的详细分析,本文得出了一些高技术产品出口与经济增长之间存在的相互关系,以及高技术产品贸易与其影响因素之间的关系,对于促进高技术产品贸易的发展,得到以下启示。第一,人才是任何一个行业发展的关键因素,我国在技术领域缺乏创新的人才,我们需要培养高技术人才,引进高技术人才,不断改善高技术人才的工作环境,如开展各种出国培训、增大业务交流,企业在选用人才时,大多只将人才作为企业发展的工具之一,没能将企业的发展与员工的个人发展目标结合起来,争取做到企业大发展带动个人的发展。第二,企业在利用外资时,首先应当引进国际最好的技术和设备,要以自主创新为发展道路,掌握并拥有更多的高技术产业的核心技术,尽量减少对外商投资的依赖。第三,资金对一个新兴行业来说相当重要,资金投入的多少直接决定该行业的发展空间,各级政府需要加大对高技术产业的投入力度,支持高技术产业的发展,为高技术产业积极创造条件,为高技术产业建立专项计划,建立相关的资金筹集渠道。因此,企业应明确制定自己的长期发展目标和战略,适应市场,建立有效的运行机制,从而推动高技术产业的发展。

参考文献:

[1]贺骁,廖维琳.高技术产品进出口贸易对经济增长的作用[J].国际贸易问题,2004(05).

[2]赖明勇,周杨.高技术产品出口对中国经济增长的拉动效应及外溢分析[J].世界经济研究,2005(08).

[3]许统生,涂远芬.高技术产品贸易与我国经济增长的长、短期关系[J].统计研究,2006(05).

[4]王莹.中国贸易格局变迁及对经济增长的影响———以高技术产业为例[D].中国人民大学,2008.

作者:吴海燕 单位:江苏大学财经学院

精品推荐