汇率调整对茶叶外贸的影响范文

本站小编为你精心准备了汇率调整对茶叶外贸的影响参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

中国是世界茶叶的发源地，也是世界上最早进行茶叶贸易的国家。长期以来，茶叶在我国出口贸易中扮演着非常重要的角色。据海关统计，2010年我国茶叶出口量达30万t，同比增长2%;出口金额7．05亿美元，同比增长3．30%，实现了历史性的双突破。2010年，我国绿茶出口量约22．93万t，平均单价约2287美元/t;红茶出口4万t，平均单价约1606美元/t;乌龙茶出口2．41万t，平均单价约2771美元/t;花茶出口5914t，平均单价约5010美元/t;普洱茶出口3486t，均价约5611美元/t［1］。摩洛哥是中国茶叶出口的第一大市场，也是中国绿茶出口传统市场，摩洛哥人民偏好绿茶，人均年消费量近1．2kg，绿茶逐渐成为其生活的必需品。近年来摩洛哥每年从我国进口茶叶约5万t，占我国绿茶出口的1/3左右，我国绿茶在摩洛哥市场占95%以上，并有逐渐增长之势。2010年我国对摩洛哥出口茶叶(主要为绿茶)5．9万t，金额1．552亿美元。占我国茶叶出口总量的19．50%，出口总额的20．31%［2］。可以看出，摩洛哥茶叶市场及价格的稳定，直接关系到我国整个绿茶生产及出口的稳定，对我国茶叶出口起着重要的作用。笔者以摩洛哥为例，从实证的角度分析人民币汇率变动对我国茶叶出口贸易的影响，旨在为相关研究提供参考。

1人民币汇率变动对茶叶出口贸易影响的一般原理分析

1．1汇率变动对出口贸易影响的理论分析

汇率降低会导致出口贸易量值的减少，汇率升高会增加出口贸易的量值。笔者就一国汇率变化对其出口贸易的影响作一般性分析。

假设1:生产者(本国)只关注本币价格变化并以此决策生产。

假设2:生产者(本国)按本币确定一个价格，并且供给弹性无限。

假设3:出口国消费者只关注外币的价格，并以此决定消费［3］。图1中，P为出口价格;E为实际汇率;X为出口数量;P/E指剔除汇率变动的实际出口价格。产品定价不变，本币贬值汇率会升高到E''''，商品价格下降为(P/E'''')，产品出口量跟随价格的降低而增加，均衡点由A点移到B点，茶叶出口量增加到XB。贬值对出口贸易额的影响分为2个部分。首先，茶叶出口实际数量的增加，由XA增加至XB;其次，单位数量的茶叶出口赚取的外汇减少(P/E''''＜P/E)。可见，随着人民币汇率的升高，我国茶叶出口在国际市场上的价格会随之下降，这就加强了我国茶叶出口的国际市场竞争力，使我国茶叶的出口量及出口额增加，反之亦然。

1．2茶叶出口贸易的J－曲线效应

我国的茶叶出口贸易会受到人民币汇率变动的影响，但这种影响通常要经过一个时滞才能反映出来。由图2可知，在t1点人民币升值，由于茶叶出口合同通常是在茶叶实际交付前一年已签订，因此在初期出口量不会变动，但出口额却因汇率的降低而增加。旧合同执行完毕后，在t2点，升值对新交易的影响体现出来，我国茶叶出口额会下降，贸易收入逐步减少，并经过t3、t4达到t5，最终升值会使茶叶出口额下降。进入t5阶段后，出口价格相对的升高就会完全抵消人民币升值的作用，此时曲线开始走平［4］。由于时滞效应的存在，人民币升值先是增加了我国茶叶出口额，经过一段时间的调整，茶叶出口额最终会减少。茶叶出口贸易的变化表现出J－曲线效应。但货币升值(贬值)改善(阻碍)出口的滞后时间在不同的国家表现并不一致，一般发展中国家为1年左右。而且茶叶的国外出口需求具有严格的季节性，所以生产环节产生的滞后时间大概也是1年左右。因此，我国茶叶出口贸易对汇率变化的反应时滞大致也为1年。

2人民币汇率变动对我国茶叶出口贸易影响的实证分析

2．1假说的陈述由以上的茶叶出口贸易一般性理论分析，通过实证分析检验如下2个假说。

假说1:人民币汇率变动与我国茶叶的出口贸易变化呈正向相关关系。

根据理论分析，汇率降低，人民币会升值，茶叶的出口额将减少;汇率升高，人民币会贬值，茶叶出口额将增加。通过计量经济学模型分析，做我国茶叶对摩洛哥茶叶出口额对人民币汇率的回归分析，验证上述假说。若假说正确，就可以初步掌握人民币汇率的变动对我国茶叶出口贸易产生的相应影响。

假说2:人民币汇率变动对我国茶叶出口贸易的影响存在时滞。

根据分析，将人民币汇率影响我国茶叶出口时滞设定为1年，通过比较分析的办法验证这一假说。如果这一假说正确，就能说明人民币汇率变动对我国茶叶出口贸易影响的滞后效应是存在的，进而为确定人民币汇率变动对我国茶叶出口贸易的未来影响提供依据。

2．2模型的设定与数据采集方法

2．2．1模型的初步设定。依据假说1和假说2，我国茶叶出口额与人民币汇率正相关，因此，模型初步定为:EXP=C+B1rate+ui(1)式中，EXP代表我国历年茶叶出口摩洛哥的金额，依据自1999年起摩洛哥的外贸结算采用欧元结算制度;rate表示历年人民币对每100欧元的比值;C、B1为回归系数。

2．2．2模型的修正。影响我国茶叶出口贸易额的因素众多，进一步分析其他因素对我国茶业贸易出口额的影响。首先，是技术贸易壁垒的限制。2003年多国以技术壁垒的形式对茶叶制定苛刻的检验标准，使我国茶叶出口的数量受到极大影响［5］。其次，随着我国茶叶产量的增加，茶叶的出口量也会一定程度增加，进而引起出口额的增加。最后，出口国的国民生产总值稳步上升，增加了出口国国民对于进口产品的购买力，也会增加对于进口产品的需求，反之亦然。因此，修正后的模型设定为:

该研究的数据主要通过中华人民共和国海关总署官网及中文数据库检索的文献获得。依据历年采集的数据以及上文中经修正后所设立的模型，运用Eviews5．0对中国2000～2010年茶叶出口摩洛哥贸易额数据进行OLS线性回归，先不考虑滞后的效应，对模型进行修正后得以下结果:

通过模型修正后的计量结果分析可知，我国茶叶出口贸易额与人民币汇率为负相关的关系，且各项检验的数质量好，但从结果可以看出，当人民币贬值时，即每100欧元兑换人民币的比率上升一个单位，我国对摩洛哥的茶叶出口额会相应减少5．679467万美元。这不符合计量经济模型设定前对人民币汇率系数的预先设定，即理论预期值与估计值相反。造成这种相反的原因是该模型的数据运用时没有反映人民币汇率对我国茶叶出口贸易额的滞后效应，即J－曲线效应。笔者再次对模型进行回归，并同时考虑人民币汇率对茶叶出口贸易额的J－曲线效应，我国为发展中国家，因此设定滞后期为1年，即人民币贬值先是引起我国茶叶出口摩洛哥贸易额的降低，经过1年的调整期后，实现增加茶叶出口贸易额的影响。考虑J－曲线效应后经修正的回归模型结果如下:

从回归的结果可以看出，人民币汇率、摩洛哥GDP、我国茶叶总产量以及绿色贸易壁垒回归系数的P值都很低，可以通过显著性水平为5%的t检验，R2以及调整后的R2分别为0．972686、0．995735，表明该模型具有较好的拟合优度，D－W值与F检验也非常显著，说明模型无正的一阶序列相关迹象以及线性关系较强，该模型较能反映现实问题。从回归结果可以得出，滞后1期的人民币汇率与我国茶叶出口贸易额显著正相关，当人民币贬值时，即每100欧元兑换人民币的比率上升一个单位，我国对摩洛哥的茶叶出口额会相应增加4．020276万美元。摩洛哥的国民生产总值也与我国茶叶出口额正相关，系数分别为0．222580、0．002546，可以看出，出口国的国民生产总值对我国茶叶出口额有一定的影响，但我国茶叶总产量与出口贸易额的影响不显著，说明我国茶叶总产量对我国茶叶出口贸易影响不大。出口国绿色贸易壁垒与茶叶出口额反相关，出口国茶叶检验标准的提高，会导致我国茶叶出口额减少1095．394万美元，其对我国的茶叶出口贸易影响较为严重。

由模型分析可知，假说1与假说2均成立，即人民币汇率变动与我国茶叶的出口贸易变化呈正向相关关系，且人民币汇率变动对我国茶叶出口的影响存在时滞效应，即J－曲线效应，先是增加(减少)出口额，经过一年的时滞，最终减少(增加)出口额。

3结论与建议

3．1进行科技创新，优化贸易结构

人民币升值会对我国茶叶出口贸易产生巨大的竞争压力。我国茶叶贸易在国际贸易竞争中要获得优势，必须进行科技创新，优化产品结构，提高产品附加值。因此，必须选择创新竞争优势战略。首先，以制度创新和科技创新为主，打造茶叶对外贸易竞争力。通过制度创新努力构建，使我国茶产业从事外部效应大、技术含量高、动态规模效应突出产业得到政府适当的政策扶持［6－7］。其次，大力发展我国茶业贸易中高科技产业。不断提高高科技品种的比重，促进高科技品种的出口，推动茶叶贸易结构升级，作为今后茶叶贸易的发展方向。在出口活动中应采用鼓励高科技品种出口的贸易政策，以提高高科技产品出口面临的名义有效汇率和出口效益。此外，在对外商逐步实施国民待遇的同时，应使用一部分优惠政策，引导外资投向高科技领域。

3．2充分认识J－曲线的变化趋势，开发我国茶叶出口潜力

人民币汇率变动会对我国茶叶出口的影响存在时滞效应。我国茶叶出口企业应清楚地认识J－曲线的变化趋势，提前做好准备。应充分开发出口企业的潜力，及时应对人民币升值对我国茶叶出口带来的价格升高的压力。我国茶产业应以竞争优势替代比较优势为导向，通过国内改革与发展，超越自然禀赋的比较优势约束，创造国际竞争优势。使中国茶叶外贸发展战略从以比较优势为导向转向以竞争优势为导向的轨道。同时，还应推广茶产业绿色化，追求外贸可持续发展。人民币升值，茶叶贸易发展的着眼点应置于有利于可持续发展的技术密集型绿色产业上。应把开发绿色食品、有机茶叶、绿色包装等绿色产业和产品作为优化出口产业结构的突破口，这也是世界茶业贸易发展的一个新趋势。