能源消费与经济增长的联系范文

本站小编为你精心准备了能源消费与经济增长的联系参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

《统计与咨询杂志》2014年第四期

一、能源总量和经济增长的描述统计

能源消费总量能源消费总量指一个国家或者地区一定时期内物质生产部门、非物质生产部门和生活消费的各种能源（原煤和原油及其制品、天然气、电力等）的总和，通常分为终端能源消费量、能源加工转换损失量和损失量三部分。由图3可以看出，能源生产总量与能源消费总量的总体趋势呈现增长模式，且生产与消费之间存在着一定的差距。改革开放以来，我国的经济以从未有过的增长速度迅速增长，与此同时，我国的能源消费也呈现出持续增长的趋势。自1992年起我国能源消费总量都要比生产总量高，在2002年开始能源供应速度远远赶不上能源的消费速度，且缺口逐年扩大，这与中国在2001年12月加入WTO有一定的原因，加入WTO有利于扩大出口，生产加大，消费的能源就会增加，但同时能源的存量有限，且能源生产的技术尚未达到较高水平，无法供应能源消费的速度。近年来能源在一定程度上成为阻碍经济增长的一个重要因素。我国未来的能源存量能否支撑社会经济的可持续发展，能源消费和经济增长之间有何规律性和特征，这些都是国家经济发展不可忽视的因素，值得我们深入研究。由图4可以看出，我国的能源结构中，煤炭的消费量在65%—80%之间，占据很大的比重，这也决定了煤炭在中国能源生产的主导地位还将持续相当长的一段时间。从1990年至2002年，我国的煤炭消费量所占比重逐渐减少，在2002年至2007年所消耗的比重开始增加，2007年至2012年又出现下降趋势，达到最低比重为66.6%；我国的石油消费量比重在1990年至2002年是逐年增加的，在2002年达到最大比重为22.3%，在2002年至2012年总体呈现下降趋势；水电、核电、风电的消费所占比重逐渐增加；天然气所占比重最小，总体趋势逐渐增加，特别是在2008年至2012年。

3.国内生产总值经济增长用国内生产总值来衡量，并经去除价格影响后得到实际GDP值。由图5可以看出，能源消费总量和国内生产总值是逐年递增的。且GDP的增长速度要大于能源消费总量的速度，那么能源消费与经济增长之间有什么样的关系呢，这是我们主要研究的问题与方向。

二、能源消费总量与经济增长的模型研究分析

通过《中国统计年鉴》中，我们选取的变量为中国能源消费总量（EC）、国内生产总值（GDP），中国能源消费总量（EC）、国内生产总值（GDP），且在分析中把能源消费总量记为X，国内生产总值记为Y。同时为了消除变量异方差的影响，对能源消费总量（EC）、国内生产总值（GDP）进行了自然对数变换，记为LNX、LNY。由检验结果可知，LNX的原始序列和一阶差分序列均为非平稳的，二阶差分的ADF检验值为-3.466208，小于所有显著性水平下的临界值，则拒绝原假设，即LNX的二阶差分是平稳序列；LNY的原始序列和一阶差分序列均为非平稳的，LNY的二阶差分的ADF检验值为-3.457801，小于所有显著性水平下的临界值，则拒绝原假设，即LNY的二阶差分是平稳序列；因LNX、LNY的平稳序列都是二阶单整序列，可以进行协整分析，判断他们之间是否存在着稳定的长期均衡关系。首先用OLS法估计长期均衡方程对GDP和EC进行回归，得到协整回归方程如下：LNY=2.216622LNX-3.969362+ξt（17.75***）（-10.92***）为避免出现伪回归现象，我们进一步判断残差序列是否平稳，检验结果显示残差序列ξtADF的检验值为-2.140791，小于显著水平5％的ADF临界值-1.9574，表明残差项是平稳的，则说明我们的方程拟合效果是合理的，两变量之间存在协整关系，即中能源消费与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系。协整检验的结果表明中国能源消费总量和经济增长之间存在长期均衡关系，但是协整分析不能确定两者之间的因果关系，进一步的，采用Granger因果关系检验方法对其进行检验，检验结果显示，原假设“LNYdoesnotGrangerCauseLNX”发生的概率为0.81733，此时我们不拒绝原假设，即认为经济增长不是引起能源消费总量增加的Granger原因；原假设“LNXdoesnotGrangerCauseLNY”发生的概率为0.00223，此时我们拒绝原假设，即认为能源消费总量增加是引起经济增长的Granger原因。因此，可以得出结论：中国能源消费总量与经济增长之间仅存在单向Granger因果关系，即中国能源消费总量的增加会促进经济增长，反之则不然。

三、建议

根据前面对能源消费和能源生产的分析，提出如下建议:

1.调整和优化能源的消费结构。根据分析1990年至2012年的能源消费数据进行的分析研究，发现，煤炭在能源消费中占据的比重最大，天然气、水电、核电、风电所占比重很小，我国能源优化结构不合理。随着我国工业化、城市化进程的加快以及居民消费结构的优化，石油、天然气等清洁高效能源在未来我国能源消费结构中将会占据越来越重要的地位。因此应提高天然气、水电等清洁能源在能源消费总量中所占的比重；另外应大力发展太阳能、风能、生物质能等可再生能源的开发和利用。

2.节约能源资源。能源资源有许多非再生资源，在开发、使用过程中，以最小的资源代价发展经济，以最小的经济成本保护环境，积极采用有利于能源节约的先进技术。

3.提高能源利用率。在有限的能源总量情况下，提高能源利用率显得尤为重要，政府可以采取政策鼓励企业重视对能源的利用率，通过引进技术，加快发展技术市场，提高我国自主创新能力。加大科技投入力度，从而提高能源利用效率。

作者：刘晓华刘瑞瑞单位：山东工商学院统计学院