会计学课程教学的质量提升建议范文

本站小编为你精心准备了会计学课程教学的质量提升建议参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

1课程教学问卷调查

1．1基本情况调查的对象是辽宁科技大学经济管理学院非会计专业260名学生，涉及工商、旅游、市场营销和电子商务四个专业两个年级。采用问卷调查方式，内容为4部分：（1）对“会计学”课程的兴趣和了解程度；（2）对“会计学”教学内容的满意程度；（3）对“会计学”教学方式和方法的满意程度；（4）对“会计学”与本专业关系的认知程度。

1．2调查统计结果（1）多数同学认为有必要开设“会计学”课程，并对学习“会计学”有兴趣。但之前不了解“会计学”，对“会计学”与本专业之间的关系也不清楚（表1）。因此，向学生介绍“会计学”与其他学科之间的关系，使他们正确理解“会计学”课程重要性和认识“会计学”对专业学习的意义，非常必要。（2）学生对“会计学”理论和实训教学内容满意度一般。一些学生认为教学内容专业性太强、复杂、难懂，感觉会计核算与日后工作联系不大等（表2）。调查结果表明，目前“会计学”理论教学过于专业，实训教学方式太单一，过分强调会计核算，无法满足非会计专业学生的需求。“会计学”教材的选择应注重适用性问题。（3）对现行授课方式非常满意15％，一般满意55％，说不好20％，不满意6％，非常不满意4％；感兴趣授课方式：案例教学78％，互动教学10％，现代化教学8％，其他4％。教学方式直接影响着教学效果。目前，板书式单一的教学方式已经不能满足教学需求，需要创新，引进案例教学和小组讨论式教学以及启发式教学等多种先进的教学方式方法。

2存在的问题

2．1教学与学生培养目标不匹配经济管理类非会计专业学生培养目标是未来成为企业的经营管理者。通过“会计学”课程学习，学生应掌握利用会计信息为企业管理提供服务的技能，成为未来会计信息的使用者，而非生产者。因此，其教学目标应与会计专业教学目标严格区别。但目前从事非会计专业“会计学”教学的教师多数对培养目标不明确，授课内容和方式及手段上都与会计专业的教育雷同，不采用差别教育。授课重点错误地放在要求学生对会计基本概念和原理理解及会计业务处理的掌握上，而非对会计信息的理解和应用。这样的教学模式导致学生无法真正理解本专业与会计学科之间的关系，无法正确认识学习“会计学”的必要性，因而会削弱学生学习的积极性，无法取得好的教学效果。

2．2教学内容缺乏针对性教学目标模糊必然导致教学内容安排的不科学。目前非会计专业“会计学”的教学采用传统的会计专业的授课体系，在介绍会计假设和会计核算的一般原则和方法后，以会计要素为线索安排教学内容，最后是会计报表的内容和编制。这种授课体系实质是会计专业课的基础会计和财务会计的简单结合，主要强调会计核算，即重点讲授如何将经济信息转化为会计信息，怎样记账和算账。教学应充分考虑各个专业的专业特点，教学内容的安排应与非会计学生对会计知识的需求相符合，与经济管理活动联系在一起，在兼顾会计基本原理基础上，重点培养学生使用会计信息的技能。

2．3教学方式呆板为保证“会计学”知识体系的完整性，传统“会计学”课程设置的教学内容大而全，学时相对较少，信息量大，授课时间短，主要采用课堂讲授、布置作业、期末考试的以“教”为中心的教学模式。这种教学模式教师是主体，通常采取“填鸭式”教学，在有限的学时内讲授会计基本理论，重点是会计核算，较少采用案例教学、团队教学、研讨教学等方式；学生被动学习，普遍认为“会计学”专业性太强，枯燥难懂，与本专业不相容，无法体会在经济管理中会计的具体作用，更无从谈起如何分析和使用会计信息。

2．4考核方式不科学目前，“会计学”课程常见的考核方式有两种：一种是“一纸定终身”，依靠期末试卷评价学生的学习效果，这种方式不注重过程管理，缺乏对学生学习和应用能力的考核；另一种是采用结构分考核，成绩由平时、实践和期末试卷三部分构成，比前一种有所改进，将学生平时学习态度和动手能力纳入考核之中。但是，课程的教学目标和内容与会计专业无实质性差异；在试卷命题中侧重于对经济业务处理能力的测评，实践环节重点放在对学生填制凭证和登记账簿以及编制报表的记账算账，即会计信息生成技能的培养上，虽然增加了过程管理，但忽略了对非会计专业学生分析和利用会计信息为预测和决策服务能力的考评，因此也不科学。

3提升教学质量的措施

3．1合理定位教学目标非会计专业“会计学”的教学目标要与本专业学生培养目标一致，且与会计专业不同。因此，非会计专业“会计学”的教学目标应该是通过课程学习了解会计信息产生的过程，理解会计学基本原理及会计业务处理的方法，重点掌握通过会计报表进行财务分析及利用会计信息开展管理活动的方法和技能。

3．2多种教学方式综合运用在兼顾“会计学”教学体系完整的基础上，结合非会计专业教学特点，将教学内容分为4个部分，在具体的教学过程中综合运用案例教学、研讨教学、小组讨论等灵活多样的教学方法。

（1）会计发展史介绍。学生通过会计发展史的学习理解会计本质，了解会计起源及发展过程，明确会计与经济管理的联系。这部分采取研讨方式教学，以学生自主学习为主。教师主要讲解会计发展史框架及内涵，布置相关思考题，学生查阅资料并以讨论方式相互交流，加深对会计体系的认识。

（2）会计报表阅读。这部分讲授会计报表涵义、种类、项目构成，以及阅读会计报表的方法和技巧。教学侧重财务报告阅读与分析，所以，改变以往的会计核算方法作为重点内容的模式，以会计报表为主线，讲授会计基本原理与会计核算的方法。

（3）会计报表分析。企业管理者在生产经营中需要做出很多决策，如定价、生产、采购等，这些决策的制定离不开会计信息的支持。作为未来的经营管理者，经管类非会计专业学生必须具备一定的财务分析的能力，“会计学”课程应满足对这种能力培养的要求。会计报表分析主要讲授财务指标的种类和涵义及使用这些指标分析企业的偿债、盈利、发展及营运能力的方法。通过这部分内容的学习，学生初步具备根据决策内容选取相应的会计信息以及运用财务指标分析和评价企业的技能。会计报表分析应采用案例教学，课堂上结合企业具体财务报表讲解财务分析方法及应用原理，课后布置案例，分组讨论，让学生充分体会报表分析思路和方法以及会计信息与决策的相关性，锻炼财务分析技能。

（4）实践环节教学。基于非会计专业与会计专业学生培养目标的差异，实践教学环节内容的安排除包括少量会计核算为主的会计业务处理模拟操作外，加入案例教学，选择上市公司的财务报表，安排学生借助财务分析软件对企业的经营及财务状况进行分析和评价，找出问题并提出解决对策。此外，借助ERP沙盘模拟企业经营，让学生体会会计信息在企业生产、销售和采购决策中的作用。

3．3推进“会计学”教材建设非会计专业“会计学”教材内容应轻“核算”重“管理”，且要理论结合实际。业务处理占较大篇幅和突出会计信息生成过程的教材不适用。轻“核算”重“管理”是指减少会计核算篇幅，强调会计的本质是管理的理念。教材可采取会计报表导入式倒叙的结构编写，内容安排始终要贯彻会计信息为经济决策服务的指导思想。教材内容重点是会计报表阅读和分析的方法与技巧的介绍，同时教材内容要丰富和完整，具体包括：会计基本原理，财务报告分析与利用，成本管理和税收基本知识；各个内容安排详细程度应不同，并结合非会计学专业的特点安排适当的专题。此外，“会计学”教材要穿插案例的分析与阅读，增强学生对理论知识的感性认识，化抽象为具体。

4结语

非会计专业“会计学”的教学主要以培养学生分析和利用会计信息的能力为目的，而并非培养学生产生会计信息的能力，所以与会计专业高等会计教育在培养目标、教学内容、教学模式存在很大的差异。教学过程中要因材施教，根据受众对象合理组织授课内容，选择适宜的教学方法，创新考核方式，注重对学生分析和解决问题以及管理能力的培养，使其成为符合时代要求的复合型人才。

作者：白晶李云宏夏玲单位：辽宁科技大学工商管理学院