宏观金融风险的产生论述范文

本站小编为你精心准备了宏观金融风险的产生论述参考范文，愿这些范文能点燃您思维的火花，激发您的写作灵感。欢迎深入阅读并收藏。

金融自由化的积极作用主要在于提高了市场的竞争能力和金融机构的效率，实现了银行等金融机构安全性与盈利性之间的平衡。同时，更加公开、透明的金融信息对市场资金供求状况和稀缺程度，做出了更加精准的判断与分析。最后，世界金融一体化无疑与金融自由化之间是分不开的，金融自由化加快了世界资本的流动速度，为金融企业盈利提供了更多机遇。

金融自由化的风险则主要表现在：第一，金融市场效率在得以提高的同时，金融市场效率的功能却遭到削弱。银行致力于金融创新的积极性与动力不足，银行员工利用金融工具和客户的无知心理进行金融诈骗的案件屡禁不止。商业银行在丧失其垄断地位后，面对日益加剧的市场竞争，利润出现”滑铁卢”。第二、由于金融监管体系不健全，各大金融机构结成整体后，细微的冲击也会造成整个金融体系的土崩瓦解。第三、金融客户的风险和金融机构自身的风险也有所加深。

1金融自由化与宏观金融风险的分析测试

1.1构建金融自由化指数

金融学家Bandiera从8个角度对将金融自由化进行了划分，并运用8个指标对金融自由化进行了测度。金融政策的力度会对8大指标进行多元赋值。本文首先参照往年金融类的研究文献和相关报告对我国金融自由化的重大事项进行了采集、分析和评分，然后进行查缺补漏和完善。如果在某一年没有增加分值，但数据却发生分值增加的话，则在原有数值的基础上增加相应的分数。如果数值没有增加，或增加幅度比本文要小的话，则分值的累加以本文为例。这样经过一系列的分类累加，我们就可以得到我国金融自由化的集成量化表。然后对表中涉及的8个金融指标进行研究，利用系数矩阵获得2个主成分，利用各个成分的方差贡献率为权重，最终构建出金融自由化指数FL。

1.2构建宏观金融风险指数

在金融交易过程中受各种主客观因素影响产生的损失以及产生损失的可能家官员质量加入到生成模型中后发现，两者之间原来呈现负数的弹性数值变成了正数，这说明健全的制度环境降低了金融自由化可能产生的给金融风险。法制、官员质量产生的系数绝对值与腐败产生的系数绝对值相比要大得多，这说明法制和官员质量对缓和经济、提高经济运行效率的作用要远远超过腐败因素。

2结束语

综上所述，金融自由化使得金融危机越来越具有世界性和传染性，也加剧了金融危机爆发的频率、规模和危害程度。加强法制建设，提高国家官员的质量，强化法律的执行力度对经济的稳定运行有重要的作用，有助于大大降低金融自由化对金融系统运行产生的负面影响，能够有效地抑制金融风险的累加，进而缓解金融危机的爆发，降低金融危机的损害行。金融自由化是全世界不可逆转的趋势和潮流，我们只能面对，不能逃避。面对金融自由化进程中产生的金融风险，我们必须要慎重地推动金融体制的改革，致力于打造健康良好的金融发展环境，完善经济政策与法制建设，强化金融监督与管理。

作者：李洋单位：江苏银行股份有限公司北京东四环支行